El “carbón limpio” es cuando se instala un equipo especial de control de la contaminación para una planta de carbón, que captura todo el dióxido de carbono emitido por la producción de energía. Luego haces algo con ese CO2 para mantenerlo fuera de la atmósfera. Los proponentes no son muy claros sobre el problema de almacenamiento / eliminación. La sugerencia principal es inyectarlo bajo tierra para el secuestro permanente o para aumentar la productividad de los pozos petroleros, pero la geología requerida para que esto funcione no es tan fácil de encontrar. La capacidad conocida de uso y eliminación no es lo suficientemente grande como para convertir la mayoría de las plantas de carbón en sistemas limpios de carbón. Hasta que se resuelva ese problema, la captura de carbono no es una estrategia viable de prevención del cambio climático. ¿Tal vez podríamos usarlo para cultivar algas o algo así? Ideas necesarias.
El otro problema con el carbón limpio es que es muy caro. La única razón real para usar la energía del carbón es que es barata y fácil de construir, pero duplicar el equipo de proceso de la planta de energía agrega un costo inicial enorme, así como aumenta los costos de operación y reduce significativamente la producción neta de energía. El gas natural, el viento y la energía nuclear son todos más baratos en ese punto, entonces, ¿por qué ir al carbón?
- ¿Cuál es más rentable como una tecnología de almacenamiento de energía a gran escala: la sal fundida como un almacén térmico o baterías de metal líquido (que utilizan aluminio, sal y magnesio) como un almacén electroquímico?
- ¿Es posible que la energía oscura pueda viajar más rápido que la luz?
- ¿Cuál es el alcance de PG en la auditoría energética en India?
- ¿Por qué el gas natural residencial es más caro durante el verano que durante el invierno?
- ¿Qué tipo de energía no renovable es actualmente la más comprometida en nuestro mundo?
