Los humanos (y la vida en general) pueden ser vistos como una máquina de entropía, quemando recursos tan rápido como podemos. Cuando logramos quemar esto más rápido de lo que multiplicamos, lo llamamos progreso y abundancia. Todas las herramientas y máquinas son invenciones para acelerar la explotación de recursos. Cuando nos quedamos sin un recurso, como las bananas (o el petróleo), lo llamamos un desastre, una “escasez mundial de bananas”, o simplemente “bananas pico”, y procedemos frenéticamente a buscar el siguiente recurso que podemos saquear.
Esto es precisamente de lo que el agente Smith estaba hablando en Matrix:
Me gustaría compartir una revelación que he tenido durante mi tiempo aquí. Se me ocurrió cuando intenté clasificar tu especie. Me di cuenta de que en realidad no son mamíferos. Todos los mamíferos de este planeta desarrollan instintivamente un equilibrio natural con el entorno, pero ustedes, los humanos, no. Te mueves a un área, y multiplicas, y multiplicas, hasta que se consumen todos los recursos naturales. La única forma en que puedes sobrevivir es extendiéndote a otra área.
El historiador Ronald Wright es solo un poco más optimista en Civilization Is A Pyramid Scheme ( http://www.sacredlands.org/pyram…).
- ¿Cómo miden y gestionan las empresas con grandes centros de datos la eficiencia energética?
- ¿Cuáles son algunos usos del gas natural que no se pueden hacer con otras formas de generación de combustible o energía?
- ¿Cuál es el significado fundamental de la energía?
- ¿Por qué la energía solar no se ha vuelto popular como fuente de energía?
- ¿Qué forma de energía produce siempre la fricción?
¿Qué tan rápido encontraremos otro recurso (“innovar”) cuando succionemos el actual? Esa es una preocupación, agravada por el hecho de que nos multiplicamos durante los períodos de “abundancia”. Este comportamiento podría verse como un sistema de apuestas en el que a. solo apuesta cuando va a perder (quedarse sin recursos), y b. Usted aumenta la apuesta cada semana, incluida la granja, lo que justifica por el hecho de que aún no ha perdido todo.
Es posible que le interese la evolución según lo descrito por la Segunda Ley de la Termodinámica (http://www.physorg.com/news13767…) que está conectada a una escuela de pensamiento de 90 años (http://en.wikipedia.org / wiki / Alf …).
Una anécdota lateral, ya que usted mencionó que toda la energía proviene del sol: las plantas usan la energía del sol para la fotosíntesis, ya que convierten el dióxido de carbono (CO2) en O2 y mantienen el carbono (los fósiles pueden considerarse como “luz solar antigua” – http: //www.oregonwild.org/oregon…). Cuando quemamos plantas viejas (combustible), revertimos instantáneamente una reacción química que tardó miles de años en ocurrir, y terminamos con CO2. Por lo tanto, no es que Gaia no pueda manejar el “gas de efecto invernadero” de CO2, como lo hizo durante milenios, sino que las cantidades no reguladas son el problema. Entonces, si miras a gaia en términos de pensamiento sistémico, “pico humano” es un mejor nombre para el fenómeno que “calentamiento global”.