¿Cómo evolucionó la vida biológica a partir de elementos químicos?

Esta es una pregunta increíblemente complicada. La hipótesis más aceptada sigue cambiando. En 1953, cuando Miller y Urey hicieron sus experimentos con chispas eléctricas de ‘relámpagos’ y moléculas simples, parecía que así fue como comenzó la vida. Pero la vida es más que eso. Luego estaba la hipótesis del ‘Mundo de ARN’, que el ARN hizo todas las cosas que las proteínas hacen hoy, pero la vida es más que eso también. Las pequeñas proteínas son mucho más simples de producir que las pequeñas piezas de ARN, por lo que habría habido pequeñas proteínas antes del origen de la vida. ¿Dónde comenzó la vida? Durante mucho tiempo, muchos científicos pensaron que los respiraderos calientes en las profundidades del océano eran el mejor lugar para comenzar la vida, pero la evidencia de esa hipótesis parece ser cada vez más débil, no más fuerte. El artículo de portada en la edición de agosto de 2017 de Scientific American dice que mojar y secar en piscinas calientes en tierra es la mejor hipótesis. De hecho, muchos científicos están descubriendo que los ciclos de humectación y secado pueden producir moléculas que se encuentran en las células vivas. Creo que los espacios entre las láminas de mica negra, biotita, tienen muchas ventajas para el origen de la vida, pero la gente necesita hacer experimentos para probar esa hipótesis.

Esta es una pregunta sin resolver. Tal vez permanentemente sin resolver: podemos mostrar que algunos escenarios son más o menos probables que otros, pero por el momento al menos no parece que podamos mostrar de manera concluyente que uno era correcto.

Una posibilidad en la que muchas personas están trabajando es que se forme una biomolécula capaz de replicarse a sí misma (por ejemplo, es posible que algunas moléculas de ARN puedan hacer esto). Entonces, la selección natural podría conducir a mejores y mejores autorreplicadores, y eventualmente las mutaciones producirían algunas moléculas de ARN que podrían catalizar otras reacciones.

Otra idea es que había algo parecido al metabolismo antes de que se formaran las biomoléculas complejas. Por ejemplo, parece bastante posible que se formen series complejas de reacciones similares al metabolismo cerca de respiraderos hidrotermales de aguas profundas. Las biomoléculas autorreplicantes se formarían a partir de estas reacciones.

Para un resumen más detallado de estas ideas, este es un buen artículo / blog:

http: //blogs.scientificamerican… .

Gracias por el A2A.
No hay un “por qué”, lo que implicaría algún tipo de propósito por parte de algún tipo de ser. Si quiere decir “cómo”, esto se explica muy claramente en varios lugares, comenzando con Darwin / The Origin of Species / y continuando con Evolution – Wikipedia en inglés simple, la enciclopedia libre y todos los artículos a los que se hace referencia, entre muchos otros Trabaja sobre el tema.

Ya di mis pensamientos sobre esta pregunta aquí:

La respuesta de Alex Guerra a ¿Los científicos creen que la vida en la Tierra evolucionó en un solo lugar del planeta, o en numerosos lugares del planeta aproximadamente al mismo tiempo?

Los átomos no se replican, se necesitan moléculas muy complejas para la replicación.
Lea la página de Wikipedia a continuación para conocer el estado actual de nuestro conocimiento sobre el origen de la vida.
Abiogénesis