¿Es el estudio de la física superior a la biología y la química?

Solía ​​pensar así.

Mi lógica solía ser esta: dado que la biología es esencialmente química compleja, y la química es esencialmente física compleja, puedes usar la física y sus leyes para explicar toda la biología y la química. Así, la física es superior a las otras dos.

Estaba equivocado. No es posible

Esto se debe a que, una vez que un sistema se vuelve lo suficientemente complejo, de esa complejidad surgen principios generales que pueden explicar la mayoría de las cosas que observamos a ese nivel de complejidad, de una manera mucho más fácil y rápida de lo que tendríamos si rompiéramos reduzca esa complejidad en componentes más simples.

Por ejemplo, para comprender el comportamiento de las proteínas, uno podría usar las leyes generales de la química para predecir con precisión cómo reaccionaría la molécula de proteína en una circunstancia dada, bajo ciertas condiciones, etc. Por otro lado, descomponer la molécula de proteína en moléculas de hidrógeno, nitrógeno, oxígeno, carbono … y observar sus quarks y leptones individuales solo haría la tarea computacionalmente difícil e innecesariamente tediosa. Habría demasiadas variables a tener en cuenta para poder hacer predicciones con precisión. Y habría demasiada incertidumbre.

La otra razón por la que no es posible desglosar todo es porque ciertas cosas surgen solo después de que se alcanza un cierto nivel de complejidad. Por ejemplo, si desea explicar cómo surge el pensamiento y la conciencia en el cerebro humano, no miraría los quarks y leptones, o las moléculas individuales en el cerebro. Porque a ese nivel, una construcción como la conciencia no tendría sentido. Observaría el sistema como un todo, los circuitos cerebrales, las células individuales e inferiría cómo esa interacción a nivel macro conduce a la conciencia.

Esto se vuelve especialmente claro cuando aumenta la complejidad hasta el nivel social. ¿Puedes predecir quién será el próximo presidente de los Estados Unidos usando las leyes de la física? Probablemente no. Hay mucha más complejidad.

La superioridad está en el ojo del espectador. La física es ciertamente más fundamental , en el sentido de que proporciona las bases para la química; La química, a su vez, proporciona las bases para la biología.

Lo que significa que un buen químico necesita saber bastante de física; y un buen biólogo necesita saber bastante química (y, por implicación, física). Mientras que un buen físico puede sobrevivir sin conocer mucha química o biología.

Entonces, al descubrir cómo funciona el sistema inmunológico de una mosca de la fruta o cómo mejorar la seguridad y la capacidad de una batería de litio puede parecer mundano en comparación con los problemas fundamentales en cosmología o física de partículas, diría que podrían requerir un Intelecto y determinación superiores.

Superior es una palabra extraña para usar en este contexto? Solo son diferentes. Los físicos en general son mucho mejores en matemáticas. La mayoría de los biólogos con los que he trabajado realmente apestan en matemáticas (en comparación con los físicos). No quiero ser malo aquí :). Los biólogos tienden a tener habilidades cualitativas más que cuantitativas. Dicho esto, estas distinciones de física, química, biología, etc. son bastante artificiales y se deben a la política académica más que a cualquier otra cosa. Después de todo, la madre naturaleza no se divide en un departamento. de Física, departamento. de Química, etc.

Básicamente, no hay diferencia entre física, química o biología.

¡La única diferencia es el nivel de complejidad que enfrentan!

Física: Sistemas simples modelados por leyes simples. p. ej., átomo, núcleo, tejido del espacio-tiempo. El físico lo quiere simple y simétrico.

La química, por otro lado, se ocupa de sistemas más complicados como moléculas, moléculas macro, ADN, protiens, reacciones, sus tasas. Qué tan rápido reaccionan los átomos, quién puede hacer parejas con quién. En este nivel, la física puede guiar a la institución hacia la dirección correcta, pero resolver las ecuaciones de Schrodinger para moléculas grandes de 1000 átomos es una tarea hercúlea. Entonces, en esta etapa, la física retrocede un poco y la química, el trabajo experimental se hace cargo. Los resultados experimentales están fácilmente disponibles que los resultados computacionales por la física (Esto ahora está cambiando con el advenimiento de la Química Computacional)

Un paso adelante en la escalera de la complejidad, obtienes Biología. Los sistemas biológicos se ocupan de una enorme colección de moléculas enormes. No puede predecir el comportamiento de una polilla de antemano ni de ningún ser vivo calculando su función de onda de Schrodinger

Si crees que la superioridad se mide por la cantidad de matemáticas que probablemente sabrás, entonces la física es más superior, pero estos estigmas entre carreras, especializaciones, cuello blanco / azul son tontos si me preguntas. Realmente no me importa la palabra superioridad cuando comparo dos cosas o personas diferentes. “No hay nada noble en ser superior a tu prójimo; la verdadera nobleza es ser superior a tu antiguo yo “. – Ernest Hemingway. En cambio, usaré el éxito y lo mediré. Si un químico, un contador o un plomero obtienen más satisfacción al hacer su trabajo o estudiar sus áreas que cuando estudio física, entonces tienen más éxito que yo.

No.

Saber que los átomos están hechos de electrones, neutrones y protones, con neutrones y protones hechos de partículas aún más fundamentales, no ayuda mucho a responder cómo se puede derrotar al SIDA.

¿Cómo se decide si un estudio es “superior”? Es solo una opinión, todos estos estudios son totalmente diferentes, seguro que tienen que ver entre sí, pero se centran en cosas totalmente diferentes. En mi opinión, la física es lo más difícil, y también el más aburrido, excepto por algunas materias, pero en general no me gusta.

Ninguna ciencia es mejor que otra. Cada uno cumple su propio propósito en la promoción de la humanidad. Sin embargo, si tuviera que clasificarlos, diría # 1- física # 2- química # 3 biología

Mejor,

Tommy

No. Son todas manifestaciones de la misma cosa. La física determina las propiedades de los átomos individuales. La química describe las interacciones de esos átomos para formar moléculas. La biología es construir seres vivos a partir de moléculas complejas utilizando las interacciones de la física y la química.

No lo es.

¿Es superior?

Qué pregunta tan extraña.

Superior cómo?

No. No es superior.

Este es un uso extraño de la palabra superior. Puede tomar más esfuerzo o cerebro dominar la física, pero las tres ciencias son interesantes y valen la pena. De hecho, probablemente sea más fácil en este momento hacer avances significativos en biología o química.

“Toda ciencia es física o coleccionar sellos”. (Atribuido a Rutherford. Recibió el Premio Nobel de Química en 1908).

No, es simplemente otra disciplina de estudio.

More Interesting

¿Algún experimento llamativo de biología / química que conozcas?

Además de la composición química del medio, ¿qué condiciones ambientales tienden a favorecerse para el cultivo artificial de cultivos de tejidos animales?

¿Quién es el científico más condecorado (vivo)?

A nivel molecular, ¿cómo se incinera algo?

Mi madre mantuvo el azúcar en un frasco, pero pronto fue atacado por las hormigas. Entonces, mantuvo el frasco abierto medio sumergido en agua en una tina y después de unas horas las hormigas se habían ido. ¿Cómo?

¿Aprender matemáticas y física podría ser un aprendizaje más directo que aprender química y biología?

¿Cómo es la dinámica molecular importante para la biología hoy?

Disfruto de biología, física, matemáticas, química y psicología. ¿Cómo puedo elegir entre ellos? ¿Alguien podría darme problemas interesantes en los campos?

¿El hecho de que las células de levadura absorban oxígeno y exhalen dióxido de carbono significa que, como los hongos, son animales, no vegetales?

Si la concentración de sal del mar (3%) fuera diferente a la actual, ¿qué le gustaría a la vida en la tierra?

¿Debo tomar honores de biología y química en el mismo año?

¿Quiénes son los humanos más brillantes (nunca) en cada uno de los siguientes campos: filosofía, matemáticas, física, biología, química, astronomía, psicología?

¿Necesito ir a la universidad para entender física, biología o química?

¿Cómo evolucionó la vida biológica a partir de elementos químicos?

¿Cuáles son algunas de las áreas más importantes de la ciencia que parecen increíblemente aburridas para la mayoría de los científicos?