¿Los pseudocientíficos crean sus ideas mezclando ideas de física, química y biología?

Un buen ejemplo de pseudociencia sería el joven creacionismo de la tierra. Los “científicos” que están comprometidos con esta teoría, sin excepción, tomarán tanta evidencia y teoremas existentes como puedan para obtener apoyo para su propia teoría. Las ideas que están mezclando con su verdad son razonablemente precisas. Lo que lo convierte en una pseudociencia es donde toman ideas que no están de acuerdo con su teoría y las descartan, o las colocan al lado de su verdad y las enmarcan, diciendo “esto es lo que piensan algunas personas”. Los verdaderos científicos analizarán toda la evidencia y decidirán en base a toda la evidencia por qué surge alguna discrepancia, descartando la totalidad de su teoría si es necesario.

Gracias por el A2A.

Ellos si. Pero al doblegar y torcer hechos reales lo suficiente como para convencer a un laico y otras personas mal informadas. Los expertos en ciencias conocen las complejidades de las teorías en cuestión y verán a través de las lagunas con bastante facilidad. Sin embargo, la mayoría de nosotros no entendemos las teorías con tanto detalle y fácilmente caemos en sus ideas conjuradas.

No. Si lo hicieran, estarían más cerca de los verdaderos científicos. Los pseudocientíficos simplemente inventan cosas e insisten en que son universalmente ciertas porque algo al respecto tiene sentido para ellos. Se sabe que toman prestados términos científicos, pero las palabras no se corresponden necesariamente con sus ideas científicamente precisas. Si lo hicieran, evitaría que los pseudocientíficos practiquen su pseudociencia.

No soy un experto en psicología, pero creo que la mayoría de las pseudociencias intentan engañar a las personas para que crean cosas que no son ciertas principalmente para obtener ganancias financieras o políticas. Por ejemplo, tome todas las estafas de agua que existen sobre el uso de máquinas pequeñas y costosas para tratar el agua de alguna manera y hacerla “mejor”. Esos tratamientos pueden o no alterar el agua, pero intentan vender la máquina.

En la pseudociencia que he visto (con respecto al agua) hay mucha química bastarda y argumentos de la naturaleza. Así, toda el agua en la tierra está corrupta de alguna manera y esa máquina la revierte.

Creo que cuando la pseudociencia puede lograr un beneficio político o económico, las personas manipularán las ramas de la ciencia que sean necesarias para alcanzar el objetivo final.

La palabra clave es “pseudo”. Pseudo significa “pretender”. Entonces estamos hablando de “pretender” – ciencia. Cualquier cosa llamada Pseudociencia es solo eso, fingir.