Masa y densidad de masa son dos conceptos importantes para diferenciar.
La masa en total, como muchos han dicho, ya se mantiene igual. La densidad de masa está disminuyendo a medida que la constante cosmológica impulsa la expansión.
Algunos puntos sobre el resto de su pregunta:
- ¿Por qué gira la tierra en el 'eje imaginario'?
- Si hay criaturas compuestas de materia, ¿puede su cerebro manejar la posibilidad de que también haya criaturas compuestas de antimateria, materia oscura o partículas más pequeñas que la luz?
- ¿Qué tan rápido me estoy moviendo ahora?
- ¿Podemos suponer que la energía oscura es una constante y que esa constante puede ser 0, como energía neutral?
- ¿Qué hizo el universo?
- “Sé que la materia no puede crearse ni destruirse”: la materia puede crearse y destruirse absolutamente, la energía, por otro lado, se transforma / transfiere, no se destruye, esa es la ley de conservación de la energía o también conocida como la primera ley de la termodinámica.
- “” ¿Pero se ha probado para todo el Universo? “- No creo que se haya probado nada a una escala en la que digamos que es aplicable a todo el universo. Sin embargo, vale la pena mencionar que tratamos el universo como un mundo cerrado. En lo que respecta a nuestros modelos actuales, muchos podrían estar inclinados a decir que sí, así es en todas partes. Siento que decir eso con una cara seria demasiado enfáticamente indicaría arrogancia de su parte.
- “Para que la masa del universo aumente, es necesario que haya algunos objetos masivos que se aceleren instantáneamente a velocidades muy altas” – Ok, No. Primero, ¿por qué la masa del universo necesita aumentar? ¿Quién dijo que tenía que hacerlo? Y en segundo lugar, los conceptos de masa relativista utilizados en conjunción con los conceptos de masa en reposo / invariante es una confusión común en todo el concepto de masa de velocidad de la luz. Tenga en cuenta que la masa en reposo / invariante (f = ma) y la relativista (E = mc2) no siempre son tan simples como más o menos masa. El concepto de marcos de referencia es importante aquí ya que los modelos relativistas e invariables dependen en gran medida de eso. El concepto de que al aumentar la velocidad de algo a la velocidad de la luz aumentaría la masa total es un paso en falso común. *** He escrito muchas variaciones a esta respuesta que involucran los debates que se desatan sobre los usos de la masa en reposo versus la masa relativista, pero las he eliminado hace un momento para que sea simple. *** Mi respuesta a esta parte es que me gusta pensar en la masa o energía total como la masa en reposo de la partícula + energía cinética requerida para la aceleración. En este punto, es realmente el concepto de que tenía que obtener esa energía cinética de alguna parte y nuevamente estamos en un sistema cerrado, lo que significa que no hubo aumento en la masa neta.
Espero que haya sido útil hasta cierto punto, me divertí redactando esta respuesta.
