¿Es científicamente posible que la Tierra explote?

Sí, teóricamente es posible. Si no explota, al menos arde, pero no debido al calentamiento global, se requerirá alguna fuente de energía externa para eso. Una de las fuentes de energía más adecuadas pueden ser las explosiones de rayos gamma (GRB).
La explosión de rayos gamma es el tipo de explosión más poderoso conocido en el universo. Estas son explosiones breves e intensas de radiación electromagnética de alta frecuencia. Estas explosiones emiten tanta energía como el sol durante toda su vida útil de 10 mil millones de años en cualquier lugar, desde milisegundos hasta minutos. La mayor parte de la energía de estas explosiones se concentra en los dos chorros que provienen de ambos lados. Si de alguna manera ocurre un GRB en forma lechosa en una distancia de cientos de años luz, y uno de los puntos de chorro hacia la tierra, quemará la tierra y también puede causar la explosión.

Una explosión requiere un proceso exotérmico para generar el aumento rápido de volumen asociado. Es una reacción química o física que libera energía. El aumento de calor mediante el suministro de energía desde una fuente externa (como el Sol en el caso del calentamiento global) simplemente aumenta la temperatura hasta que la energía radiada equilibra la energía entrante; no causa una explosión (a menos que la energía agregada esté contenida en un recipiente presurizado).

Los ejemplos de procesos exotérmicos incluyen:

  • Explosivos químicos como dinamita, TNT o C4;
  • Bombas nucleares de fisión o fusión.

El único proceso exotérmico significativo dentro de la Tierra es la desintegración radiactiva de ciertos isótopos de elementos. Esto es responsable de mantener fundido el manto de la Tierra, pero no causará una explosión.

Las explosiones también pueden ocurrir cuando se rompe un recipiente de alta presión. Es posible que haya visto ejemplos de esto en Mythbusters cuando la válvula de liberación de un tanque de agua caliente está sellada y el tanque se sobrecalienta. Los volcanes tienen un mecanismo de liberación y liberación de presión similar. La superficie sólida de la Tierra es demasiado “goteante” para que esta presión se acumule y haga que toda la Tierra explote.

Solo para ser claros sobre el calentamiento global, la energía entrante del Sol no ha cambiado significativamente. Lo que ha cambiado es la capacidad de la Tierra para equilibrar esta energía entrante irradiando calor al espacio. [math] CO_2 [/ math] en la atmósfera reduce la eficiencia de irradiar este calor, como resultado, la temperatura debe aumentar para alcanzar nuevamente un equilibrio dinámico. Si bien el aumento de la temperatura en la superficie puede tener efectos catastróficos para los humanos y el clima, tiene un efecto insignificante en el interior de la Tierra.

Explotar significa explotar violentamente mientras libera grandes cantidades de energía.

Es casi imposible que la Tierra como planeta explote por sí sola; ya que se ha formado durante un largo período de tiempo en el que la energía en el núcleo de la tierra estaba contenida y se cumplía una condición de equilibrio relativo. Y la tierra retiene este estado, incluso ahora, cualquier irregularidad se aplana como movimientos de placas tectónicas y / o erupciones volcánicas.

Es casi imposible calentar el núcleo desde la superficie de la tierra como
1) El núcleo está bastante aislado de la corteza. Las actividades humanas apenas afectan la corteza; y mucho menos el manto masivo.
2) El calor generado se irradiará al espacio, no se hundirá en el núcleo; de lo contrario, la explosión habría ocurrido hace eones por la exposición a la producción masiva de energía del Sol.

Un GRB que ocurre peligrosamente cerca del sistema solar o un planeta rebelde con suficiente impulso para ignorar la gravedad del Sol puede hacer que la tierra explote.

“Por ejemplo, digamos que el núcleo de la Tierra se calienta demasiado debido al aumento de la temperatura de la superficie causada por el calentamiento global”

El mecanismo que propone no es ni remotamente posible. El núcleo de la tierra es considerablemente más frío que cuando la tierra se formó por primera vez. El efecto invernadero podría aumentar las temperaturas en 1-3 grados. Como señala Rob Weir, Venus es mucho peor y no ha explotado.

Solo hay dos razones por las que un cuerpo del tamaño de la tierra podría explotar;

1. Obtiene una masa crítica de algún material fisionable en el núcleo. Si bien esto es muy poco probable, ha habido reacciones naturales en cadena nuclear en la historia.

2. La tierra es golpeada por un cuerpo planetario tremendamente grande. Tenga en cuenta que el asteroide que mató a los dinosaurios era tan alto que la parte superior todavía estaba en el espacio cuando el fondo impactó, y eso solo dejó un pequeño cráter en la corteza. Necesitarías que la tierra sea golpeada por algo realmente enorme.

No tengo educación oficial sobre el asunto, así que tome lo que tengo que decir con un grano de sal, pero …

Con respecto a la pregunta, ¿puede la Tierra explotar alguna vez? Recientemente estuve estudiando los efectos del viento solar en la tierra y su atmósfera, y encontré los efectos en las rocas espaciales que contienen oxígeno enterrado. El viento solar es esencialmente hidrógeno excitado principalmente con un poco de helio presente, y se ha descubierto que el hidrógeno atrae y extrae oxígeno de estas rocas espaciales, e incluso en el espacio, se ha observado que tiene suficiente energía para formar hidroxilo e incluso agua. Las sugerencias recientes son que con la Tierra teniendo una magnetosfera debilitada, el oxígeno libre que abunda en la atmósfera se escapa lentamente, interactuando con los vientos solares para seguir el proceso mencionado anteriormente en nuestra alta atmósfera, por lo que con el tiempo posiblemente veremos mucha más nubosidad y lluvia. Esto no es causado o relacionado directamente con las emisiones de CO2.

Ahora, como hemos visto, cuando la Tierra atrapa fuertes vientos solares, filamentos o CME, nuestra magnetosfera se colapsa y se comprime. Tampoco se desconoce que nuestra atmósfera tiene fugas.

* Es importante tener en cuenta que el CME puede verse pequeño saliendo del sol, pero puede contener mucha más materia que planetas enteros. (No es que CME esté enfocado y comprimido al impacto como, digamos, un GRB sería) *

Si aún no lo ha visto, puede YouTube varias demostraciones de hidrógeno interactuando con oxígeno. Es obvio que el hidrógeno y el oxígeno solo crean agua, pero lo que la mayoría de las personas no se dan cuenta es que toda el agua se origina como fuego. Es decir, cuando los dos elementos se encuentran y se agrupan, con un poco de empuje, reaccionan en combustión con un estallido sónico. El subproducto de esto es el agua. En otras palabras, el agua es hidrógeno, lo que las cenizas son carbono / madera. Por eso el agua no es combustible. Ya ha gastado su propia energía y requeriría energía para separarse a su estado atómico / diatómico para volverse volátil.

Con esto en mente, actualmente las fugas son tan lentas y aisladas que la formación de agua en la atmósfera de esta manera no es realmente notable y no representa una amenaza para la tierra. Sin embargo, hipotéticamente hablando, si todo el oxígeno disponible en la atmósfera terrestre estuviera directamente expuesto al viento solar o un CME, supongo que la superficie de la tierra se quemaría y ardería muy fuerte, y luego quedaría cubierta de nubes y eventual diluvio de lluvias. Supongo que, si la Tierra misma sobreviviera a esto, la magnetosfera eventualmente regresaría e ionizaría las partículas superiores, y la vida en ella comenzaría desde cero.

Nuevamente, esta es una hipótesis bastante incompleta o la especulación de un aficionado. Tómelo como lo desee y siéntase libre de criticarlo, siempre estoy buscando ser más sabio.

Espero que usted o alguien haya encontrado esto útil de alguna manera. ¡Manténgase a salvo y tenga una buena!

A medida que un objeto aumenta de escala, su volumen aumenta más rápidamente que su área de superficie. El volumen se mide como la longitud multiplicada por el ancho multiplicado por la profundidad, mientras que el área de superficie es solo las dos primeras. El calentamiento global no es suficiente para explotar un planeta. Una Estrella de la Muerte de la vida real (como se ve en la franquicia de Star Wars) aún no explotaría un planeta, su rayo calentaría principalmente la atmósfera y la superficie.

Mire a Venus, con un efecto invernadero desbocado que ha llevado a temperaturas superficiales de 465 ° C (870 ° F). Si no ha explotado, no veo ninguna razón para preocuparme por la explosión de la Tierra.

Sí, está sucediendo en este momento. ¿Qué volcanes están en erupción? – Lista y mapa de volcanes activos en erupción en la actualidad

Si. Si la ciencia cree que era posible que explotara la singularidad infinitamente caliente y densa que ellos llaman el Big Bang, ¿entonces existe la posibilidad de que la Tierra lo haga?

Yo mismo no puedo ver cómo una singularidad realmente podría explotar. Es como decir que un agujero negro es probable que explote en cualquier momento.

Pero la ciencia necesita su milagro gratuito, y no está a punto de dejarlo ir pronto.

More Interesting

¿Podría una civilización construir una estrella artificialmente?

¿Qué pasaría si el Universo se llenara de aire?

Si un sistema solar se basara en una estrella enana azul, ¿cambiaría la apariencia del cielo? La mirada del planeta? ¿Cómo se vería afectado el clima?

¿Sería posible construir un cañón anti-materia interestelar que pudiéramos usar para reducir el tamaño de las estrellas?

Recientemente, la NASA descubrió 7 exoplanetas que están a 40 años luz de distancia. ¿Significa que las imágenes tomadas por el telescopio tienen 40 años?

Algunos de los agujeros negros más grandes están rodeados de agua, entonces, ¿por qué no lo absorbe?

¿Cómo se llama la galaxia más grande?

Si hay alguna entidad que viaja más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo podríamos saberlo y cómo podríamos observarlo?

¿Por qué estamos mirando estrellas del mismo tamaño y masa que el sol? ¿No podrían las estrellas de neutrones o hipergigantes también tener una zona habitable pero más cerca o más lejos de la estrella dependiendo de su tamaño a medida que el calor se disipa debido a la distancia?

Si los agujeros negros no pueden ser 'estrellas de quark', ¿sugiere esto la existencia de partículas sub-quark? O, ¿de qué están hechos los agujeros negros (especulativamente)?

Si pudiéramos detener la rotación de la Tierra, ¿volvería alguna vez a la velocidad de 24 horas?

¿Hay un límite superior teórico para el radio de las estrellas?

¿Qué es la materia oscura y la energía oscura? ¿Como fue creado?

¿Sería posible algún día poder replicar la formación de nuestro sistema solar a menor escala en otro lugar del universo?

¿Podemos ver todo el universo a la vez?