¿Podemos suponer que la energía oscura es una constante y que esa constante puede ser 0, como energía neutral?

” ¿Podemos suponer que la energía oscura es una constante ”

No es del todo constante en la historia que se muestra del Universo. Si fuera constante, podríamos habernos quedado con la formulación de las ecuaciones de campo de Einstein que tenían la constante cosmológica. Entonces no, no podemos asumirlo.

” Y que esa constante puede ser 0, como energía neutral? ”

No y describe ESTE Universo, no. Hay documentos en el archivo de impresión electrónica de arXiv.org que buscan eliminar la Energía Oscura y / o la Materia Oscura con diferentes supuestos, y aún describen este Universo.

Lo que esto requerirá es un intento sincero de reducir qué teorías funcionan, y tratar de matarlas una por una. Pero esto requerirá que comprendamos los postulados y que veamos lo que la Naturaleza dice sobre esos … BIEN como lo que Ella dice sobre las predicciones.

¿Por qué asumirías que la energía oscura es una constante? Eso es lo que hicieron los físicos y Einstein los acomodó agregando el término cosmológico constante en la teoría de la relatividad general. Así que echemos un vistazo a su pregunta y responda en términos de la teoría del todo de Gordon …

El espacio-tiempo es un medio energético compuesto de energía que es proporcional a c ^ 0. Consulte la jerarquía de energía y el Modelo Gordon presentado brevemente en este documento:

“¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

Según la teoría del todo de Gordon, el espacio-tiempo siempre se está expandiendo y la energía subyacente del espacio-tiempo siempre está disminuyendo. El proceso no se logra por igual en todo el espacio-tiempo y, por lo tanto, debe haber regiones de espacio-tiempo con cantidades variables de energía E0. Eso significa que entre estas regiones hay gradientes de energía E0.

La Teoría de todo de Gordon muestra que los gradientes de energía E0 son lo que entendemos como energía oscura a medida que estos gradientes de energía desarrollan una fuerza sobre las partículas que contienen masa y las mueven a regiones de menor energía E0. Esto se ha visto con el fenómeno del flujo oscuro.

Si la constante cosmológica es representativa de la energía oscura que es un gradiente dentro de la energía E0 del espacio-tiempo, entonces no hay forma de que la constante cosmológica sea constante. Tampoco nunca es cero porque eso significaría que habría una región del espacio-tiempo que es “equienergía” (sin gradiente de energía E0). Eso no es posible en un sistema dinámico que nunca alcanzará el equilibrio.

Sin embargo, el espacio-tiempo es tan grande que la región de gradientes es tan grande que los gradientes son bastante pequeños, especialmente después de tanto tiempo como el pasado desde el “comienzo” (los postulados primordiales de la Teoría de todo de Gordon). Pero este asunto empeora aún más cuando se trata de resolver todo esto …

Nunca podemos determinar un gradiente de energía en nuestro espacio-tiempo local (el espacio-tiempo que ocupamos) porque no importa cuánta energía E0 esté en toda la dirección de energía independiente de nuestro espacio-tiempo subyacente, la energía E0 siempre será proporcional a c ^ 0. Eso significa que la velocidad de un fotón que se mueve a través de CUALQUIER espacio-tiempo en el que estamos “siempre” se determinará que se mueve a c ^ 1 sin importar la cantidad de energía E0 que exista en nuestro espacio-tiempo subyacente.

Esa es la razón por la cual obtuvimos los datos que obtuvimos del experimento de Michelson-Morley. Tenga en cuenta que la conclusión de que el espacio-tiempo no es un medio era totalmente incorrecta. Esta conclusión incorrecta arruinó la física teórica durante los últimos 120 años y el castillo de naipes está a punto de colapsar. Todavía estoy esperando a mi Max Planck …

Puedes asumir lo que quieras. El universo, sin embargo, puede tener ideas diferentes.

Por el momento, es cierto que la energía oscura es consistente con ser una “constante cosmológica”. Pero entienda lo que eso significa exactamente: significa que cada unidad de volumen de vacío en el Universo contiene una cantidad constante de energía oscura. Entonces, en ese sentido, parece ser una constante.

¿Pero puede ser 0? No, no puede. Ese es el objetivo del descubrimiento de la energía oscura, el Premio Nobel y todo eso: puede ser una constante, pero esa constante NO es cero. Si fuera cero, no causaría ninguna aceleración de la expansión cósmica, y no habría habido nada que descubrir.

Es la densidad de la energía oscura que es constante, aproximadamente 10 ^ -27 / (kg / m ^ 3). A medida que las galaxias continúan separándose más, mientras la densidad permanece constante, el total de energía oscura aumenta. Aproximadamente el 68% del universo es energía oscura; solo el 4% es energía / masa observable. Hay mucho que investigar y comprender, pero, dado que la energía oscura está aumentando, difícilmente sería neutral.

Si está interesado en la medición de la energía oscura, le recomendaría una búsqueda basada en la energía oscura + supernova tipo 1a.

Realicé esta búsqueda yo mismo y saqué artículos de DES, Harvard y el sitio Hubble.

La energía oscura tiene una densidad de energía constante, pero no puede ser cero.

La energía cero es energía inexistente. No resuelve ningún problema ni responde ninguna pregunta. Lo siento.