¿Se ha refutado o rebajado la ley de la biogénesis a una teoría?

Está desacreditado, lo que significa que ya no se considera verdadero, en la medida en que la abiogénesis hipotetiza los orígenes de la vida.

En una nota separada, las Leyes Científicas y las Teorías Científicas no son niveles diferentes, son separados y diferentes. Las leyes no pueden convertirse en teorías y las teorías no pueden convertirse en leyes.

Una ley científica es una observación que parece ser siempre cierta. No es una explicación. Una ley describe algún aspecto del universo. La ley de la gravedad es que la fuerza de aceleración de la gravedad en la Tierra es de 9.8 m / s * s.

Una teoría científica es una explicación bien confirmada para observaciones que es ampliamente aplicable y tiene poder predictivo. Una teoría explica algunos aspectos del universo. La teoría de la gravedad explica que los objetos se atraen entre sí debido a la curvatura del espacio-tiempo.

Una ley científica no se degrada a una teoría. La teoría, en ciencia, es el nivel más alto de conocimiento. Además, una teoría puede mostrarse errónea, pero eso no significa que se haya degradado a la ley.

Una ley solo establece la relación entre variables o medidas. En ejemplos, F = ma Pero, las leyes no explican nada. Simplemente muestran una relación, o en otras palabras, las leyes describen la naturaleza.
En contraste, las teorías son explicaciones bien probadas que agrupan diferentes observaciones / fenómenos. En otras palabras, las teorías explican cómo funciona la naturaleza.

Leyes = descripción de la naturaleza. Lo que sucederá en ciertas circunstancias.
Teorías = cómo funciona la naturaleza. ¿Por qué pasa algo?

La ley de la biogénesis se aplica solo a “la vida tal como la observamos” y es bastante vendida. Nunca hemos observado que la vida surja espontáneamente en un laboratorio o en un experimento controlado (o en cualquier otro lugar) como alguna vez se pensó.

Sin embargo, no se aplica a cómo pudo haber comenzado la vida, porque no tenemos suficientes datos sobre cómo eran las condiciones en ese momento.

http://Www.notjustatheory.com

Una de las mentiras más ignorantes de los teístas es que la teoría en la ciencia significa lo mismo que la teoría común, lo que significa una conjetura que los científicos llamarían una hipótesis.

Esta guerra contra la ciencia, que rompa repetidamente el mandamiento de no ser testigo falso, es una orden de tu dios y él es un loco sollozo, así que si realmente creyeras en él, te daría miedo romper un mandamiento repetidamente.
Realmente odio la hipocresía que es la base del cristianismo.

Las leyes nunca se “degradan” a las teorías.

Una ley científica es una declaración basada en observaciones experimentales repetidas que describe algunos aspectos del universo. Una ley científica siempre se aplica en las mismas condiciones e implica que existe una relación causal que involucra a sus elementos.

Una teoría científica es una explicación bien fundamentada de algún aspecto del mundo natural que se adquiere a través del método científico y se prueba y confirma repetidamente a través de la observación y la experimentación.

Creo que una mejor redacción sería “¿se ha demostrado que la ley de la biogénesis es falsa” que llega al meollo de la cuestión? La respuesta fue expuesta sucintamente por Bill Vanyo “Esta observación sigue en pie”. Entonces la pregunta número dos sería “¿se ha comprobado la verdad de la ley de la abiogénesis”. En el mundo real nunca se ha observado (no porque muchos laboratorios y científicos no hayan gastado grandes cantidades de tiempo y dinero intentando). Pero es una creencia central en el modelo darwiniano, por lo que no importa si se ha demostrado científicamente o no, es la ley.

NO. “¡La vida solo viene de la vida!” por Louis Pasteur nunca ha sido refutado por ningún científico moderno.

Estos científicos modernos del siglo XXI, que reemplazaron la ciencia (inducción de la observación) con la teoría (hipótesis), están dispuestos a reemplazar la “hipótesis” con lo que realmente se ha observado en la naturaleza.

Su excusa? Todavía no tienen suficiente inteligencia e información … ¡lo que significa más fondos del gobierno para demostrar que Pasteur está equivocado y hacer de la evolución el estándar del conocimiento! Algunos “oran” para que puedan tomar prestada algo de inteligencia e imitar el trabajo creativo de un “Dios” desconocido / real que tiene todo el conocimiento y el poder para producir vida.

Hasta el momento en que estos científicos produzcan un organismo vivo real a partir de materia no viva utilizando toda su “valentía” de robótica / inteligencia artificial, la Ley de Pasteur siempre se mantendrá. Si hacen eso, ¡llamémoslos “dios” del nuevo mundo!

Lo intentaron y todavía se esfuerzan por proteger su religión establecida por su profeta Darwin, quien no hizo nada más que formular hipótesis.

Están dispuestos a cerrar los ojos al estándar de la ciencia … ese nuevo conocimiento proviene de INDUCCIÓN E INFERENCIA … y no del razonamiento deductivo.

¡Hasta entonces, la Ley de Louis Pasteur siempre será Ley! ¡Pasteur, un verdadero científico que creía en un creador llamado Dios! ¡Habrían asesinado a Pasteur si viviera en esta época de falsos científicos solo para proteger a su dios llamado Darwin!

¡Vergüenza!