Lo tienes al revés.
Si continuamos usando combustibles fósiles para el transporte y la generación, el calentamiento global se descontrolará, probablemente más cerca de la fea marca de 5 grados en 100 años.
En ese momento estamos hablando de una hambruna grave, colapso del ecosistema, problemas de enfermedades muy graves, sequías masivas, inundaciones masivas en otros lugares y muchas otras cosas desagradables. Cientos de millones y posiblemente miles de millones morirán. El 50% de las especies en la faz de la tierra probablemente enfrentarán la extinción.
- Cuando un electrón salta de una órbita más alta a una órbita más baja, ¿cómo sabe qué cantidad de energía debe perder para aterrizar en otro estado permitido?
- ¿Cuánta energía renovable se generó en el mundo en 2011?
- ¿Cuánto costaría convertir los Estados Unidos por completo en energía solar?
- Si Alemania puede aumentar el uso de energía renovable rápidamente, ¿por qué no otros países?
- ¿El costo del programa de energía alternativa de California se paga con impuestos más altos o con facturas de electricidad más altas?
La pregunta es qué tan rápido podemos dejar de depender de los combustibles fósiles para el transporte y la generación para minimizar los impactos del cambio climático que ocurre más rápido de lo que el medio ambiente puede adaptarse, y presiona seriamente los límites de la rapidez con que los humanos pueden adaptarse.
La pregunta es qué tan rápido podemos cambiar la generación a alternativas bajas en carbono y el transporte a la electricidad y algunos biocombustibles de bajo carbono.
Seguir dependiendo de los combustibles fósiles está más cerca de lo opuesto a mantener la vida en la tierra.