Si te refieres al colisionador de electrones y positrones, definitivamente sí. Hay una razón por la cual los científicos quieren construir un colisionador lineal para estudiar el bosón de Higgs con gran detalle.
En primer lugar, puede colisionar leptones con la energía exacta de alrededor de 125 GeV. Esto no es posible en los colisionadores de hadrones, ya que el impulso de los quarks en los hadrones en colisión se describe mediante funciones de distribución de partones. Entonces, para cada colisión, los quarks tienen solo una fracción x de la energía total.
La segunda razón es que tienes firmas mucho más bonitas. Los colisionadores de hadrones son un verdadero desastre para la reconstrucción en el detector, ya que tienes quarks que se hadronizan y dejan muchas pistas que debes reconstruir correctamente. Con un colisionador de leptones, usted sabe que las cosas que reconstruye son parte del difícil proceso que le interesa.
- Cuando las estrellas de neutrones absorben rayos cósmicos, ¿puede esto generar partículas más pesadas como protones y antiprotones que podrían atraer plasma de una estrella?
- Si expandiera un protón al tamaño de la Tierra, ¿cuál sería el ancho de sus quarks, en promedio?
- ¿Cuál es la masa de un protón en la UMA?
- El protio tiene un protón y un electrón. Entonces, ¿el protio no tiene energía de unión? Si no tiene, entonces ¿es solo un átomo que no tiene defecto de masa?
- ¿Qué evitaría que tres quarks anti-plumón de diferentes colores formen un protón?