¿Qué tan eficiente es el uso del cabello como antena para capturar energía electromagnética?

Muchas buenas respuestas. En particular, Patrick Hochstenbach me propuso vincular a un documento sobre las propiedades eléctricas del cabello. (Encontré un muy buen artículo sobre las propiedades de conducción térmica, iónica y eléctrica de la queratina y su relación con su estructura de “bobina en espiral”, pero dormí en él hasta que pude determinar si hablar de estos resultados equivaldría a no- tipo de comentario tan sutil de “cállate mono tonto”. Lo siento … Mis “genes cascarrabias” estallan tarde en la noche … 🙂)

Así que decidí en cambio otra pista más educativa.

Comenzaré diciendo que el cerebro (humano o no) no emite ninguna cantidad medible de señales electromagnéticas. Lo que podemos captar como señales EEG (con alta dificultad, con electrodos especiales conectados al cuero cabelludo, después de una gran amplificación y después de filtrar las interferencias de órdenes de magnitud más grandes de nuestro entorno tecnológico moderno extremadamente ruidoso) son solo los efectos secundarios de la actividad comunitaria de miles (o más bien, millones) de neuronas que mueven iones de sodio, potasio y (un poco de) calcio. (Nuestros cerebros no funcionan con electricidad, funcionan con flujo iónico; los electrones simplemente se “pegan” para mantener las cosas neutrales).

Las señales cerebrales “eléctricas” son pequeñas en cualquier medida razonable: en el mejor de los casos, una sola neurona puede impulsar aproximadamente 50 milivoltios a aproximadamente 150 pico amperios, es decir, 7,5 pico vatios por neurona. Incluso si todas las neuronas en el cerebro humano, los 85 mil millones, unos o miles de millones, se dispararan de manera simultánea y continua en el mayor ataque que haya existido, solo producirían 0.6 vatios. Y luego el cerebro muere.

Otro detalle que hay que saber es que la neurona de mamífero más rápida que se señala (se dispara ) continuamente es de aproximadamente 300Hz. Y aquí radica el principal problema para que las ondas cerebrales sean detectables como radiación electromagnética. ¡La longitud de onda de una señal electromagnética de 300Hz es de 620 millas! Una antena de 1/4 de longitud de onda para detectarla tendría que tener 155 millas de largo. (Las antenas más cortas captarían cada vez menos señal y una interferencia de frecuencia considerablemente mayor).

Esta simple matemática al revés mostraría que la idea no tiene ningún sentido, incluso para las personas dispuestas a mirar morir a las cabras …

Creo que no has notado un fenómeno social importante: cuando alguien con una idea descabellada quiere engañar a la gente para que lo crea, a menudo inventa una historia sobre que los militares lo han hecho. Me temo que eso es lo que sucedió aquí con sus ‘rastreadores’.

Por ahora ya sabes por las otras respuestas que el cabello es un aislante, no un conductor, por lo tanto, no es un buen material de antena en primer lugar.

Es posible que hayas visto una noticia en un país asiático donde algunas chicas estaban recibiendo electricidad del cabello. Sí, puede obtener miles de voltios, pero solo a una fracción de una millonésima parte de un amplificador. No es una fuente práctica de electricidad. Electricidad estática, o cargas atmosféricas, casi todo el voltaje y casi sin corriente.

De ningún modo. Aunque la electricidad estática puede hacer que el cabello se repele del cuero cabelludo, no es un buen conductor de electricidad. Si lo fuera, no necesitaríamos estos sombreros de papel de aluminio para evitar que los extraterrestres nos controlen. Grave.

El cabello no es muy conductor, sin embargo, se vuelve más conductor en condiciones secas cuando el cabello ha sufrido daños. Se necesitarían algunas ondas electromagnéticas serias para que nos afecte, y si estamos expuestos a ese tipo de ondas, nuestro cabello es la menor de nuestras preocupaciones.

El cabello seco y mojado son excelentes aislantes. Vea un estudio de referencia de sus propiedades eléctricas aquí: http://www.hairfacts.com/medpubs… . Con 3. 10 ^ 12 Ohm / cm tiene las mismas propiedades aislantes que el caucho (el material que usa para protegerse de la electricidad). Esto la convertiría en la peor antena que se te ocurra.

La queratina no es muy conductora.

Los rastreadores indios utilizaron las técnicas de rastreo tradicionales para buscar el impacto de la persona / criatura que están cazando.