¿Qué tan sincero es esto?

Para unir dos partículas de cargas similares, necesita un suministro infinito de energía.

Bueno, solo si son cargos puntuales. De lo contrario, solo pueden acercarse tanto antes de superponerse. Pero, de nuevo, en la mecánica cuántica, las partículas no tienen posiciones exactas, por lo que nunca son puntuales. Cuanto más puntual intentes hacer una partícula, al localizarla, mayor será su energía. En realidad, se necesita una cantidad infinita de energía para localizar una sola carga en un punto. No importa juntar dos cargas similares.

Si dos partículas de carga diferente chocan, se romperán antes de cualquier contacto físico debido a su gran impulso.

Bueno, ciertamente para objetos macroscópicos esto es falso. Frota un paño de seda sobre una varilla de vidrio, o algo así, para acumular cargas opuestas. Ahora tienes dos objetos con carga opuesta en contacto. Eso fue fácil.

Si estás hablando de partículas elementales: no pueden romperse. Por eso se llaman elementales.

Si habla de, por ejemplo, protones y antiprotones, entonces hay un problema con la definición de “contacto físico”, por las mismas razones discutidas en el primer párrafo: son tan pequeños que hay una gran incertidumbre relativa en la posición y no puede dar una respuesta bien definida a si están en contacto o no.

Puedo decir que la primera afirmación es falsa, mientras que se necesita energía infinita para superar por completo la fuerza de coulomb (cuando r va a cero, F va al infinito), pero la fuerza nuclear fuerte en cierto punto se hará cargo y atraerá lo contrario. cargas y definitivamente superará la fuerza repulsiva de coulomb, de eso se trata la fusión.
No sé mucho sobre el segundo punto, puede ser que un físico de partículas tenga una pista.