¿La llegada de la fundición de hierro hizo que las herramientas de metal fueran mucho más abundantes para la gente común (por ejemplo, sierras, hachas, arados), en comparación con las herramientas de bronce?

Inicialmente no Sin embargo, a diferencia del bronce, la clave para la producción de hierro no se debió a la escasez de materiales y la capacidad de reunirlo, sino al conocimiento de las técnicas necesarias para fundirlo.

Con este fin, a medida que ese conocimiento de cómo forjar hierro se hizo más común, la abundancia relativa de hierro en ciertas áreas lo hizo mucho más disponible y menos valioso.

Una teoría sugiere que esta fue la causa del cambio social en Europa (y otros lugares), durante la transición entre las edades de Bronce y Hierro. Según estas teorías, el amplio uso del hierro, junto con la apertura de otras rutas comerciales entre los cultos mediterráneos y los del norte de Europa, es lo que condujo al colapso de los sistemas de intercambio de la Edad Broze y al surgimiento de la cultura La Tene.

En cualquier caso, el hierro y el acero bien forjados mantuvieron sus valores relativos.

En su libro Homenaje a Cataluña, George Orwell informó haber visto una herramienta de arado con punta de piedra en la cabaña de un campesino en las montañas detrás de Barcelona. Eso fue en 1937, no en el 500 a. C. No creo que la gente común obtuviera herramientas de hierro cuando se introdujo para fabricar armas hace mucho tiempo.