¿Qué tipo de fuerzas podrían hacer una destrucción significativa o total de metales, pero no de piedra?

Las fuerzas son más destructivas para la piedra que para el metal, porque la piedra es menos flexible. Sin embargo, su problema es similar a la tarea de la minería, en la que el metal se extrae de la piedra por diversos medios (a pesar de que desean conservar el metal y destruir o descartar la piedra).

Si atenuamos el requisito de usar específicamente la fuerza, el calor puede derretir la mayoría del metal sin dañar la mayoría de las piedras (ver Fundición – Wikipedia), siempre que el calor se aplique de manera uniforme y se incremente gradualmente para evitar gradientes de temperatura que podrían romper la piedra al expandir diferentes secciones en diferentes cantidades (algo que a los mineros no les preocupa).

La corriente eléctrica puede derretir el metal que lo conduce; La mayoría de las piedras aíslan la electricidad a menos que contengan metal o humedad.

Las microondas pueden calentar el metal induciendo una corriente alterna; la piedra no se ve muy afectada a menos que contenga humedad o metal.

Las ondas infrarrojas pueden calentar tanto el metal como la piedra, pero el metal es más sensible al calor.

Ciertos productos químicos reaccionan con el metal en lugar de la piedra, pero esto requiere conocer el tipo de metal y la composición de la piedra. Los mineros generalmente combinan esta técnica con electrólisis (ver Electrowinning – Wikipedia).

Para ampliar la sugerencia de Alex Hughes, un fuerte campo magnético oscilante puede calentar metales hasta y más allá del punto de fusión, pero tendrá poco efecto sobre la piedra eléctricamente no conductora. Ver calentamiento por inducción – Wikipedia

¿Qué tipo de fuerzas podrían hacer una destrucción significativa o total de metales, pero no de piedra?

Dependiendo de la piedra involucrada, creo que el calor será la respuesta más efectiva. Suficiente calor debería reducir la mayoría de los metales a un charco.

Fuerzas químicas ^^

No, pero por lo general lo que destruye físicamente el metal también destruye la piedra. El metal tiene una densidad más alta y la estructura reticular es más regular permitiendo una mejor transferencia de fuerzas e incluso es flexible o dúctil. La piedra generalmente crece y se agrieta naturalmente y los cristales son amorfos (calcita en mármol), o al menos material blindado (cuarzo) alrededor de cristales regulares (feldespato y mica) como un híbrido (en granito).

Eso es metal y aleaciones:

Por lo tanto, las piezas del rompecabezas de metal son más flexibles que las de piedra, lo que permite aplicar más fuerzas en comparación con la piedra, que es más cristalina y, como resultado, las estructuras suelen ser menos dúctiles o incluso flexibles.

Por otro lado, los minerales en la piedra suelen ser mucho más inertes que el metal, lo que le da ventaja a la piedra cuando se trata de corrosión química. (también conocido como no se oxida)

La destrucción total sería clarificar la transición a un punto sin retorno.

Eso sería difícil de explicar y mucho menos imaginar.

A menos que esté hablando de ocupación dentro del marco de la naturaleza de la necesidad.

Donde un metal tiene la elasticidad de descomposición y reemergencia en el desacoplamiento cuántico.

Luego, cualquier variación conocida que altere las secuencias de energía atómica del sujeto durante la transmisión en la función cognitiva de la percepción.

No debería ser ignorado.

Eso sería agregar un potencial variable para la probabilidad determinista infinita.

Eso sería aclarar el modelo actual conceptualmente como un reflejo en la física moderna.

Tendría que determinar un punto de no cambio por las leyes de la naturaleza y el movimiento.

Eso sería aclarar la región del modelo de homeostasis a la permanencia.

Esa es la respuesta exacta a esta pregunta.

Esa sería la constante cosmológica de enteros que encuentro difícil de alterar.

Perdón por la demora en responder Narinda.

No tenía una respuesta a esta pregunta antes de ahora.

Un campo magnético extremadamente fuerte podría desgarrar o aplastar metales, dejando la piedra intacta, ya que solo es débilmente diamagnética.