Solo soy un científico imaginario (no un doctorado), pero puedo decirte por qué lo hago:
(Aproximadamente en orden de importancia)
R. Es un trabajo bueno, desafiante y generalmente atractivo.
B. Atrae a personas inteligentes como compañeros de trabajo, en general.
C. Sin ataduras, casi ninguna mierda corporativa.
D. La paga es decente y hay una cierta cantidad de demanda en casi cualquier lugar al que uno vaya.
E. Puedo decirle a la gente que estoy trabajando todos los días para curar el VIH.
- ¿Por qué la gente adora a las celebridades pero no a los intelectuales como científicos, investigadores, etc.?
- Cómo convertirse en un científico de ISRO
- ¿Cómo se llaman los científicos que estudian la vida vegetal? ¿Para qué sirven en el mundo?
- Dado que nadie nunca ha demostrado que Chico Xavier sea un fraude, y sus libros cambian la forma en que vemos cómo funciona la vida, ¿por qué los científicos de todo el mundo no lo estudian ampliamente?
- ¿Qué porcentaje de la población en general es capaz de convertirse en médico, ingeniero o científico?
Además, nunca he oído hablar de un científico que pase todo el día resolviendo ecuaciones integrales o diferenciales.
Para eso están las computadoras.
En mi opinión, no hay “propósito” para la ciencia. Es algo que haces o no haces. Uno puede hablar sobre todas estas nobles ideas de avanzar hacia la humanidad, u otras cosas de tipo TED hablador y estos ideales son válidos para algo de ciencia, pero la mayoría de la ciencia solo está trabajando en aras de hacer ciencia. Solo el proceso en sí es algo genial.
La mayoría de la gente no hace ciencia, pero a algunas personas les gusta hacer ciencia, o al menos les resulta algo gratificante.
Entonces esas personas hacen ciencia.
Puedo decir que (hasta ahora) cuanto más me adentro en la ciencia, que en realidad no es tan lejos, cuanto más me gusta, más satisfecho me siento con el trabajo.