¿Quiénes son los científicos más famosos que creen en dios?

Una lista con algunas duplicaciones de respuestas anteriores Científicos famosos que creyeron en Dios

Los científicos hablan sobre la mezcla de Dios y la ciencia

” Ciencia y religión

Existe una idea errónea de que todos los científicos son ateos, pero que no podría estar más lejos de la verdad. Si bien los estudios han encontrado que los científicos tienden a ser mucho menos religiosos que el público en general, una encuesta realizada por el Pew Research Center for the People & The Press encontró que poco más de la mitad de los científicos (51%) cree en alguna forma de deidad o superior. poder; específicamente, el 33% de los científicos dice que cree en Dios. Algunos de los más grandes premios Nobel y pioneros en la ciencia creían en Dios. Aquí hay ocho científicos famosos que entran en esta categoría.

Lea más en Científicos famosos que creen en Dios – Beliefnet

Científicos famosos que creen en Dios – Beliefnet

Los físicos somos los únicos científicos que podemos decir la palabra “Dios” y no sonrojarnos

Michio Kaku Dios es ‘REAL’: los científicos afirman que existe una prueba de que el universo fue creado por un poder mayor

“El físico teórico Michio Kaku cree que” Dios es un matemático ”

Lea la fuente original: http://www.unknowncountry.com/ne …

Científico que solía subcontratar para la NASA – Spike Psarris (blog principal) TenBookBucketList

enlace específico Nuestro sistema solar creado: lo que no le están diciendo

lista más larga de presentaciones Nuestro universo creado – Spike Psarris @ RMCF

Dr’s Gentry – padre e hijo, dos físicos nucleares OakRidge Nuclear Facility http://www.halos.com

Dr. Walter Veith PhD y esposa Sonica Veith – Profesora / investigadora / zoóloga / bióloga / ex atea sudafricana – entrevista completa de 3 horas en tres partes – Entrevista con Walter y Sonica Veith 1

Dr. Walter Veith – antecedentes Profesor Walter J. Veith

Dr. Walter Veith CV – http: //pdf.amazingdiscoveries.or …

Dr. Veith ahora presidente de Amazingdiscoveries.org – Principal – Amazing Discoveries TV

Francis Collins, el ex jefe del Proyecto Genoma Humano, cree en Dios. Como incluso Michael Shermer señala:

[EXTRACTO] “A estas alturas ya puede estar pensando:” ¡Oh, vamos! ¿Cómo se aplica todo esto a mí? Este tipo de D’Arpino es un albañil sin educación. Mis creencias se basan en un análisis razonado y una consideración educada. Nunca escuché voces ni intenté ver al presidente. Mi cerebro y mis creencias están bien, gracias.
Es por eso que voy a sujetar la historia del Sr. D’Arpino con la del Dr. Francis Collins, MD y Ph.D., ex jefe del Proyecto Genoma Humano, actual director de los Institutos Nacionales de Salud, ganador de la Medalla Presidencial. de Libertad, y miembro de la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias y la Academia Pontificia de Ciencias, por nombrar solo algunos de sus logros. El Dr. Collins también tuvo una epifanía que le cambió la vida, también a primera hora de la mañana, lo que lo impulsó a convertirse en un cristiano evangélico nacido de nuevo y a escribir un libro superventas sobre su experiencia y su viaje del ateo incondicional al creyente apasionado. Es razonable pensar que eres inmune al poder de la creencia como se ve en el arco narrativo de un albañil, pero pocos lectores de este libro pueden decir que tienen el poder intelectual o las credenciales científicas de Francis Collins, una de las mentes más grandes de nuestra Generacion. Si le puede pasar a él, le puede pasar a cualquiera. De hecho, como sostengo en este libro, el poder de la creencia nos sucede a todos, aunque a diferentes niveles de intensidad y en diferentes momentos y partes de nuestras vidas “. [EXTRACTO]
–Extracto de: Shermer, Michael. “El cerebro creyente”. Henry Holt and Company. iBooks

Michael Shermer, un destacado activista ateo y escritor de la revista Skeptic, incluso lo reconoce (tenga en cuenta que estoy seguro de que afirma la parte pasada hacia las personas religiosas inteligentes, pero lo contrario siempre es posible):

[EXTRACTO] “Un mito común que la mayoría de nosotros acepta intuitivamente es que existe una correlación negativa entre la inteligencia y la creencia: a medida que la inteligencia aumenta, la creencia en la superstición o la magia disminuye. Esto, de hecho, resulta no ser el caso, especialmente a medida que avanzas en el espectro IQ. En las profesiones en las que todos están por encima del promedio en el coeficiente intelectual (médicos, abogados, ingenieros, etc.), no existe una relación entre inteligencia y éxito porque a ese nivel entran en juego otras variables que determinan los resultados de la carrera (ambición, asignación de tiempo, social habilidades, redes, suerte, etc.). Del mismo modo, cuando las personas encuentran afirmaciones de las que saben poco (que es la mayoría de las reclamaciones para la mayoría de nosotros), la inteligencia generalmente no es un factor de creencia, con una excepción: una vez que las personas se comprometen con una creencia, cuanto más inteligentes sean, mejor serán. en racionalizar esas creencias. Por lo tanto: las personas inteligentes creen cosas raras porque son hábiles para defender las creencias a las que llegaron por razones no inteligentes “. [EXTRACTO]
-Extracto de: Shermer, Michael. “El cerebro creyente”. Henry Holt and Company. iBooks

Recuerdo que Dawkins también debatía sobre un matemático bastante prominente que creía en Dios. Y si tiene curiosidad sobre el pasado: Isaac Newton escribió más en el cumplimiento de las profecías bíblicas que en la física.

Humanista cristiano, genio Leonardo da Vinci,

Leonardo di ser Piero da Vinci (pronunciación italiana: pronunciación [leoˈnardo da vˈvintʃi] (ayuda · información); 15 de abril de 1452 – 2 de mayo de 1519, estilo antiguo) fue un polímato renacentista italiano: pintor, escultor, arquitecto, músico, matemático , ingeniero, inventor, anatomista, geólogo, cartógrafo, botánico y escritor. Su genio, quizás más que el de cualquier otra figura, personificaba el ideal humanista renacentista. A menudo se ha descrito a Leonardo como el arquetipo del Hombre del Renacimiento, un hombre de “curiosidad insaciable” e “imaginación febrilmente inventiva”. [1] Es ampliamente considerado como uno de los mejores pintores de todos los tiempos y quizás la persona con más talento que jamás haya vivido.

George Washington Carver,

George Washington Carver creía que podía tener fe tanto en Dios como en la ciencia y los integró en su vida. Testificó en muchas ocasiones que su fe en Jesús era el único mecanismo por el cual podía perseguir y realizar efectivamente el arte de la ciencia. [57] George Washington Carver se hizo cristiano cuando tenía diez años. Cuando todavía era un niño, no se esperaba que viviera más allá de su vigésimo primer cumpleaños debido a problemas de salud. Vivió mucho más allá de los veintiún años, y su creencia se profundizó como resultado. [23] A lo largo de su carrera, siempre encontró amistad con otros cristianos. Se basó en ellos especialmente cuando fue criticado por la comunidad científica y los medios de comunicación con respecto a su metodología de investigación. [58]
Carver vio la fe en Jesús como un medio para destruir las barreras de la falta de armonía racial y la estratificación social. [59] Estaba tan preocupado por el desarrollo del carácter de sus alumnos como lo estaba con su desarrollo intelectual. Compiló una lista de ocho virtudes cardinales para que sus estudiantes se esfuercen por:
Un monumento a Carver en el Jardín Botánico de Missouri en St. Louis

• Estar limpio tanto por dentro como por fuera.
• Ni admirar a los ricos ni menospreciar a los pobres.
• Pierda, si es necesario, sin chillar.
• Gana sin presumir.
• Siempre sea considerado con las mujeres, los niños y las personas mayores.
• Sé demasiado valiente para mentir.
• Sé demasiado generoso para engañar.
• Toma tu parte del mundo y deja que otros tomen la suya.

Durante la era de la reconstrucción del sur, el monocultivo de algodón agotó el suelo en muchas áreas. A principios del siglo XX, el gorgojo destruyó gran parte de la cosecha de algodón, y los plantadores y los trabajadores agrícolas sufrieron. El trabajo de Carver sobre el maní tenía la intención de proporcionar un cultivo alternativo.
Fue reconocido por sus muchos logros y talentos. En 1941, la revista Time llamó a Carver un “Leonardo negro”.

Galileo Galilei,

15 de febrero de 1564 [4] – 8 de enero de 1642), [5] fue un físico, matemático, astrónomo y filósofo italiano que desempeñó un papel importante en la Revolución Científica. Sus logros incluyen mejoras en el telescopio y las consiguientes observaciones astronómicas y el apoyo al copernicanismo. Galileo ha sido llamado el “padre de la astronomía observacional moderna”, [6] el “padre de la física moderna”, [7] el “padre de la ciencia”, [7] y “el padre de la ciencia moderna”. [8]

Aunque Galileo era un católico devoto y profundamente religioso, también temía la autoridad de la Iglesia para refutar sus descubrimientos científicos y puede haber descubierto mucho más de lo que sabemos. Durante su vida, la Iglesia creía que la Biblia era tan completa que se tomaban ciertos pasajes por hechos científicos y, si el Papa lo decía, cualquier cosa contraria se consideraba una blasfemia y se castigaba con prisión, tortura y otras atrocidades. Aunque Galileo descubrió y observó muchas cosas que eran contrarias a la doctrina de las Iglesias, continuó creyendo en Dios guardando muchas de sus ideas y dándose cuenta de que tenía que haber alguna otra explicación para los pasajes bíblicos.

Owen Gingerich,

(nacido en 1930) es profesor de investigación de astronomía y de historia de la ciencia en la Universidad de Harvard y astrónomo emérito en el Observatorio Astrofísico del Smithsonian. Además de su investigación y enseñanza, ha escrito muchos libros sobre la historia de la astronomía.
Gingerich también es miembro de la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias, la Sociedad Filosófica Estadounidense y la Academia Internacional de Historia de la Ciencia. Ha estado activo en la American Scientific Affiliation, una sociedad de científicos evangélicos, [1] y está en la Junta de Síndicos de la Fundación Templeton. [2]

Edward B. Davis, Esto enlaza a su página web.

Estos son algunos de los científicos históricos e incluso actuales, hay muchos otros incluso hoy en día, pero la mayoría mantiene sus creencias en silencio para evitar el ridículo en la comunidad científica.

“ Nanos gigantum humeris insidentes”
– Bernardo de Chartres 12c ce.

En general, las personas en la historia que se identifican notablemente como “científicos” aclamados o han sido aclamadas, han seguido una disciplina en la que tratan de comprender la Naturaleza al dejar de lado lo que, personalmente, les gustaría ser verdad.

La idea es tener la mejor oportunidad de descubrir lo que es realmente cierto.

“Antes de entrar, primero reflexiona: ¿qué esperas que pase? ¿Entendido? Ponga sus expectativas en una caja y déjelo afuera ”.
– firmar afuera de mi laboratorio

Muchos científicos que son celebrados en la historia por sus logros científicos y científicos (Galileo, Newton, etc.) también fueron teístas de alguna descripción. También sostuvieron una serie de otras creencias extravagantes que también se considerarían contra la ciencia y la religión, hoy en día.

Debe entenderse que la astucia de sus otras creencias no hace nada para socavar su ciencia … el conocimiento científico se sostiene o cae en su propio mérito y no en las cualidades o valores de la persona que se encargó de hacerlo originalmente.

Del mismo modo, su éxito en la ciencia no nos dice nada sobre la verdad de sus creencias más alocadas, incluidas sus creencias religiosas.

Lo que quizás sea más interesante es cómo los científicos no seculares tienden a ver su concepto de Dios en relación con su ciencia. Por lo general, no admitirían la arrogancia de conocer la naturaleza de Dios, y tratarían de descubrirla a través de su estudio de la Naturaleza (que se supone que es el trabajo manual de Dios).

Este enfoque condujo a una comprensión de lo Divino que a menudo estaba en desacuerdo con la doctrina establecida de la Iglesia … pero era demostrable.

es decir. Los ángeles no empujaron los planetas a su paso por los cielos … simplemente empujaron las planchas hacia el Sol.

es decir. Dios puede contar la caída de cada gorrión, pero no hace nada para evitar la caída … incluso si eso significa la extinción de especies enteras.

Isaac Newton, por ejemplo, es mejor conocido por sus trabajos de ciencia, y no por sus trabajos metafísicos en los que puso más tiempo y esfuerzo. La ciencia ha resistido la prueba del tiempo; la alquimia, no tanto.

La ciencia y nuestra comprensión de la naturaleza han avanzado desde entonces. Las observaciones como esos ejemplos (arriba) se han acumulado hasta que todos los científicos son seculares en la realización de su investigación (sí, incluso los científicos de la creación) y la gran mayoría son ateos.

Construir a partir de esos gigantes de la ciencia, incluidos los teístas, conduce a una visión del mundo sin una buena razón para creer que existe un dios.

¿Hay científicos notables y respetados que creen en Dios?

No estoy seguro de si te refieres a científicos vivos o del pasado.

En el mundo de hoy, debido a la presión de los científicos evolucionistas sobre los científicos que creen en la Biblia, muchos de ellos no pueden expresar públicamente sus creencias o sus carreras serían asesinadas. Aquí hay un libro que leí hace varios años que expresa esto:

Matanza de los disidentes: Jerry Bergman, Kevin Wirth: 9780981873404: Amazon.com: Libros

Aquí hay una lista de científicos notables y respetados que eran cristianos:

Lista de cristianos en ciencia y tecnología – Wikipedia

Aquí hay una lista de disciplinas científicas establecidas por científicos creyentes en la Biblia:

DISCIPLINAS CIENTÍFICAS ESTABLECIDAS POR CIENTÍFICOS CREACIONISTAS

Fuente: Científicos del pasado que creen en la Biblia.

CIRUGÍA ANTISÉPTICA

LISTA DE JOSÉ (1827-1912)

BACTERIOLOGÍA

LOUIS PASTEUR (1822-1895)

CÁLCULO

ISAAC NEWTON (1642-1727)

MECÁNICA CELESTE

JOHANN KEPLER (1571-1630)

QUÍMICA

ROBERT BOYLE (1627-1691)

ANATOMÍA COMPARATIVA

GEORGES CUVIER (1769-1832)

CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

CHARLES BABBAGE (1792-1871)

ANÁLISIS DIMENSIONAL

LORD RAYLEIGH (1842-1919)

DINÁMICA

ISAAC NEWTON (1642-1727)

ELECTRÓNICA

JOHN AMBROSE FLEMING (1849-1945)

ELECTRODINÁMICA

JAMES CLERK MAXWELL (1831-1879)

ELECTROMAGNÉTICA

MICHAEL FARADAY (1791-1867)

ENERGÉTICOS

Lord Kelvin (1824-1907)

ENTOMOLOGÍA DE INSECTOS VIVOS

HENRI FABRE (1823-1915)

TEORÍA DE CAMPO

MICHAEL FARADAY (1791-1867)

MECÁNICA DE FLUIDOS

GEORGE STOKES (1819-1903)

ASTRONOMIA GALACTICA

WILLIAM HERSCHEL (1738-1822)

DINÁMICA DE GAS

ROBERT BOYLE (1627-1691)

GENÉTICA

GREGOR MENDEL (1822-1884)

GEOLOGIA GLACIAL

LOUIS AGASSIZ (1807-1873)

GINECOLOGÍA

JAMES SIMPSON (1811-1870)

HIDRÁULICA

LEONARDO DA VINCI (1452-1519)

HIDROGRAFÍA

MATTHEW MAURY (1806-1873)

HIDROSTATICA

BLAISE PASCAL (1623-1662)

ICTIOLOGÍA

LOUIS AGASSIZ (1807-1873)

QUIMICA ISOTOPICA

WILLIAM RAMSAY (1852-1916)

ANÁLISIS MODELO

LORD RAYLEIGH (1842-1919)

HISTORIA NATURAL

JOHN RAY (1627-1705)

GEOMETRÍA NO EUCLIDEANA

BERNHARD RIEMANN ( 1826-1866 )

OCEANOGRAFÍA

MATTHEW MAURY (1806-1873)

MINERALOGIA OPTICA

DAVID BREWSTER (1781-1868)

PALEONTOLOGÍA

JOHN WOODWARD (1665-1728)

PATOLOGÍA

Rudolf VIRCHOW (1821-1902)

ASTRONOMIA FISICA

JOHANN KEPLER (1571-1630)

TERMODINÁMICA REVERSIBLE

JAMES JOULE (1818-1889)

TERMODINÁMICA ESTADÍSTICA

JAMES CLERK MAXWELL (1831-1879)

ESTRATIGRAFÍA

NICHOLAS STENO (1631-1686)

BIOLOGÍA SISTEMÁTICA

CAROLUS LINNAEUS (1707-1778)

TERMODINÁMICA

Lord Kelvin (1824-1907)

Termocinética

HUMPHREY DAVY (1778-1829)

PALEONTOLOGÍA VERTEBRADA

GEORGES CUVIER (1769-1832)

¡Muchos, muchos, MUCHOS! Antes de aceptar la idea de que el ateísmo es la religión de los inteligentes, considere esto. Los ateos solo representan alrededor del 6 por ciento de la población y más de la mitad no están graduados. El porcentaje de ateos profesos es más alto entre la academia, pero dado que el ateísmo es sutilmente una condición de empleo, esa es una función de eliminación parcial sesgada, no de intelecto. Además, según las encuestas, más de la mitad de los ateos profesos son jóvenes impresionables, sin duda influenciados por sus profesores ateos. Sin embargo, más de la mitad de esos jóvenes se convertirán en creyentes en sus últimos años, según encuestas recientes.

Si, por ejemplo, el 30 por ciento de la población de EE. UU. Tiene títulos universitarios, y el 3 por ciento de los estadounidenses graduados son ateos, entonces las personas creyentes superan en número a los ateos aproximadamente 10: 1. Los números no lo son todo, pero tampoco son “nada”. Estos creyentes son tan inteligentes, tan bien educados y educados en todos los campos (incluidas las ciencias) de las mismas excelentes universidades que sus homólogos ateos. ¡Y hay muchos más de ellos! En otras palabras, no hay, ninguno, cero, cero, cero base para la afirmación de que el ateísmo es la religión de los inteligentes. Dado que sus pequeños números se han mantenido consistentes durante aproximadamente 100 años, su mensaje simplemente no es tan convincente.

Para obtener más información, consulte al Dr. Hugh Ross. Sigo intentando poner el enlace, pero se cambia automáticamente. Pero para explicarlo, está en “razones punto org”. También escriba “apologistas cristianos” en su navegador.

La pregunta se plantea en tiempo presente, por lo que proporcionaré una respuesta en tiempo presente y nominaré a un científico vivo, en lugar de nominar a un científico que vivió en un momento en que la gente simplemente creía en Dios y generalmente sin preguntas.

En mi opinión, Michael J. Behe ​​es probablemente el científico más famoso por sus puntos de vista religiosos. Me doy cuenta de que la pregunta se puede leer en términos de científicos famosos que creen en Dios, pero la mayoría de los científicos de élite no creen en Dios y aquellos que generalmente no lo hacen.

Entonces, volviendo a Michael J. Behe. Es uno de los pocos partidarios del creacionismo y el diseño inteligente que es un científico genuino. Wikipedia enumera sus publicaciones, y una cosa destaca: cada libro que Wikipedia dice que ha publicado o al que ha contribuido es sobre una de estas pseudociencias y, por lo tanto, sobre Dios. Todos sus artículos mediáticos y apariciones en películas y videos tratan sobre los mismos temas. Ha contribuido con una pequeña cantidad de artículos sobre ciencia real, como la estructura de proteínas y la estructura del ADN, pero muy pocos en comparación con la mayoría de sus pares de su edad.

Behe ha presentado explicaciones científicas bien razonadas del diseño inteligente, pero cada una de esas explicaciones ha sido falsificada por sus colegas.

Todos los científicos notables en el siglo 19 y antes. Isaac Newton era una persona religiosa. La ciencia en realidad fue alentada por la religión y la mayoría de los científicos intentaron comprender la naturaleza para comprender mejor a Dios a través de su creación. Sin embargo, ese no es el caso hoy en día, ya que toda la evidencia encontrada hasta el momento no indica signos de un creador inteligente, la más importante de ellas es la teoría de la evolución por selección natural, que explica la parte más intrincada del rompecabezas, qué tan hermoso y los seres vivos sofisticados llegaron a existir.

Albert Einstein es frecuentemente (mal) citado sobre sus creencias religiosas, una cita notable es “Dios no juega a los dados”. El Dios de Einstein fue una metáfora, un representante de la comunidad de todas las leyes de la naturaleza. Su Dios no tuvo nada que ver con los humanos / el bien / el mal / el más allá con el que todas las religiones organizadas intentan conectarlo. La histórica ‘Carta de Dios’ de Einstein, escrita poco antes de la muerte, se subastará; la oferta inicial se establece en $ 3 millones

1. Antony voló

Encabezando la lista de 6 científicos ateos que ahora creen en Dios, Antony Flew, un famoso filósofo, es quizás el converso más popular del mundo. Su crítica a la religión se produjo en días en que nadie cuestionaba la religión y se cuestionaba la cordura de las personas que hablaban en contra de la religión. Sin embargo, él afirma que su investigación le hizo imposible creer que el mundo y el universo pudieran operar de esta manera sin la existencia de Dios.

2. Sarah Salviander

Mientras crecía en un hogar ateo y enfocaba toda su energía en los estudios, Sarah Salviander, investigadora científica en astrofísica y astronomía, se dio cuenta de que el universo estaba tratando de comunicarle que Dios existía, y después de un tiempo dudando del mensaje. , ella lo aceptó como Dios en su vida.

3. Emil Silvestru

Emil Silvestru obtuvo un doctorado en geología en Rumania, después de lo cual publicó más de 40 libros sobre el tema. También creía que los hechos científicos interferían con sus creencias y ajustó los hechos y las creencias para hacerlos compatibles entre sí.

Fuente: 6 científicos ateos que ahora creen en Dios

Lord Kelvin: “Si piensas profundamente, la ciencia te obligará a creer en Dios”
Isaac Newton: “Todo el sistema de planetas y universo solo puede funcionar bajo el dominio y el consejo de un ser súper inteligente”
Einstein: “Hay un cerebro perfecto detrás de todos los sistemas y leyes naturales y físicos”
Alan Sandage: “Me parece bastante improbable que ese orden salga del caos. Tiene que haber algún principio de organización. Dios para mí es un misterio, pero es la explicación del milagro de la existencia, por qué hay algo en lugar de nada “.

La ciencia también está compuesta por científicos, que son solo seres humanos. Si uno dice que no cree en la ciencia, ya que está enmarcada solo por seres humanos, la declaración de ese científico también es similar al conocimiento espiritual. Con respecto a la autenticación práctica, Shri Satya Sai Baba hizo varios milagros, que varios científicos y muchos públicos observaron de manera muy cercana. No crees en el conocimiento espiritual teórico o práctico. Si uno dice que no cree en la ciencia teórica y práctica, su declaración será similar. Supongamos que digo que, dado que Einstein era un ser humano, la fórmula E = MC2 propuesta por él tampoco se puede creer, ¿cómo se verá? Puede decir que la explosión de una bomba atómica prueba esta fórmula, diré que no creeré la fórmula incluso si existe una autenticación práctica.

También ha dicho que no cree en el conocimiento espiritual teórico a pesar de su autenticación práctica dada, a través de los milagros divinos realizados por Godmen. Puedes decir que no has visto un milagro divino. También puedo decir que no he visto la explosión de una bomba o la transformación de la materia en energía. Como tú estás hacia el conocimiento espiritual, yo también estoy hacia la ciencia. Pero no soy un conservador tan ciego como tú. Acepto la ciencia en teoría y en la práctica también como tema de dominio imaginable. El tema del dominio inimaginable es el conocimiento espiritual. Si dice que tiene la mayoría de los científicos ateos para respaldar sus puntos de vista, tengo la mayoría real de los partidarios del conocimiento espiritual porque cada verdadero científico cree en el conocimiento espiritual. ¿Sabes que incluso Einstein y Newton fueron buenos eruditos en conocimiento espiritual? La verdadera ciencia siempre cree en un evento práctico que ocurre ante los ojos. La lógica perfecta de tal evento inimaginable (milagro) puede no ser entendida. Como no se entiende, la ciencia no dirá que el evento es falso. La verdadera ciencia acepta la ocurrencia de un evento práctico y guarda silencio sobre su explicación. La ciencia dirá que el evento está más allá de la imaginación y la lógica. Pero, los ateos ven que un evento inimaginable siempre es falso. Ni pueden dar la explicación ni al menos aceptarla como inimaginable como un verdadero científico. La ciencia siempre guarda silencio sobre el dominio inimaginable, pero nunca niega su existencia. Los ateos son un equilibrio mental emocional y laxo, e incluso una lógica común al simplemente negar la existencia de un evento inimaginable, ¡ya que todo debe ser imaginable para ellos!

La ciencia trata con eventos imaginables de creación imaginable. El conocimiento espiritual trata con la explicación de eventos inimaginables (milagros) que indican un Dios inimaginable. Puedes usar la Ciencia también en el conocimiento espiritual indirectamente. Si uno dice que un elemento es un Dios inimaginable, puede usar la ciencia para explicar que dicho elemento es solo un Dios imaginable y no inimaginable. Por ejemplo, se pensaba que la conciencia era Dios. Pero la ciencia demuestra que la conciencia es solo una forma de trabajo específica de energía inerte que funciona en un sistema nervioso específico y, por lo tanto, es un elemento imaginable (al igual que la electricidad en el funcionamiento del sistema de máquina de molienda se convierte en una forma específica de trabajo llamada molienda). Podemos decir que la conciencia o el alma no es Dios basado en esta explicación científica. El proceso de negar que cada elemento de la creación imaginable sea un Dios inimaginable solamente y, por lo tanto, negar que toda la creación imaginable sea Dios, se sigue en el Veda (Neti neti …). Esta es una indicación indirecta hacia un Dios inimaginable al negar todos los elementos imaginables.

El creador no puede ser la creación. Si Creador y creación son uno y lo mismo, no hay lugar para el proceso de creación en sí. Por lo tanto, el Creador inimaginable es totalmente diferente de la creación imaginable. De esta manera, la Ciencia ayuda a indicar al Dios inimaginable. El límite del Universo es inimaginable en el sentido de que no podemos imaginar el lugar donde existe el límite del universo. El límite y el núcleo del universo están formados solo por cinco elementos y, por lo tanto, el núcleo y el límite son solo imaginables. El límite inimaginable del universo no significa que los materiales de contenido del límite sean inimaginables. Los contenidos del límite son imaginables solo porque no hay diferencia entre el núcleo y el límite en lo que respecta a los materiales de contenido. La diferencia es solo que, aunque los materiales de contenido del límite son conocidos (dado que el límite y el núcleo son uno y el mismo en lo que respecta a los materiales de contenido), el lugar del límite no se conoce y es inimaginable. En lo que respecta al núcleo, se conocen tanto los materiales de contenido del núcleo como el lugar del núcleo. El lugar del límite o llamado límite inimaginable del universo puede ser tratado como Dios.

Si sale humo del fuego y seguimos el camino del humo, llegaremos al límite del humo (punto de origen del humo), que no es más que fuego, el generador de humo. Del mismo modo, si podemos alcanzar el límite del universo, tocarás su generador llamado Dios. Como nunca puedes alcanzar el límite inimaginable del universo, nunca puedes tocar a un Dios inimaginable incluso en la imaginación, ya que el lugar del límite del universo ni siquiera se puede imaginar. El Veda dice que Dios es generador de espacio en el comienzo de la creación (Aatmana aakashah). Dios existió incluso antes de la generación del espacio. En Dios, el espacio no puede existir antes de su generación. Si el espacio existió en Dios antes de su generación, la generación del espacio es falsa porque el espacio existió incluso antes de su generación. Esto significa que el espacio no está presente en Dios, al igual que Pot no está presente en el barro o la joya no está presente en la masa de oro. Cuando el espacio está ausente, la dimensión espacial (longitud, anchura y altura) están ausentes. Esto significa que Dios no tiene volumen. Esto significa que nunca podrás imaginar nada sin volumen. Por lo tanto, Dios es inimaginable. Así, la ciencia es la columna vertebral del conocimiento espiritual. También podemos rechazar elementos como la conciencia de ser Dios usando solo el análisis científico. Al negar que cada objeto de la creación sea Dios, podemos terminar claramente diciendo que Dios está más allá de la creación imaginable y, por lo tanto, es inimaginable.

No es un caso de Dios o no Dios. Se trata del significado del término Dios. Muchos científicos (y otros) han sido juzgados como ateos, porque no podían aceptar el viejo concepto de un dios de Moisés, que fue actualizado y utilizado en el cristianismo y el islam. El término ateo, de a-theos, debería significar (OMI) sin un dios supremo con emociones humanas, separado de la humanidad. Einstein, y muchos otros, mostraron en sus escritos que creían en un poder supremo detrás o dentro del universo creado y todas sus creaciones. Recuerdo que a menudo se llamaba ateo a Albert. Esta fe “espiritual” se está extendiendo rápidamente por la Tierra, a medida que disminuye la asistencia a las religiones organizadas. Nuestra cultura moderna, basada en la ciencia, es como el vino nuevo, y no puede ser contenida con éxito en odres viejos; parafraseando un viejo adagio de una vieja religión.

Einstein

Él asintió con la cabeza a la vista de Spinoza. Hizo referencia explícita a “El viejo” o “Dios no juega a los dados con el universo”.

Parte 1 de 2 * Esta es una versión del argumento ontológico de Spinoza. El profesor Grossman efectivamente defiende la existencia del Dios espinozista a partir de una analogía en la teoría de conjuntos. A diferencia de la visión teísta de Dios, que lo posiciona completamente distinto del mundo, la visión de Dios de Spinoza contiene la realidad en sí misma. Esta concepción sigue siendo una visión sorprendentemente sostenible a la luz de la ciencia moderna, e incluso la tuvo el propio Einstein.

No creo en el Dios de la teología que recompensa el bien y castiga el mal. Mi Dios creó leyes que se encargan de eso. Su universo no está regido por ilusiones, sino por leyes inmutables. Albert Einstein – Wikiquote

No der, Albert Einstein. Y

1 Nicolás Copérnico

2.Francis Bacon

3.Johannes Kepler

4 Galileo Galilei

5 René Descartes

6.Blaise Pascal

7 Isaac Newton

8 Michael Faraday

9 Gregor Mendel

10 William Kelvin

11.Max Planck

12 Guglielmo Marconi

13 Louis Pasteur

14 Georges Lemaitre

15. Incluso Charles Darwin

16 Francis Collins

17 George Washington Carver

18 Daniel Bernoulli

19. Alexis Carrel

20.Y MUCHOS MÁS.

El error común de la ciencia es que tanto la ciencia como la fe son incompatibles. Pero, oye, si estos científicos pudieran hacerlo, estoy bastante seguro de que tú también puedes.

Mire el lado de las personas que creen en Dios y las personas que no lo hicieron. ¿De verdad crees que tu profesor universitario de todos los días tiene razón y estos autores intelectuales estaban equivocados? Quiero decir que las únicas personas notables que son ateos probablemente fueron Dawkins y Hawking. Nadie más.

Hay compatibilidad entre fe y ciencia.

Thomas Bayes – Ministro presbiteriano. Propuso el teorema de Bayes, que es la base de la estadística bayesiana, una parte muy importante de la teoría estadística.

Gregor Mendel: fraile católico y padre de la genética.

Georges Lemaître – Sacerdote católico y creador de la expansión del Universo y las teorías del Big Bang.

Algunos de los mejores científicos, como Galileo y Darwin, lograron avances contra la oposición vigorosa de la iglesia establecida.

El dios descrito por la tradición religiosa no sobrevive a la investigación científica. Es la conjetura de personas ignorantes, supersticiosas y temerosas, y toda la autoridad que afirma en cosmología y su descripción del mundo natural ha sido refutada por la observación paciente y el análisis científico.

Hasta que la Ilustración de finales del siglo XVIII comenzó a cuestionar los fundamentos filosóficos de la religión, y especialmente antes de la Revolución de Darwin que hacía que la creación sobrenatural fuera menos plausible, la creencia en Dios era la posición filosófica predeterminada, como lo había sido durante siglos.

La religión estaba tan entretejida en el tejido de la vida cotidiana, y la preocupación por el destino del alma inmortal era tan real, que el ateísmo era conceptualmente inimaginable, como lo es todavía en las sociedades teocráticas. Todos, antes de esta era, creían en Dios, ya sea campesino, científico o rey.

Desde el siglo XX en adelante, la creencia en Dios por parte de científicos concienzudos va acompañada de un reconocimiento de que lo sobrenatural no puede formar parte de ningún reclamo científico, y que las afirmaciones pseudocientíficas de las escrituras desde una edad pre-alfabetizada ya no pueden tomarse literalmente.

Veo Max Planck , el hombre que se le ocurrió la física cuántica, aún no ha sido nombrado.

De un artículo de la encuesta, Religión y Ciencia en los Estados Unidos, por el Centro de Investigación Pew:

De hecho, durante gran parte de la historia humana antigua y moderna, las instituciones religiosas han apoyado activamente los esfuerzos científicos. Durante siglos, en toda Europa y Medio Oriente, casi todas las universidades y otras instituciones de aprendizaje estuvieron afiliadas religiosamente, y muchos científicos, incluido el astrónomo Nicolaus Copernicus y el biólogo Gregor Mendel (conocido como el padre de la genética), fueron hombres de la tela. Otros, incluidos Galileo, el físico Sir Isaac Newton y el astrónomo Johannes Kepler, eran profundamente devotos y a menudo veían su trabajo como una forma de iluminar la creación de Dios. … Incluso en el siglo XX, algunos de los mejores científicos, como Georges Lemaitre (el sacerdote católico que propuso lo que se conoció como la teoría del Big Bang) y el físico Max Planck (el fundador de la teoría cuántica de la física), han sido gente de fe Más recientemente, el genetista Francis Collins, fundador del Proyecto Genoma Humano, así como la elección del presidente Barack Obama de dirigir los Institutos Nacionales de Salud, ha hablado públicamente sobre cómo cree que su fe cristiana evangélica y su trabajo en la ciencia son compatibles.

Dos ejemplos vienen inmediatamente a la mente:

Sir Isaac Newton apreció más sus escritos teológicos que las cosas que escribió sobre física y matemáticas.

Sir Francis Bacon (el padre del método científico) dijo famoso:

Una pequeña filosofía inclina la mente del hombre hacia el ateísmo, pero la profundidad de la filosofía lleva las mentes de los hombres hacia la religión.

Michael Faraday (1791-1867), físico y químico británico, acreditado como inventor del motor eléctrico.

Citando una de sus exhortaciones (sermones): “Y por lo tanto, hermanos, debemos valorar el privilegio de conocer la verdad de Dios más allá de cualquier cosa que podamos tener en este mundo. Cuanto más vemos la perfección de la ley de Dios cumplida en Cristo, el más debemos agradecer a Dios por su don indescriptible “.

Inventor del motor eléctrico
El personaje cristiano de Michael Faraday