Supongamos que aparecen dos publicaciones en las noticias de Facebook:
1.) Una imagen de Zooey Deschanel (imagen de abajo para referencia):
2.) Un artículo sobre semiconductores que explica cómo los investigadores han encontrado una solución para el sobrecalentamiento de la electrónica.
- ¿Cuál fue el papel de los científicos indios en Independence?
- ¿Qué impide que los científicos desarrollen una teoría de todo?
- ¿Cómo saben los científicos que la energía oscura es una 'repulsión' y no una 'atracción' de alguna fuerza fuera de nuestro universo observable?
- ¿Por qué algunos científicos miran hacia abajo y se burlan de las investigaciones y hallazgos de los científicos sociales?
- ¿Los científicos esperan que los avances tecnológicos del siglo XXI sean similares a los avances tecnológicos del siglo XX?
La mayoría de las personas “quieren” la primera foto y piensan fugazmente: “wow, ella es hermosa”. Por el contrario, a muy pocas personas en Facebook les gustaría el artículo y aún menos se molestarían en leer el artículo, comprender los principios involucrados y esforzarse por darse cuenta de la magnitud de la contribución . Los pocos que lo hacen, trabajan en esa área o son muy apasionados por el asunto.
Consideremos otras dos publicaciones:
1.) Un video de un excelente juego de ajedrez entre dos grandes
O
2.) Un video de un increíble gol por arriba marcado por Wayne Rooney.
La mayoría de la gente miraría el segundo video.
La razón es obvia: la mayoría de las personas buscan entretenimiento barato y rápido. Cuando se trata de temas mentalmente estimulantes, se requiere un cierto grado de esfuerzo para comprender el asunto. En promedio, las personas no están dispuestas a poner más esfuerzo que la cantidad mínima requerida.
Es por eso que los artículos sobre los problemas del ego de Kayne West , las actividades diarias de Kim Kardashian son preferibles a los artículos sobre personas trabajadoras que impulsan la raza humana hacia adelante. Eche un vistazo a una captura de pantalla de Dailymail y se dará cuenta de la calidad de las noticias que los seres humanos realmente consumen:
Piénselo desde una perspectiva física más simple: después de un día en el trabajo, ¿preferiría relajarse con una cerveza frente al televisor o hacer un esfuerzo en el gimnasio?
Y piensa en Quora. Si alguien hace una pregunta informal, diga: ” ¿Cómo es trabajar en Google? “, La mayoría de las personas estaría interesada en escuchar sobre las ventajas del trabajo, como la comida gratis, los ciclos en el campus, las oficinas increíbles, enormes salarios en lugar de algoritmos específicos, fragmentos de código increíbles que optimizan las operaciones pero no agregan valor cosmético, etc.
Del mismo modo, una niña que sube una foto con un vestido revelador obtendría muchos más Me gusta que una niña que carga información sobre su logro académico.
Seamos realistas, la mayoría de los humanos son superficiales.
EDITAR 1:
Muchos de los comentaristas a continuación se preguntan si estoy llamando superficial a todos los interesados en la cultura convencional. No soy. La última línea fue escrita principalmente con el segundo último párrafo en mente.
No es asunto mío lo que otros hacen. Pero la pregunta aquí requiere una explicación del comportamiento general y eso es lo que he intentado proporcionar. Lo que me entristece es que los intelectuales / investigadores / personas que trabajan duro para hacer una diferencia en el mundo son subestimados en comparación con las estrellas del mundo del entretenimiento.
Soy un gran fanático del Manchester United y los he seguido desde que estaba en mis pañales. Miro películas como Transformers: Dark of the moon por entretenimiento. Le pediría que considere los siguientes puntos:
1.) Olvídate de la disparidad entre profesiones. En el campo de fútbol, ¿quién es más apreciado, un delantero o un defensor? Ambos son parte del mismo equipo y contribuyen igualmente a la victoria del equipo. La gente recuerda con cariño los cinco goles de Berbatov contra Blackburn, pero casi nadie recuerda un juego en el que Rio Ferdinand hizo varios desafíos de último momento y salvó el juego para United. 
2.) Olvídate de intelectuales e investigadores. Al menos tienen un hogar confortable, viven con sus familias. ¿Cuántas veces pensamos en los soldados que soportan dificultades inimaginables y corren riesgos que amenazan la vida para mantener a salvo nuestros traseros poco apreciables a cambio de exiguos salarios?
3.) Me entristece un poco que una búsqueda en Google de “Salman Khan” revela al caballero de la izquierda como el resultado superior y no el de la derecha: 
¿Algo de esto significa que las personas en el mundo del entretenimiento son inútiles y prescindibles?
No, ciertamente no. Actores como Will Smith, Tom Hanks, Leonardo DiCaprio dan vida a personajes complejos con increíble delicadeza. Hans Zimmer bombea nuestra adrenalina con emocionantes temas.
Y en cuanto a Justin Bieber / Kayne West / Kim K, ciertamente no los odio. Ellos viven sus vidas y yo vivo la mía. Pero creo que la atención y la admiración que generan es desproporcionada en sus contribuciones al mundo (del entretenimiento).
El problema es simple. Un gráfico de las profesiones se puede trazar como: 
Lamentablemente, los intelectuales / investigadores se encuentran cerca (0,0).
Podría haber perdido algunos puntos que he aclarado en los comentarios a continuación.
Por último, me gustaría disculparme por hacer una respuesta ya larga aún más larga. Pero responder una pregunta sobre ese tema hace que uno considere innumerables aspectos que son imposibles de abordar en una sola respuesta y varios de los comentarios a continuación me obligaron a aclarar aún más mi posición.
(Crédito de la foto: IMDB) 
(Crédito de la foto: wikipedia) 
