¿Qué historia no contada sobre ser una mujer en la ciencia le gustaría ver expresada a través de la ficción?

Una historia no contada sobre ser una mujer en la ciencia que me gustaría ver expresada a través de la ficción es una que explora cómo el patriarcado no existe y no puede existir sin la cooptación voluntaria, sincera y tal vez ansiosa entre las filas de los oprimidos, en otras palabras. , misoginia entre mujeres.

Un sistema hostil donde un grupo usurpa el poder y controla a otro, como lo ha hecho el patriarcado durante cientos de años, no sobrevive intacto sin esa cooptación. Esa es una lección que aprendí al principio de mi carrera científica. La primera vez que salí de mi casa, mi país y todo lo que me era familiar fue cuando salí de la India para venir a los Estados Unidos y aprender inmunología en el NIH.

Mi supervisora ​​es una mujer, uno podría esperar una tutoría cuidadosa y cuidadosa, pero lo que nunca olvidaré es una ‘ charla maternal ‘ dentro de un año o dos en mi tiempo allí, cuando me dijo que yo, siendo india, debería ser mucho más cuidadosa que otros en mi investigación. ¿Por qué? Aparentemente porque los indios habían adquirido una reputación bien ganada por fraude en la investigación. Tan sorprendido, quedé literalmente sin palabras ante una exhibición tan abierta de intolerancia.

Como mujeres en el mundo de la ciencia históricamente dominado por los hombres, uno supondría que nuestros intereses personales estarían perfectamente alineados, que nuestra experiencia mutua de discriminación basada en el género sería un vínculo que nos ayudó a unirnos para ayudar a corregir los errores del patriarcado. Uno supondría mal. Más bien, las diferencias de raza y etnia pueden dominar y dividir fácilmente a quienes deberían trabajar juntos para demoler el dominio del patriarcado. Cuando el poder se distribuye de manera extremadamente desigual, como lo es entre hombres y mujeres, todo tipo de diferencias, como la clase, la educación, el origen étnico, son tan importantes para el molino, cada diferencia explotada para garantizar que prevalezca el sistema existente.

El patriarcado continúa floreciendo, sí, incluso en la ciencia, no solo porque algunos hombres pueden ser tacones que literalmente muelen esos tacones en las caras de las mujeres, sino porque suficientes mujeres derivan su estatus y poder no desafiando sino apoyando este abominable status quo. Hasta ahora, en mi viaje científico, he observado a cada mujer por sí misma suficientes veces en la academia y en la industria para suponer que no es ni una sola vez ni accidental. Esa es la historia que me gustaría ver expresada a través de la ficción, y no la ficción de que, a priori , todas las mujeres mantienen por unanimidad sus intereses de género al frente y al centro en su búsqueda para tener éxito en su carrera científica y hacerlo para empoderar no solo a ellas mismas, sino a También sus hermanas.

Gracias por la A2A, Adriana Heguy.

Esta podría ser una respuesta poco interesante, pero personalmente creo que necesitamos más científicos ficticios que sean mujeres.

Las mujeres científicas reales son mujeres todos los días sin que sea un gran problema, y ​​aunque, por supuesto, se enfrentan a un conjunto único de desafíos y obstáculos, al final del día simplemente están haciendo ciencia como lo hacen todos los científicos.

Un colega mío visita las aulas para promover la ciencia entre los escolares, y comienzan haciendo que cada niño dibuje una imagen de un científico. De ~ 300 clases (~ 1,000 niños), nunca una de ellas ha dibujado a una mujer científica. Esto debe ser en parte porque los científicos históricamente han tendido a ser hombres, por lo que los científicos más famosos son hombres. Sin embargo, no puede ayudar que en literatura y cine, a menos que ser mujer sea un requisito explícito para un personaje científico, tienden a ser hombres.

Tan pronto como las personas estén más expuestas a los científicos que resultan ser mujeres, sospecho que estas actitudes cambiarán.

No sé sobre “ficción”, que interpreto como inventar un personaje; eso no es lo que soy bueno haciendo. Pero si interpreto la pregunta como una mujer científica real cuya historia no se ha contado al público en general como un libro o película, creo que Lynn Margulis ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …)
sería una buena protagonista para una película, no solo por su creatividad demostrada por su teoría de la endosimbiosis ( http://evolution.berkeley.edu/ev …) de las células eucariotas, ridiculizada por todos en los años 60 y ahora aceptada por todos, pero también porque era un personaje interesante, con una fuerte personalidad, sin picar palabras. Vea esta entrevista que creo que pudo haber sido una de sus últimas entrevistas: http://discovermagazine.com/2011

Además, si lo que quieres es una buena historia para una película, necesita otros personajes interesantes y algún “drama” de relación, y ella también cumple con ese criterio: estaba casada con Carl Sagan y tenía dos hijos con él. Se divorciaron solo después de unos años, y se casó con Thomas Margulis, otro científico (cristalogógrafo), con quien tuvo un hijo y una hija. También se divorció de Margulis y declaró que nadie podía ser una buena esposa y un buen científico al mismo tiempo (no estoy de acuerdo).

Murió repentinamente, unos días después de una hemorragia cerebral, cuando tenía 73 años y todavía estaba llena de vida.

Su obituario en el New York Times: http://mobile.nytimes.com/2011/1

More Interesting

¿Es desconcertante que la mayoría de los científicos sean ateos y la mayoría de los prisioneros sean religiosos?

¿Por qué los científicos creen que la materia y la antimateria se crearon por igual?

En DRDO para un científico, ¿qué tan buenas y rápidas son las perspectivas de promoción? ¿Cuál es el criterio / procedimiento / complejidades?

¿Quiénes eran algunos científicos famosos que eran notoriamente rebeldes cuando eran jóvenes?

¿Cuál es el estado de la materia del manto de la Tierra? ¿Cómo determinaron esto los científicos?

¿Qué piensan los científicos sobre la neurofeedback?

¿Puedes ser un buen científico pero físicamente insalubre?

Dado el hecho de que muchos científicos están de acuerdo en el hecho de que ciertos primates han alcanzado su propia era de la Edad de Piedra, ¿sería teóricamente posible acelerar su evolución para alcanzar a la humanidad? ¿Querríamos hacer algo así?

¿Qué científicos tienen más probabilidades de ser ateos?

¿Por qué los científicos hablan de extraterrestres mientras nadie los ha visto?

Si un gran asteroide se dirigiera hacia la Tierra, ¿podrían los científicos hacer algo para evitar la colisión?

Para los científicos e ingenieros, ¿cuáles son los mayores problemas de precisión con 'The Martian'?

Escuché que los científicos probarán que Einstein está equivocado. ¿Es eso cierto?

Cómo convertirse en científico en India

¿Cómo es que la corriente principal recuerda a Einstein pero no a muchos otros científicos?