¿Cómo lo harías? Muy cuidadosamente.
(1) Estructura. Este no es tan malo. LEGO puede construir cosas estructuralmente no hay problema. Como lo demostró el proyecto de James May (aunque su casa no lo hizo), puedes hacer una casa estructuralmente sólida con LEGO, siempre y cuando uses los elementos correctos y uses suficientes. … Solo necesitas mucho. Su casa usaba aproximadamente 3.2 millones de ladrillos, y su casa era bastante pequeña. También dependía de un marco de madera para manejar el peso y las fuerzas de corte. Dependiendo de lo que desee para el tamaño, y de cuán estrictos quiera ser para ser “puro LEGO”, es probable que desee entre 3 y 20 millones de ladrillos. Muy caro
(2) Aislamiento. Yikes Tendría que hacer un estudio en LEGO para determinar qué tan bien los diversos tipos de paredes de LEGO retendrían el calor, así como adivinar las temperaturas y la humedad objetivo para la ubicación en la que planea construir. LEGO no suelen aislar bien, por lo que querría experimentar con diferentes arreglos de piezas para ver lo que funcionó mejor. Es posible que usted podría cubrir la mayor parte de las capas de ladrillo con un sistema intrincado, pero no estoy seguro de lo efectivo que sería.
- Cómo hacer análisis financieros para proyectos de construcción.
- ¿Cómo se construye / crea un altar vudú?
- ¿Cuál es el mejor para la construcción: OPC o PPC?
- ¿Qué es la tecnología concreta?
- ¿Cuáles son estas cosas cuadradas que se están construyendo en la carretera que se está construyendo?
(3) Envejecimiento. LEGO realmente no hace todo lo bien expuesto a los elementos día tras día. La lluvia, los cambios de humedad, el moho, las ramas sueltas, los animales, etc., pueden afectar la casa. Usar algo como pegamento probablemente pueda aliviar algo de esto, pero no durará indefinidamente. Una vez más, querrás hacer un estudio para determinar cuánto tiempo durará una superficie LEGO afuera.
(4) Fontanería. Llamada dura LEGO puede ser utilizado para proporcionar agua en un sistema hermético, aunque no sé la cantidad de presión que puede contener. Podrías (por ejemplo) crear un sistema puramente LEGO para entregar agua al segundo piso de tu casa, pero podría gotear, en lugar de darte una buena tasa de flujo. También sería ridículamente ineficiente, ya que cada tubo hermético es muy pequeño, y tendrías que juntar muchos de ellos (y muchas bombas LEGO individuales, que requieren mucha energía).
(5) Aguas residuales. En este caso, habría que utilizar algún no-LEGO. Podría hacer una tubería LEGO, tratada con algún tipo de recubrimiento para mantenerla hermética, aunque probablemente recolectaría muchas partículas, y el recubrimiento probablemente se desgastaría eventualmente.
(6) Calefacción. Una vez más, usted podría hacerlo con LEGO, pero no de manera eficiente. Algunos elementos LEGO se pueden usar para generar calor, pero generan tan poco (con una entrada tan grande) que serían MUY ineficientes, y cuando se usan a granel, pueden perder calor más rápido de lo que lo generarían (gracias al aislamiento y el volumen aumenta). Es posible que pueda conducir gas natural, pero no a presiones reguladoras o con las válvulas de seguridad requeridas. Y encender el gas sin elementos de fusión o deformación sería difícil (no estoy seguro de si LEGO hace algo que no se derrita, incluso las partes metálicas esporádicas que tienen pueden no ser capaces de soportar el calor).
(7) Enfriamiento. Aquí, estoy confundido por una solución de LEGO. Creo que tendría que ir con algo más para proporcionar refrigeración.
(8) Ventilación. Podrías llevar cosas como aire caliente / frío a la casa usando la neumática LEGO, y … en realidad podría funcionar bien (a diferencia del agua), porque el aire tiene mucha menos resistencia, y el sistema neumático LEGO ya está diseñado para suministrar aire. Probablemente sería muy ineficiente (como antes), pero este tiene la posibilidad de trabajar realmente dentro de límites razonables (como en realidad, ¡podría encajar dentro de la casa y replicar los requisitos mínimos!).
(9) Termostato. No hay problema. controladores conseguido de LEGO, que pueden utilizarlos. Y tienen un sensor de temperatura. Increíble. Es posible que deba interactuar con sus unidades de A / C, pero eso probablemente sea factible.
(10) Eléctrico. Estoy perplejo. LEGO realmente no proporciona una forma de (por ejemplo) alimentar su sistema de A / C, lavavajillas u otros electrodomésticos, y mucho menos darle una salida para que pueda enchufarlo. Habría que ir no LEGO.
(11) Teléfono / Internet / etc. Una vez más, utilizando el LEGO off-the-shelf? No Usted tiene que hacer su propio cableado.
(12) Electrodomésticos. ¿Estufa con horno? No, no hay un sistema de suministro de calor en LEGO que funcione lo suficientemente bien como sé. Lo mismo ocurre con el microondas. Lavadora y lavavajillas? Hmm … Tal vez, si se permite el tratamiento a prueba de agua. Una vez más, muy ineficiente, sino que probablemente se podría bombear agua en forma de remolino alrededor de un montón, y vaciar automáticamente. Secadora (y el ciclo de secado en un lavavajillas)? Me voy con “no”. O, tal vez se secaría tan bien como quedar fuera de un tendedero.
Estoy seguro de que hay un montón de otras cosas para entrar, pero eso es parte de lo que LEGO puede y no puede hacer. Una vez más, si está dispuesto a modificar elementos, es posible que pueda ampliar las reglas, o si está dispuesto a aceptar artículos que no sean LEGO de, digamos, LEGO Education.
¿En cuanto al costo? Mucho. Los materiales solamente, van a estar en el estadio de béisbol $ 1M- $ 3M, además de la extensa mano de obra para el montaje de los ladrillos y la realización de pruebas. Y como James May determinó, el seguro es un factor importante, y proporcionar suficiente evidencia para convencer a las aseguradoras tomará mucho tiempo y recursos (IE, un par de años mínimo de pruebas para demostrar la viabilidad de los materiales en varios entornos, etc.). Supongo que estaría en el rango de $ 2M- $ 20M, y cuando termines, probablemente tendrías una casa que fue buena por un par de años, en la que no podrías vivir indefinidamente. Tendrías una buena historia, pero no mucho en términos de practicidad.