Si un fotón capta energía de un electrón, ¿sigue siendo el mismo fotón?

Sorprendentemente, no hay forma de saberlo, ni siquiera teóricamente.

En un “Diagrama de Feynman” típico, el método utilizado para hacer ese cálculo para la dispersión de electrones y fotones, el fotón primero se absorbe en el electrón y luego se vuelve a emitir. ¿Es el mismo fotón? Nadie ha propuesto ninguna prueba que pueda determinar eso.

Pero hay un segundo diagrama de Feynman en el que se emite el fotón antes de ser absorbido. Entonces, en ese diagrama, hay (brevemente) dos fotones presentes. Entonces el primero es absorbido. En este caso, parece que los fotones son diferentes.

Ahora la parte realmente notable. Ambos procesos tienen lugar con cada dispersión. En otras palabras, el fotón es el mismo fotón, y un fotón diferente, simultáneamente.

Por eso digo que, en principio, no hay respuesta.

Sombras del gato de Schrodinger, cuando el gato está vivo y muerto al mismo tiempo. Pero para la dispersión de fotones de electrones, si no incluye ambos diagramas simultáneamente , obtendrá resultados que no concuerdan con el experimento. Si los incluye a ambos, las mediciones verifican sus cálculos.

Puede encontrar esto confuso, pero espero que lo encuentre intrigante. Vale la pena aprender física avanzada para que pueda ver y disfrutar de estos sorprendentes detalles.

En la mecánica cuántica relativista, el problema es que las ecuaciones de Dirac no pueden explicar la producción de pares virtuales y la descomposición en el vacío. Es por eso que el principio de incertidumbre se usa para justificar la producción de pares virtuales y la descomposición en el vacío.

Richard Feynman propuso el comportamiento del cálculo de partículas elementales en diagramas en serie que se llama diagramas de Feynman que incluye también la producción de pares virtuales y la descomposición del vacío.

Con todo el esfuerzo realizado en las últimas décadas en QED, hay una pregunta fundamental que nunca se ha planteado o si se ha planteado (no hemos visto) se ignora. En la física moderna, una partícula cargada emite y absorbe energía, pero su mecanismo no se describe. Entonces la pregunta es; Si el fotón es una partícula no estructurada, con masa en reposo cero y sin carga eléctrica (y neutral), ¿cómo las partículas cargadas la absorben y la irradian? Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales.

Además, un nuevo experimento muestra que el fotón tiene forma y longitud.

Según el efecto Campton y el desplazamiento azul gravitacional, la energía de un fotón puede disminuir o aumentar sin cambiar sus propiedades físicas (excepto su energía y frecuencia). Significa que cualquier cosa que se incremente a la energía del fotón, tiene las mismas propiedades totales del fotón (propiedades de la energía electromagnética). En otras palabras, todos los fotones tienen propiedades físicas comunes, excepto el valor de la energía.

De la página 11 de Generalización de la ecuación y el mar de Dirac

El fotón colisiona con el núcleo, el fotón se desintegra y se convierte en electrón y positrón.

Un fotón está formado por dos fotones virtuales negativos y positivos, pero los campos magnéticos a su alrededor les impiden esta combinación.

Sin embargo, en la teoría CPH, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y se afirman estos artículos. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas.

De la página 35, Revisión adaptativa de tres preguntas fundamentales en física

Entonces, un fotón gana energía o pierde una parte de su energía en interacción con otras partículas

Realmente no podemos saberlo. Los fotones no tienen una pequeña área de textura blanca en ellos, como bolsas de congelador donde puedes escribir “George’s Photon”. Los fotones son indistinguibles, no solo por falta de espacio, sino como parte básica de su ser. Sabemos esto porque se comportan, estadísticamente, como objetos indistinguibles, que tienen estadísticas diferentes de los distinguibles. Increíble, en muchos sentidos, pero matemática y ciencia absolutamente sólida.

Según MC Physics en http://www.mcphysics.org , si las fuerzas eléctricas y / o magnéticas (EMF) de una partícula de fotón interactúan con las fuerzas eléctricas y / o magnéticas de un electrón o núcleo atómico que pueden, dependiendo de la fase de frecuencia de El fotón en el momento de la interacción:

  1. Ser repelido a la misma energía cinética más baja o más alta (es decir, frecuencia) en algún ángulo desde su vector original, el mismo fotón;
  2. Ser desviado en algún ángulo de su vector original sin carga en energía cinética, el mismo fotón; o
  3. Ser absorbido con una pérdida completa de energía cinética que le da al átomo, sin fotones.

La fase de frecuencia de un fotón real se describe en el artículo de viXra: http://vixra.org/pdf/1609.0359v1

¿Podemos explicar esa relación entre bobina de tesla y fluorescente?

“El átomo fluorescente absorbe fotones de alta energía, generalmente UV de una descarga, y un electrón hace una transición desde el estado n1n1 (generalmente el estado fundamental) que tiene energía E1E1 a un estado metaestable más alto n3n3 con energía E3E3. Inmediatamente debajo del estado E3E3 hay un nivel n2n2 con energía E2

Átomo (E1E1) + fotón UV → Átomo (E3E3) → Átomo (E2E2) + fotón Vis → Átomo (E1E1) + fotón UV ”

SI solía probar la bobina con fluorescente Eveybody conoce la iluminación fluorescente y la bobina de tesla que produce fotones en HF, pero no hay ningún efecto en fluorescente porque el lux no cambia y no hay calentamiento sobre fluorescente. ¿Entonces esta reacción no produce ningún calentamiento debido a la relación fotón-electrón?

Gracias,