Gracias por preguntar.
He pensado mucho cómo responder a esta pregunta hipotética. El problema es que puedo “imaginar” un universo con gravedad repulsiva, con protones más pesados que el neutrón, con 4 dimensiones espaciales, pero tengo dificultades para imaginar un universo con la segunda ley de la termodinámica invertida.
No es una ley como las demás, simplemente emerge y la razón por la que existe es porque nuestro universo comenzó con una entropía muy baja. Esa baja entropía inicial combinada con el hecho de que los estados de baja entropía son raros, causan la dirección de la flecha del tiempo. ¿Pero cómo revertir eso?
- Cuando ocurrió el Big Bang, ¿qué estaba más allá del tamaño de la cabeza del alfiler?
- El tiempo de Planck se define como la cantidad de tiempo que le toma a un fotón recorrer la longitud de Planck, pero no hay una distancia más corta que la longitud de Planck, entonces, ¿cómo viaja el fotón continuamente sin saltar dentro y fuera de la existencia en cada punto que está separado? por una longitud de Planck?
- ¿Cuál es el concepto de expansión del universo?
- ¿Debería ISRO enviar un telescopio espacial, como el Hubble, en el futuro cercano?
- El CMBR, la distribución de galaxias y los cambios rojos cosmológicos se ven casi iguales en todas las direcciones. ¿Es esto una casualidad?
Tendríamos que comenzar con un universo de alta entropía donde los estados de alta entropía son raros y los estados de baja entropía son abundantes. Simplemente invertir el tiempo no funciona, tampoco veo cómo cambiar las constantes de la naturaleza puede ayudar.
Tiendo a pensar que un universo donde se invierte la segunda ley de la termodinámica no puede existir lógicamente. Seguiré siguiendo esta pregunta y veré si alguien puede llegar a algo para mostrar lo contrario.
