¿La velocidad a la que se expande el universo tiene masa?

Una escuela de pensamiento es que la energía oscura de expansión resulta de un “falso vacío” que impregna todo el espacio. A medida que crece el volumen del espacio, también lo hace la energía del falso vacío que acelera la expansión. Todas las formas de energía crean campos gravitacionales. La falsa energía del vacío también lo hace.

Esto lleva a la conclusión de que la energía oscura de expansión se equilibra con la energía de la gravitación, lo que resulta en una ganancia de energía neta de exactamente cero. Sin embargo, aunque la energía del universo puede estar equilibrada, las fuerzas no lo están, o al menos no son estáticas. El potencial de gravitación no parece ser lo suficientemente fuerte como para superar la expansión. A medida que la materia en el Universo se dispersa más, la gravedad se vuelve menos concentrada, por lo que la expansión se acelera hasta que la energía del vacío y la gravedad del vacío dominan. Luego continuará expandiéndose a la misma velocidad para siempre con la velocidad relativa de cualquiera de los dos objetos que se duplique cada vez que se duplique su separación.

Espero que tenga sentido. Ni siquiera estoy seguro de entenderlo, y lo escribí.

AA, gracias por la pregunta “¿La velocidad a la que se expande el universo tiene masa?” Y detalla “Tengo una teoría de la que diría cuándo dejaría de expandirse el universo debido a la resistencia de una fuerza igual y opuesta”.

Primero, el universo no se expande per se métricamente. Se está expandiendo en base a las mediciones de luz / desplazamiento al rojo, pero gravitacionalmente (geométricamente) el universo no se está expandiendo en desafío a la gravedad … hasta que comprendan que el universo no se está expandiendo, sino que se está contrayendo; falta alguna teoría presentada a partir de las creencias de “expansión”.

A continuación, la ‘masa’ que describe necesita definirse para relacionar si se trata su ‘movimiento’ o ‘materia’; muchas personas usan masa y materia indistintamente.

La “velocidad a la que el universo se expande tiene masa” tiene intuición. La energía oscura que muchos creen causa que la expansión se mantenga fiel a las leyes de la física y E = mc ^ 2. Y como tal, la expansión causada por una ‘energía’ debería exhibir ‘masa’ o conversión de materia o algo por el estilo … sin embargo, no hay ninguno. Ergo ‘no’ a “¿La velocidad a la que se expande el universo tiene masa?”

Me interesaría revisar su teoría, ya que daría la oportunidad de ver lo que propone y, tal vez, su comprensión.

douG

Las tarifas no tienen masa, son números puros. (Los números son conceptos, no cosas).

(No hay “fuerza igual y opuesta” a la expansión del universo).

Las grandes preguntas son realmente emocionantes, ¿no? Me metí mucho más tarde que tú. ¡No puedo imaginar pasar mucho tiempo elaborando una teoría propia en el décimo grado!

Anímate y cuéntame tu teoría: un mensaje probablemente sea mejor que una respuesta. Podemos hablar sobre eso. Pero si yo fuera tú, me arriesgaría a parecer raro y lo discutiría con tu profesor de física. Él o ella probablemente estarían muy felices de escucharlo y de ayudarlo a descubrir más. Por ejemplo, tienes la segunda ley de la termodinámica un poco retorcida.

Para que se aplique la fuerza igual y opuesta, tendría que haber fuerza haciendo que se expanda en primer lugar. No es así como los físicos piensan que el universo se está expandiendo. No hay fuerza que lo empuje. Piensan que puede estar creciendo más rápido debido a la energía oscura, pero esa es otra bola de cera.

¡Sin embargo, me encantaría escuchar tu teoría!

Gracias por preguntarme. “Velocidad” es la velocidad, es decir, pies / seg, mph, Km / h – La velocidad es la distancia dividida por el tiempo. “Masa” es una medida de material, es decir, gramos, onzas, toneladas. Buena suerte con tu teoría.

More Interesting

¿Es posible que el Big Bang haya sido creado por una futura civilización humana, del mismo modo que el 'gusano' fue creado por 'ellos' en la película 'Interestelar'?

¿El universo sería curvo si fuera redondo?

Si la idea de 'el espacio se está expandiendo' es cierta, ¿eso significa que el espacio no existe más allá de los confines más lejanos de la materia?

¿Es cierto que si somos capaces de unificar la gravedad con otras fuerzas con la ayuda de la mecánica cuántica, podríamos resolver el misterio del agujero negro?

¿Por qué no se acumula la materia oscura?

Si una nave espacial viaja a la velocidad de la luz (suponga que es posible), ¿llegará alguna vez al límite del universo? ¿Qué sucederá cuando cruce el límite?

Tengo entendido que el universo no tiene "ventaja" sino que se está expandiendo. ¿Cómo puedo conceptualizar esto? Por favor proporcione una analogía.

¿Qué tan probable es nuestro cosmos particular de condiciones de arranque aleatorias?

Cuando el universo se expande, ¿crea un nuevo espacio?

Como el universo se considera infinito, ¿es posible que haya ocurrido un evento similar a Big Bang antes en otra parte del universo?

¿Por qué los físicos creen que el Big Bang ocurrió en todas partes y no en un solo lugar?

Como venimos de un punto único, que Big Bang sugiere, ¿ese punto infinito y denso aún existe? ¿Podemos encontrar el centro de esta expansión dentro del universo observable?

¿Cómo puede Superman destruir las estrellas y sobrecargar los agujeros negros cuando su fuente de energía es el sol, y el sol mismo tiene una cantidad finita de energía?

¿Dijo Paul Dirac que no se puede decir que el universo se está reduciendo o expandiendo debido a la falta de referencia?

¿Por qué todos los científicos, cuando discuten la inflación universal, olvidan que también son parte del universo y, por lo tanto, también se expanden?