¿Por qué los bosones de Goldstone tienen masa cero?

En mecánica estadística, cuando hablamos de cuasi partículas como los bosones de goldstone, lo que realmente queremos decir es que las ecuaciones que gobiernan las excitaciones del sistema terminan pareciendo exactamente como excitaciones de partículas en la teoría de campo cuántico (QFT); en realidad es solo una analogía matemática.

A su primera pregunta, entonces, pensemos en la energía para dos tipos de excitaciones: un modo goldstone sin espacio y otro modo que sí presenta un espacio. Sobre la base de la simetría, generalmente se puede esperar (excepto en circunstancias muy específicas) que estos dos modos presenten excitaciones de longitud de onda larga que son como,
[matemáticas] E_G (k) = ck ^ 2 [/ matemáticas]
[matemáticas] E (k) = a + ck ^ 2 [/ matemáticas]
para el modo goldstone y no para el modo goldstone respectivamente. Ahora, si piensas, por analogía con la física de partículas, en la energía de las excitaciones para las partículas que se mueven lentamente sin y con masa respectivamente, obtienes,
[matemáticas] E = pc. [/ matemáticas]
[matemáticas] E = \ sqrt {m ^ 2c ^ 4 + p ^ 2c ^ 2} \ sim mc ^ 2 + p ^ 2 / (2m) + O (p ^ 4). [/ matemáticas]
Por lo tanto, si solo comparamos los cuatro conjuntos de ecuaciones, vemos que las excitaciones separadas parecen matemáticamente indistinguibles de las partículas masivas y los modos de goldstone se ven exactamente como partículas sin masa.

Su segunda pregunta es un poco más sutil. Básicamente, el teorema de Goldstone (el teorema que garantiza que romper simetrías continuas te da excitaciones sin espacio) se basa en poder escribir una teoría de campo local para el sistema. Resulta que cuando tienes una interacción de largo alcance (por ejemplo, interacciones de Coulomb) es imposible escribir una teoría de campo que sea local. He leído que puedes relajar un poco las condiciones de la localidad y seguir probando el teorema de Goldstone, pero no conozco los detalles.

Porque si la interacción es de largo alcance, el modo Goldstone puede volverse masivo. Para dar un ejemplo concreto, consideremos un superfluido con interacción de densidad-densidad de largo alcance. Suponga que la interacción decae con la distancia r como [matemática] \ frac {1} {r ^ {3-n}} [/ matemática] (n = 2 sería la interacción de Coulomb). Puede seguir la derivación estándar de la relación de dispersión del modo Goldstone utilizando integrales de ruta, y el resultado que obtiene es [matemática] E (k) \ sim k ^ {1-n / 2} [/ matemática] para pequeñas [matemática] k [/ matemáticas]. Entonces, para [matemática] n = 2 [/ matemática], la dispersión está separada. Esto es esencialmente los mecanismos de Anderson-Higgs, donde el modo Goldstone está separado por un campo de calibre U (1) (es decir, campo electromagnético).

More Interesting

¿Teóricamente sería posible que un bosón de higgs creara una puerta de enlace dimensional si se introdujeran suficientes partículas correctas?

¿Cada estado cuántico o función de onda en superposición en una partícula tiene energía?

¿Cómo son las representaciones fundamentales de álgebras de Lie semi-simples?

Cuando un fotón que dejó una estrella hace 13 mil millones de años entra en mi retina, ¿qué sucede con él? ¿Deja de ser un fotón? ¿Se convierte en algo más? ¿Dónde está?

¿Por qué el Big Bang no creó cantidades iguales de materia y antimateria?

¿Se está ejecutando LHC en busca de las nuevas partículas ahora?

¿Cuál puede ser el análogo para comprender la fuerza electromagnética (es decir, para describir los electrones que lanzan y absorben fotones y dan lugar al proceso de fuerza)? ¿Cómo se puede entender al nivel más simple?

Según QED, ¿por qué los electrones que se mueven hacia atrás se sienten atraídos por otros electrones?

Si las partículas virtuales electrón-positrón causan polarización al vacío, ¿por qué no afectan también la velocidad de los fotones en el diagrama de polarización al vacío?

¿Qué pasaría si todos los neutrones en la estrella de neutrones más cercana se convirtieran mágicamente en protones?

Cuando dos electrones interactúan, ¿intercambian ambos electrones fotones virtuales o solo uno cede al otro?

Si existen gravitones virtuales, ¿dos partículas cercanas entre sí intercambiarían más gravitones virtuales en comparación con si estuvieran más separados?

¿Existe la antipartícula de un fotón?

¿Cuánta energía se libera cuando un protón y un antiprotón se aniquilan?

5 años después de encontrar el bosón de Higgs en el LHC, todavía no encontramos supersimetría. ¿Cuál es el estado de ánimo de la comunidad física sobre SUSY, la desesperación o la emoción?