No se puede definir el tiempo en términos de la velocidad de la luz sin tener también una distancia definida. Velocidad = distancia / tiempo; usted tiene una ecuación con tres incógnitas. Puede tomar la velocidad de la luz como una, pero las otras dos todavía están libres, por lo que no puede resolverla.
Las normas son una cuestión de lo que es factible medir. Eso es puramente pragmático, no teórico. Sucede que podemos rastrear con precisión el tiempo de transición de los electrones en los átomos de cesio, y ese es el período más corto que podemos medir pragmáticamente. (Al menos, la última vez que definimos el estándar).
Teniendo en cuenta la definición del tiempo, y con la luz disponible a una velocidad constante, podemos utilizar eso para definir el metro. Pero la velocidad de la luz puede por sí sola no da una definición de tiempo o longitud sin fijar el otro.
- ¿Cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz?
- ¿Cómo se ralentiza el tiempo cuando viajas cerca de la velocidad de la luz?
- Dos partículas se mueven en direcciones opuestas con la misma velocidad de 0.8c. ¿Cuál es su velocidad relativa?
- Si viajara al 99% de la velocidad de la luz, ¿qué color vería si mirara fuera de la nave espacial?
- Si estamos mirando hacia atrás en el tiempo cuando miramos el universo, ¿eso significa que el universo debe haberse expandido a una velocidad mayor que la luz?
