¿Cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz?

Nunca está de más saber qué hay ahí afuera, cómo funcionan las cosas o qué es (teóricamente) posible, incluso si no es inmediatamente obvio cómo podemos explotar ese conocimiento. Como ejemplo, considere la mecánica cuántica. Cuando se desarrolló la teoría (y cuando se probaron sus diversos principios) a principios del siglo XX, se trataba de una investigación básica destinada a comprender los componentes básicos de la materia. Pero si se pregunta qué ha hecho la mecánica cuántica por usted últimamente, no necesita buscar más allá de su computadora portátil o teléfono celular. Para obtener más información sobre la utilidad de la mecánica cuántica, me referiría a este artículo en Forbes:

¿Qué ha hecho la mecánica cuántica por nosotros?

Por el momento, buscamos estos planetas en gran parte solo para comprender nuestro lugar en el universo. Queremos saber cuán poco comunes son los planetas habitables como la Tierra. Pero quizás décadas en el futuro desarrollemos modos de viaje más potentes (p. Ej., Motores antimateria, y veamos como referencia mi respuesta a una pregunta relacionada: la respuesta de Greyson Daugherty a ¿Cuánto tiempo tomaría realmente viajar 40 años luz, dado el tiempo? ¿se mueve de manera diferente a altas velocidades? ¿Realmente tomaría generaciones para las personas a bordo, o el tiempo se movería más lento para ellos debido a su velocidad?), o tal vez encontremos exoplanetas que estén más cerca de casa. Quizás en los próximos doscientos años, motivados por la capacidad limitada de la Tierra para apoyar a nuestra población en constante expansión, seremos efectivos en la cosecha de los recursos de Marte y otros cuerpos sólidos. Quizás para entonces tengamos los medios, el motivo y la oportunidad de extender nuestro alcance (y nuestra población) hasta el espacio. O tal vez estudiar otros sistemas de estrellas y planetas nos dará ideas que nos ayudarán a manipular nuestro propio sistema solar en beneficio de la especie humana.

Por supuesto, esto es mucha conjetura; nadie sabe realmente cómo se desarrollarán estas cosas. Es posible que este conocimiento nunca sea útil. Es posible que no haya una forma económica para que las mentes humanas y los recursos terrenales se aventuren en el cosmos. Es posible que no encontremos aplicaciones creativas de la información que aprendemos sobre el cosmos distante. Quizás somos capaces de civilización interplanetaria, pero quizás nos vamos a extinguir antes de poder crearla.

Pero si no lo intentamos, si no aplicamos algo de tiempo, esfuerzo y recursos para explorar lo desconocido y expandir el cuerpo del conocimiento humano, entonces podemos garantizar que nunca lo usaremos. Es poco probable que construya una empresa rentable hoy (o en cualquier momento en los próximos 20 años) según la información que tenemos actualmente sobre estos exoplanetas. Pero como civilización, podemos poner esto en nuestro bolsillo trasero hasta que sea útil.

P: ¿Cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz?

Esto es muy parecido a preguntar, “¿qué sentido tiene vivir si solo vas a envejecer y morir?”

Sí, es un poco desalentador que el espacio sea tan grande. Con la nave espacial más rápida que actualmente creemos que podemos construir, llevaría mil años alcanzar este sistema si queremos tener alguna esperanza de reducir la velocidad para estudiarlo.

Pero entonces, hasta este mes, nadie realmente estaba mirando tan en serio la pregunta. Qué tan rápido puede ser realmente una sonda no tripulada a otro sistema estelar. No lo sabemos

Mientras tanto, podemos comenzar a elaborar planes para la madre de todos los observatorios astronómicos. No creo que sea hora de construirlo durante décadas, pero deberíamos pensar en términos de tecnología que pueda generar imágenes y estudiar planetas en unos pocos miles de años luz.

¿Por qué? Porque podemos. Porque deberíamos Porque si juzgamos que lo que es digno solo es lo que llena nuestros estómagos y nos mantiene calientes, no somos más que animales, y nada de lo que hacemos puede importar.

Y si eres una persona religiosa, porque el creador de todo esto , habiéndonos dado una razón, lógicamente debe estar esperando que lo usemos y un día llamará a la puerta, de una forma u otra.

Hay muchas razones muy convincentes para mirar los exoplanetas, la mayoría de las cuales no incluyen encontrar un posible segundo hogar para la humanidad. ¿Alguna vez has oído hablar de la paradoja de Fermi? La cuestión de dónde están todos los extraterrestres. La paradoja de Fermi supone que la Tierra es solo un planeta promedio alrededor de una estrella promedio. Se llama el principio de mediocridad. Bajo esta suposición, junto con nuestro conocimiento de nuestro sol en relación con la edad de nuestra galaxia, se razona que otra civilización tecnológica apenas un millón de años mayor que nosotros habría tenido tiempo de explorar toda la galaxia. La ecuación de Drake estima la probabilidad de que tal civilización exista dentro de nuestra galaxia. Sin embargo, la ecuación de Drake tiene muchos términos que solo podemos adivinar. Las suposiciones han variado tanto que el número de civilizaciones tecnológicas estimadas por la ecuación varía entre menos de uno y decenas de miles. Esto solo ilustra que hay lagunas significativas en nuestro conocimiento de nuestro lugar en el universo.

Para poder usar la ecuación de Drake, necesitamos tomar algunas decisiones razonables para los diversos términos. Uno de los términos es una estimación del número de mundos rocosos adecuados para el desarrollo de la vida (tal como la conocemos). Aquí es donde la misión Kepler nos ha dado nuestras mejores ideas. Ahora sabemos que los mundos rocosos que orbitan una estrella a una distancia adecuada para que haya agua líquida en la superficie (denominada zona Ricitos de Oro) son relativamente comunes, incluso en nuestro vecindario galáctico local. Por lo tanto, uno de los términos en la ecuación de Drake ahora se puede estimar con mayor precisión. Sin embargo hay muchos más.

Uno de los términos más conmovedores, necesarios para evaluar la ecuación de Drake, es la probabilidad de que la vida se desarrolle. Se necesitaron alrededor de 2 mil millones de años para que la vida se desarrolle aquí en la Tierra, pero eso no nos da conocimiento sobre cuán fácil o difícil es para la vida en general, porque no tenemos información estadística sobre este proceso. Este es el reino de la exobiología. ¿Son 2.000 millones de años el tiempo promedio necesario para que se desarrolle la vida, o llegamos temprano o tarde? Se están haciendo esfuerzos en el laboratorio para recrear atmósferas primordiales para simular el proceso, en un intento de estimar esta probabilidad. Con la explosión cámbrica hace unos 300 millones de años, la aparición de cianobacterias transformó la atmósfera primordial en la que respiramos hoy. Esta generación de oxígeno en nuestra atmósfera es una firma de la vida. Es una firma tal que posiblemente podríamos detectar remotamente en la atmósfera de algún exoplaneta distante. Este sería un descubrimiento sorprendente. Puede que no sea necesariamente una firma de vida (como la conocemos), ya que hay otros procesos que pueden generar oxígeno. Sin embargo, sería un gran avance en nuestro conocimiento de nuestro vecindario galáctico.

Buscamos entender nuestro universo y nuestro lugar en él. Uno de los mayores descubrimientos que podríamos hacer es el de la vida fuera de nuestro planeta. En este punto, solo estamos seguros de que la vida existe aquí en la Tierra y tenemos muy poco conocimiento de si puede existir en algún otro lugar. Esto hace que el exoplaneta estudie un campo de recuperación muy alto para trabajar. Todo lo que descubran será nuevo para nosotros y nos ayudará a comprender mejor nuestro lugar en el universo. La perspectiva de respuestas a algunas de estas preguntas en este campo significa que estos son tiempos realmente emocionantes. Puede estar seguro de que cualquier descubrimiento significativo reverberará en todo el mundo. Yo llamo a eso ciencia significativa.

Podría defenderme diciendo que es relevante. Estudiar otros planetas nos ayudó a aprender sobre el nuestro. Esto ha proporcionado un gran apoyo para la teoría de la migración de los planetas, con muchos Júpiter calientes que se encuentran cerca de la estrella anfitriona. Sabemos cuántos años tiene nuestro Sol, cómo evolucionará en el futuro. También puedo ser irremediablemente optimista e imaginar que a alguien se le ocurran ideas mejores que Breakthrough Starshot para llegar al sistema trapense. Sin embargo, esa línea de argumento no siempre es la verdad completa. La razón principal por la que estudiamos estos planetas es porque podemos. La mayor parte de la investigación es por su propio bien y no por la utilidad. Somos seres curiosos; siempre hemos estado Nos gustaría saber cómo llegamos aquí, y por qué, y cuándo y tener un sinfín de preguntas, que necesitan una búsqueda interminable para responder.

Henri Poincare, un matemático francés, lo expresa de manera más bella: “ El científico no estudia la naturaleza porque es útil hacerlo. Lo estudia porque le agrada, y le agrada porque es hermoso. Si la naturaleza no fuera hermosa, no valdría la pena conocerla, y la vida no valdría la pena vivirla. No estoy hablando, por supuesto, de la belleza que golpea los sentidos, de la belleza de las cualidades y las apariencias. Estoy lejos de despreciar esto, pero no tiene nada que ver con la ciencia. Lo que quiero decir es esa belleza más íntima que proviene del orden armonioso de sus partes, y que una inteligencia pura puede captar “.

Eso no significa que la ciencia que perseguimos tenga cero utilidad. Los problemas de la ciencia de la frontera ponen a prueba el ingenio del ser humano, desafían la crema de la inteligencia humana para encontrar algo mejor. Una búsqueda digna, un Einstein pensaría en comprender la gravedad, y algún día otro vendrá y dirá, bueno, necesitaríamos usar la corrección de Einstein si vamos a usar el GPS. No Einstein no pensó en el GPS, cuando propuso la Relatividad, pero trajo lo mejor de él, inspiró a toda la generación humana. Y ahora podemos usarlo para navegar por las redes de la carretera. De manera similar, la astronomía a menudo ha inspirado grandes mejoras en las técnicas de fotografía, y estos estudios de planetas han llevado al desarrollo de mejores procesos estadísticos. Pero no es por esto que buscamos astronomía. Hacemos astronomía porque es hermosa por sí sola.

¡No! La utilidad nunca ha sido el objetivo principal de la ciencia. Pero la vida humana no puede explicarse solo por la perspectiva utilitaria. El peor lugar en el que falla es quizás darle a la vida un significado, motivación y dirección adecuados que siempre desea seguir adelante.

En realidad, nuestra “sonda más antigua” (supongo que te refieres a la Voyager 1; en realidad hay sondas más antiguas, pero esta es la sonda más distante y aún funciona para arrancar) pasó la órbita de Plutón hace casi 30 años. Ahora está aproximadamente tres veces más lejos del Sol que Plutón. El que acaba de pasar a Plutón, New Horizons, es en realidad la sonda de espacio profundo más joven, y tiene mucho que ponerse al día.

Pero ese no es el punto. El hecho de que no podamos llegar a los exoplanetas todavía no significa que no podamos estudiarlos. Si bien están demasiado lejos para imaginarlos con cualquier tecnología disponible para nosotros ahora o en el futuro previsible, es posible que podamos obtener suficiente luz de ellos para hacer un análisis espectral. Eso solo podría ser suficiente para determinar si albergan vida, o tal vez incluso vida inteligente (poco probable, dado lo joven que es este sistema, pero ¿quién sabe?) Podemos obtener mucho conocimiento desde lejos, sin importar cuán frustrante se sienta no ser capaz de ir allí por el momento.

Estoy de acuerdo con las otras respuestas de que la curiosidad y la expansión de nuestro conocimiento son las principales razones.
Creo que hay otra razón: ya sabemos que nuestro Sol no durará para siempre. En unos 5 mil millones de años más o menos tendremos que mudarnos a otro planeta para sobrevivir para que no duela planificar con anticipación. Supongo que podríamos movernos temporalmente a una de las lunas de Júpiter o Saturno, por ejemplo, pero sería preferible encontrar un nuevo planeta para moverse que sea más habitable.
No estés triste porque las otras estrellas están tan lejos. No hay duda de que hay otras civilizaciones inteligentes en otros sistemas estelares y galaxias y estoy seguro de que no todas son amigables. Consuélese con el hecho de que tienen el mismo problema para llegar a nosotros que nosotros para llegar a otros sistemas estelares

En este momento, con el mundo en estado, muchas cosas que están en contra de nuestra supervivencia, la distancia y el tiempo para alcanzar y obtener una respuesta con sello propio, lo convierten en un sueño.

Pero “qué pasa si” se arrastra para ver. O ‘Si esto o aquello …’

Primero, elimine todas las barreras que nos impiden, como raza, la Alegría que Dios encuentra para que tengamos DERECHO AQUÍ, primero.

Considere: miles de millones de años de fabricación y un par de humanos ingratos, que ni siquiera valoraban los regalos que había preparado para ellos. Nunca se les grabó que ofrecieran ningún agradecimiento por todo el cuidado que puso y que disfrutarían para siempre, si solo lo consideraran apropiado respetar su derecho a establecer ese límite.

Hablo de Adam & Eve y su Maker, Matchmaker, proveedor de fuentes de alimentos, etc., etc.

Era [y sigue siendo] suyo, solo eran inquilinos y todos los inquilinos saben que los ‘propietarios’ tienen un conjunto de reglas que debes seguir para vivir en su lugar.

Para proteger su inversión, tuvo que apagarlas. Pero Su plan todavía estaba allí, aunque retrasado, Él todavía quiere que la humanidad viva en un paraíso en todo el mundo e infinito en plena salud donde la muerte es cosa del pasado.

En ese punto, el buen momento para llegar de aquí para allá … no será importante, es el viaje lo que importa. Cómo eliges llegar allí, como uno de nosotros hoy, imperfecto y teñido o como aquellos a quienes sus pecados han sido heredados de Adán y Eva limpiados y la vida para siempre por delante de ellos, ya que será en el momento en que Dios pueda ver todo lo bueno. ¡En la última y más grande creación en la tierra, la humanidad! ¡A su eterna gloria y honor!

Aloha y Mahalo

Mark Baker

Amigo, pero solo el pensamiento … Siempre quise escuchar sobre marcianos o venesianos, pero eso no sucedió. Por alguna razón, creo que nos encontraremos con extraterrestres, pero no a nuestro favor. La idea de que lleguemos a ellos primero suena más atractiva, pero supongo que usted sabe acerca de todo el “Síndrome de Colón llegando a América”. Quien sea el superior puede escribir la historia a su propia imagen.

¿Cuál fue el punto de descubrir el Sol, si no podemos estar en él o cerca de él, o cuál fue el punto de descubrir Plutón, Venus y otros planetas similares si no son habitables por los humanos, cuál es el punto de supervivencia de los humanos, si un día, todos tienen que morir en última instancia. Hay algunas cosas que pueden parecer vagas o inútiles para reflexionar, pero en realidad no lo son. Eso es la vida. Nosotros, los humanos, somos curiosos. Tenemos la tendencia a saber más y más, explorar mayores profundidades de los océanos, explorar el espacio exterior, expandir nuestro conocimiento. Para encontrar respuestas a cosas y eventos que nos rodean. Tenemos la necesidad de saberlo todo, tenemos la necesidad de refutar los hechos conocidos y conquistar el mundo con nuestras propias teorías ( como la que, en última instancia, se refutó que la tierra es plana).

Esto es lo que los humanos hacemos en toda nuestra vida. Nosotros, básicamente, estamos encontrando la razón para vivir . ¿Por qué fuimos creados? ¿Cuál es nuestro objetivo final? Hasta que no encontremos una respuesta a esto, seguiremos explorando y, mientras tanto, encontraremos respuestas a otras preguntas, fenómenos. O descubre nuevas preguntas.

Las teorías van y vienen. Tal vez ilustran la verdad, tal vez no. Algunos dicen que un objeto no puede viajar a una velocidad mayor que la de la luz. Pero esas son solo teorías. Tal vez sea correcto, tal vez no. Debes haber escuchado sobre los modelos nucleares. Muchos modelos vinieron, permanecieron por un período, luego fueron descartados a la llegada de uno nuevo, más explicativo y más agradable. Las personas tienden a creer lo que han sabido hasta la fecha, o lo que han observado. Tal vez, en el futuro, de alguna manera se pueda encontrar una manera de hacer que estos planetas sean accesibles. Entonces, algún día, de alguna manera, los científicos encontrarán una manera de hacer que estos planetas sean completamente habitables. Quién sabe, tal vez el día en que estos eventos realmente sucedan no esté lejos. Hasta entonces, tenemos que intentarlo. Tenemos que mantener la curiosidad. Tenemos que creer en nosotros mismos.

Nada es imposible si crees en ti mismo.

Nunca se sabe cuándo alguien va a construir una unidad FTL, descubrir cómo construir agujeros de gusano, vainas de estasis, etc., o cuando un asteroide de gran tamaño nos va a golpear, incluso podemos enviar naves llenas de semillas o material genético. para espaciar a algunos de estos planetas en el futuro, incluso si no podemos ir nosotros mismos, nadie quiere pensar que toda la vida en la tierra desaparecerá para siempre si la tierra es destruida. Por lo que sabemos, somos la única vida en la galaxia (poco probable).

Sin embargo, es más probable que pronto encontremos un planeta en la zona habitable con abundante agua y una atmósfera que contenga oxígeno, nitrógeno, metano, etc., las señales indicadoras de que la vida puede estar presente. Algo como esto puede alentarnos a construir nuevas tecnologías para llegar allí.

También lo hacemos porque podemos, y porque tenemos curiosidad, y porque queremos saber si hay otra vida ahí afuera, ese sería obviamente el mayor descubrimiento científico de la historia, incluso sabiendo que hay otra vida en el universo cambiaría nuestra vida. perspectiva.

¿No tienes curiosidad ? Me importa si estamos solos , incluso si nunca podemos visitar a nuestros vecinos.

Hawking sugiere que podemos enviar sondas lo suficientemente grandes como para retransmitir información significativamente más rápido si queremos impulsarlas más: Iniciativas innovadoras

Está hablando de llegar a Proxima Centauri en unos 20 años, para informar cómo son esos planetas.

Por ese mismo método, podríamos conseguir uno para Trappist-1 en un par de siglos. Es posible que deseemos seguir eso con varias sondas espaciadas uniformemente para amplificar y transmitir la señal. Esto puede no ser particularmente útil para EE. UU., Específicamente, pero si nuestros descendientes de más de 300 años tienen una necesidad repentina de evacuar este planeta, podría ser bueno si tienen indicaciones de qué manera señalar la nave de generación.

Nunca iremos como un fotón. Eso va en contra de las reglas.

La velocidad de la luz 1/10 tampoco será alcanzable, de todos modos, no por muchos, muchos años.

Agradezco la respuesta de P. Niraula. De hecho, estudiamos la naturaleza porque nos da placer.

Entiendo tu frustración.

El público está entusiasmado con conversaciones sobre seres inteligentes: cuanto más aprendemos, más probable es que haya vida de algún tipo. Pero irónicamente, cuanto más aprendemos, menos probable es que alguna vez tengamos un intercambio significativo con seres conscientes.

La ley de los grandes números los coloca en algún lugar, pero, incluso en ese escenario optimista, los extraterrestres están demasiado lejos para la comunicación por radio, mucho menos para viajar.

Aquí hay un buen pensamiento.

Las leyes de la naturaleza no te impiden específicamente viajar a una estrella distante en tu vida. Si tiene una nave espacial que puede “verter el vapor”, puede aprovechar un aspecto de la relatividad: la forma en que reduce la distancia a medida que se acerca a la velocidad de la luz. Esto, en teoría, podría llevarte incluso a las estrellas más remotas.

Existen numerosos problemas prácticos, incluido el hecho de que la Tierra no existirá cuando esté listo para regresar.

Ignorando todo eso, un intrépido Explorer puede llegar a las estrellas sin alcanzar / exceder la velocidad de la luz.

¿Cuál es el punto de preguntar “cuál es el punto de descubrir planetas si todavía estamos muy lejos de ser capaces de viajar incluso a la velocidad de la luz”? La pregunta supone que sería posible o más útil ir allí, pero no sabemos si es así.

En cambio, sabemos que es muy útil haber encontrado estos planetas y caracterizarlos mejor desde aquí. No solo es comparablemente barato en comparación con los organismos visitantes dentro de nuestro propio sistema, sino que es complementario y responde de manera única a algunas de las preguntas más antiguas que la humanidad ha formulado. Tales como “¿hay otros lugares como este, y cómo llegó a ser este lugar por cierto” o “¿hay otra vida, y cómo llegó a ser la vida por cierto”.

Es principalmente por la recompensa del conocimiento mismo. Los humanos, o el mejor de nosotros, de todos modos, tenemos una tendencia a gravitar hacia eso.

Porque para ser capaces de llegar allí, primero que nada necesitamos saber si hay algún “allí” al que ir.

More Interesting

Si viajamos a la velocidad de la luz, ¿podemos ver nuestro futuro?

En las películas, yendo a la velocidad 'Warp', muestran a las estrellas pasando. Si superaras C, ¿la luz no sería invisible a simple vista?

¿Cómo miden que alguna estrella está a 100 años luz de distancia?

¿Los procesos biológicos en el cuerpo de una persona se vuelven más lentos si viajan a una velocidad comparable a la de la luz?

Si una antorcha viaja a la velocidad de la luz y, mientras tanto, comienza a emitir luz en ese momento, ¿los fotones comenzarán a reunirse en el punto desde donde se produjo un fotón?

La luz se ve obligada a viajar más lejos del punto A al B en un universo donde el espacio se está expandiendo. ¿Por qué decimos que el borde del universo visible es 13.7 mil millones, cuando la luz no puede atravesarlo tan rápido?

Si el universo conocido tiene 93 mil millones de años luz de diámetro, y solo podemos ver menos de 14 mil millones de años luz de donde estamos, entonces es posible que los bordes de nuestro universo produzcan energía oscura colisionando con los bordes de los alrededores, de manera similar universos en expansión?

¿Es posible 'estar' a la velocidad de la luz sin 'moverse' por el espacio?

¿La energía en el campo eléctrico en el vacío se transfiere más lentamente que la velocidad de la luz?

¿Cómo detectamos la vida que comenzó al mismo tiempo que nosotros pero a muchos años luz de nosotros?

¿Viajará la luz más rápido que la velocidad de la luz (C), si es atraído por un agujero negro?

Si creamos un vacío para medir la velocidad de la luz, ¿cómo sabemos que el 'vacío' no contiene materia oscura?

¿Cuánta distancia recorre la luz en un año?

Si la luz que vemos desde una estrella distante es una medida de su recorrido, ¿cambia esa distancia cuando vemos esa luz desde un telescopio?

Si los fotones realmente tienen masa mientras viajan, ¿cómo pueden viajar a la velocidad de la luz?