Si piensas que tienes un cuerpo tridimensional, que experimenta cambios, entonces parece que constantemente nos movemos automáticamente a través de la dimensión del tiempo en la dirección donde aumenta la entropía (que está lejos del Big Bang). Sin embargo, este flujo de tiempo subjetivo nunca se ha encontrado en la física. A los físicos les gusta el prof. Muller, muy activo aquí en Quora, prefiere ver esto como un desafío;
El hecho es que los físicos aún no entienden el flujo del tiempo; pero eso no significa que el flujo sea una ilusión; solo significa que hay más trabajo por hacer en física.
Pero si piensas que tienes un cuerpo de 4 dimensiones, ya no hay tal cosa como el cambio (la respuesta de Greg Sunderland a ¿Es el cambio la única cosa constante?), Y no nos estamos moviendo en el tiempo en absoluto.
- ¿Es la masa una cantidad relativa?
- ¿A qué velocidades necesitaría dar cuenta de la relatividad?
- ¿Es posible viajar por la tierra a una velocidad lo suficientemente rápida como para que siempre sea de día?
- ¿Qué sucederá si chocan dos partículas con una magnitud de velocidad relativa mayor que la velocidad de la luz?
- ¿El tiempo viaja más rápido que la luz?
Nuestro cuerpo de 4 dimensiones simplemente tiene diferentes ubicaciones dentro de la dimensión del tiempo, todas con diferentes estados mentales. Cada “segmento de tiempo” tridimensional de nuestro cuerpo 4-d está influenciado causalmente por otros segmentos de tiempo, razón por la cual cada estado mental tiene recuerdos de otros segmentos, y por qué tenemos este mecanismo llamado evolución.
No solo no nos estaríamos moviendo realmente a través del tiempo, sino que tampoco nos estaríamos moviendo a través del espacio. Nuestro cuerpo de 4 dimensiones simplemente permanece en el espacio-tiempo estático. Esta es una interpretación del tiempo que tiene muchos seguidores en física, aunque la mayoría no está demasiado interesada en sus consecuencias filosóficas: ¿hay vida después de la muerte?
Un breve clip del prof. Brian Greene y colegas sobre la interpretación;
Siempre disfruto la idea de que, con esta interpretación, ya no es una coincidencia tan grande, que el (muy probablemente) período de tiempo muy corto en el que hay vida consciente de sí mismo en la Tierra, que tiene la capacidad de aprendizaje colectivo, todavía no tiene t pasó todavía;
Por supuesto, ese pequeño período de tiempo será el único momento en que la autoconciencia puede ser posible, ya que no puede haber una vida consciente de sí misma para presenciar una Tierra sin que tenga una vida consciente de sí misma, pero si el tiempo transcurrido se ha ido por completo y inexistente, entonces realmente es un momento muy especial en el que estamos viviendo.
Pero en el caso de un espacio-tiempo estático de 4 dimensiones sin cambio, esta conciencia estará en esos lugares del espacio-tiempo para siempre, preguntándose continuamente sobre la coincidencia de presenciar este tiempo especial.
Si crees en esta interpretación, puedes sacar tus propias conclusiones del hecho de que no estamos dentro de un período de tiempo en este momento, donde ya tendríamos una historia de miles de millones de años de vida consciente en la Tierra. Parece que es un momento muy casual, si crees que la vida consciente de ti mismo continuará durante mucho tiempo, pero podríamos presenciarlo tan temprano.
Pero si esto va a ser un pico de población corto, no es una ubicación tan casual en el tiempo como para decir “Creo, luego existo”. Podría ser similar a un pez (o mejor: una molécula de agua) que se encuentra en algún lugar en el medio muy profundo de un pequeño estanque, en lugar de casualmente en el borde poco profundo de uno muy grande.
Pero, por supuesto, también hay moléculas de peces y agua en el borde …