¿En qué dos mediciones de velocidad coinciden siempre dos observadores en movimiento relativo?

Depende de cómo lo mire, subjetivamente desde cada punto de vista, tendrán un acuerdo universal sobre la velocidad relativa porque no pueden detectar las diferencias presentadas por la dilatación del tiempo a través de la observación electromagnética. Aunque obviamente esto no es lo que realmente está ocurriendo como lo señala la paradoja gemela.

Objetivamente, un cuadro siempre estará más acelerado que el otro cuadro, haciendo que el reloj de los observadores que viajan se desalinee con el reloj de los observadores estacionarios. Esto es causado por la modificación de la regla SI de los observadores que viajan o del segundo SI. Objetivamente, los dos observadores nunca acordarán ninguna velocidad hasta que estén en el mismo potencial gravitacional.

“Das Prinzip der Konstanz der Lichtgeschwindigkeit kann nur insofern aufrechterhalten werden, als man sich auf für Raum-Zeitliche-Gebiete mit konstantem Gravitationspotential beschränkt”.

(“El principio de la constancia de la velocidad de la luz solo puede mantenerse cuando uno se restringe a las regiones espacio-temporales de potencial gravitacional constante”).
~ Einstein

Algo como esto me viene a la mente.

Tenga en cuenta que el formato m8 solo se usa para representar la objetividad. demostrando las relaciones entre c, v y t. Eso en relación con la tasa de paso del tiempo en realidad debería ser igual, pero las personas tienden a dejar que eso los distraiga del cálculo. así que lo cambié Pero la tasa objetiva de causalidad es en realidad la medida más precisa de los cambios en la tasa de paso del tiempo. De ninguna manera digo que la ecuación sea precisa, pero da un excelente ejemplo de cómo puede funcionar este mecanismo. Hay una razón por la que nadie ha unificado estas propiedades antes. Es increíblemente difícil considerar dinámicas no locales desde una perspectiva local. Las matemáticas ni siquiera están diseñadas para usarse de esta manera porque, en efecto, 4 pulgadas aquí serían 2 pulgadas en un marco tan modificado, hay muchos otros ejemplos, pero se entiende la idea. Es por esto que hay una referencia al marco local en la fórmula de causalidad objetiva. Aunque la masa en reposo no puede residir a través de la observación electromagnética, la energía cinética debería deducirse de un modelo del sistema gravitacional basado en la masa en reposo. Luego tiene una escala objetiva para las tasas de paso del tiempo que se pueden asignar a través de un sistema de coordenadas.

Cada uno de ellos está de acuerdo con la velocidad del otro observador en relación con ellos, y cada uno está de acuerdo con la velocidad de la luz.

La velocidad de la luz y la velocidad a la que el tiempo pasa por sí mismos.

More Interesting

¿La velocidad de la luz en realidad no es el límite de velocidad en el universo?

Si durante la inflación, el universo se expandiera más rápido que la velocidad de la luz, ¿eso no llevaría a un 'boom de luz' donde la luz se superpondría a sí misma?

Se dice que la velocidad es escalar y la velocidad es vector. Significa que la velocidad solo tiene dirección. Entonces, ¿cómo podemos medir la velocidad si no tiene dirección?

¿Cuál es la velocidad de la luz de diferentes colores que se propaga a través del aire?

Cómo calcular la velocidad en cualquier instante de un objeto que experimenta una velocidad no uniforme a partir de un gráfico de tiempo de distancia

Teóricamente, ¿hay alguna forma en que los humanos puedan romper la barrera de la luz de velocidad, o al menos viajar a la velocidad de la luz?

¿De qué servía medir 'Velocidad de la luz'?

Imagine una mega estación espacial de 10 años luz de largo. ¿Cuánto tiempo tomaría atravesarlo a 0.9999999999 C? (Ver los detalles).

¿Cómo se puede responder a mi experimento mental relacionado con una teoría especial de la relatividad?

¿Qué es el año luz y el año lunar?

¿Cuál es la velocidad de corte de una tijera si esa tijera dura 1 año luz y se empuja en su punta para una velocidad de 0.999c?

¿Qué problemas podrían encontrar los humanos si la luz fuera más rápido que ahora?

Relatividad especial: ¿Es correcta esta comprensión de la paradoja gemela?

Supongamos que podemos viajar a una velocidad mayor que la de la luz, ¿hay alguna manera de asegurarnos de que nada entre en el camino de nuestra nave espacial? ¿Podemos eludir los asteroides en el camino?

¿Es la masa una invariante en la relatividad especial? ¿Qué pasa en la física newtoniana?