¿Por qué un objeto a la velocidad de la luz tiene que tener masa 0?

La respuesta de la teoría cuántica de campos, como de costumbre, es muy simple. En QFT todo es un campo, y la evolución de estos campos se describe mediante ecuaciones de campo. Ahora todas las ecuaciones de campo contienen una constante c que determina la velocidad de propagación y esta constante es igual a la velocidad de la luz. Es por eso que los campos electromagnéticos y gravitacionales se propagan a esa velocidad. Sin embargo, algunos campos también contienen una constante m que ralentiza aún más la propagación. En otras palabras, es una consecuencia simple de las ecuaciones de campo que si contienen un término de masa distinto de cero, la velocidad de propagación es menor que c .

En mi libro, cuento la historia de cómo Hideki Yukawa ideó un término en masa para el campo de fuerza fuerte (pion), y creo que lo encontrará interesante. Después de insertar un término en la ecuación de campo que contenía una constante λ, elegida para limitar el rango de la fuerza según los datos experimentales, se dio cuenta de que este término también tenía un efecto de inercia. Aquí está el siguiente pasaje en mi libro (ver quantum-field-theory.net):

Un campo con masa . En física clásica, la masa o la inercia es la tendencia de un objeto a resistir un cambio en su movimiento (ver Capítulo 2). Por lo tanto, mientras los fotones y los gravitones viajan a la velocidad de la luz, el término λ haría que los cuantos de Yukawa se propaguen por el espacio más lentamente, de hecho, como una partícula con masa. Cuando Yukawa calculó la masa efectiva de su campo a partir de la λ determinada experimentalmente, encontró un valor aproximadamente 200 veces mayor que la masa de electrones, pero menor que la masa de protones. Debido a esto, el campo cuántico fuerte recibió el nombre de mesotrón (de meso que significa intermedio), que luego se acortó a mesón .

Por Pitágoras.

¡Seriamente! ¡Mire la ecuación de equivalencia de masa-energía completa de Einstein: [matemáticas] E ^ 2 = (mc ^ 2) ^ 2 + (pc) ^ 2 [/ matemáticas] y dígame que no ve un triángulo rectángulo al acecho dentro de ella!

Para partículas sin masa, [matemática] m = 0 [/ matemática], por lo tanto, [matemática] E = pc [/ matemática] y nada más. Esto es lo que significa viajar a la velocidad de la luz. Pero tan pronto como un objeto tiene masa, parte de su [matemática] E [/ matemática] proviene de [matemática] mc ^ 2 [/ matemática], y por lo tanto viaja más lento que la luz.

Se proporciona una respuesta típica considerando la ecuación de equivalencia de energía-masa de relatividad especial para una partícula en la forma

[matemáticas] {E ​​^ 2} = {\ left ({m {c ^ 2}} \ right) ^ 2} + {(pc) ^ 2}, \\ [/ math]

donde [math] m [/ math] es la masa en reposo de la partícula, y argumenta que si la masa en reposo fuera cero, la partícula no tendrá energía almacenada como masa, y su energía [math] (pc) [/ math] será puramente debido a su impulso [matemática] p, [/ matemática] siendo la velocidad de la luz [matemática] c [/ matemática] su velocidad. Si esta partícula sin masa adquirió internamente una cierta masa, perderá una cantidad de su energía de “impulso”, reduciendo su velocidad a [matemáticas] v

Sin embargo, hay un truco oculto en la interpretación anterior. De hecho, considerando la ecuación de equivalencia de masa de energía en las siguientes dos formas

[matemáticas] {E ​​^ 2} = {\ left ({m {c ^ 2}} \ right) ^ 2} + {(pc) ^ 2}, \\ [/ math]

donde [math] m [/ math] es la masa en reposo de la partícula, y

[matemáticas] E = M {c ^ 2}, \\ [/ matemáticas]

donde [math] M [/ math] es la masa relativista, [math] \ gamma m, [/ math] y conecta la última ecuación

[matemáticas] E = \ gamma m {c ^ 2} [/ matemáticas] en la primera, obtenemos

[matemáticas] \ gamma ^ 2 {(m {c ^ 2}) ^ 2} = {(m {c ^ 2}) ^ 2} + {(pc) ^ 2}; \\ [/ matemáticas]

[matemáticas] {p ^ 2} {c ^ 2} = {(m {c ^ 2}) ^ 2} ({\ gamma ^ 2} – 1); \\ [/ matemáticas]

[matemáticas] {p ^ 2} = {m ^ 2} {c ^ 2} ({\ gamma ^ 2} – 1). \\ [/ matemáticas]

Pero desde

[matemáticas] \ gamma = (1- \ frac {v ^ 2} {c ^ 2}) ^ {- 1/2}, \\ [/ matemáticas]

luego

[matemáticas] ({\ gamma ^ 2} – 1) = \ frac {{{v ^ 2}}} {{{c ^ 2}}} {\ gamma ^ 2}, \\ [/ matemáticas]

donde [math] v [/ math] es la velocidad de la partícula. Por lo tanto

[matemáticas] {p ^ 2} = {m ^ 2} {c ^ 2} \ frac {{{v ^ 2}}} {{{c ^ 2}}} {\ gamma ^ 2}; \\[/matemáticas]

[matemáticas] p = \ gamma mv. \\ [/ matemáticas]

La ecuación de equivalencia masa-energía puede por lo tanto escribirse como

[matemática] {E ^ 2} = {\ left ({m {c ^ 2}} \ right) ^ 2} + {(\ gamma mvc) ^ 2}, \\ [/ math]

y para partículas sin masa, supuestamente viajando a la velocidad de la luz, [math] \ gamma [/ math] se vuelve indefinida, y la ecuación de energía toma la forma indefinida

[matemáticas] E ^ 2 = 0+ \ frac {0} {0}! [/ matemáticas]

Por ejemplo, el fotón, una partícula sin masa, tiene ímpetu, ¡pero no de acuerdo con la ecuación de equivalencia de masa-energía, en la cual el ímpetu viene dado por el término [math] \ gamma mv, [/ math] indefinido para partículas sin masa! ¡Imponer a este término indefinido el valor de [math] p [/ math] en la ecuación de equivalencia de masa de energía es un engaño utilizado para sortear una deficiencia de SR al predecir la energía de una partícula sin masa!

Un objeto a la velocidad de la luz tiene que tener masa cero porque no es posible que un objeto con masa se mueva a la velocidad de la luz.

El movimiento oscilante y giratorio del espacio que constituye el objeto es lo que le da masa al objeto y cuando hay una velocidad máxima con la que el espacio puede moverse (la velocidad de la luz), el espacio móvil que conforma el objeto masivo no puede moverse más rápido, por lo que el objeto no puede moverse más rápido.

Esto tiene sentido cuando se considera que en 1903, de Pretto obtuvo la energía contenida en la masa [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] al tratar de averiguar cuál es la energía ([matemáticas] E = 1/2 mv ^ 2 [/ math]) del espacio de un objeto sería si estuviera oscilando y girando a una velocidad cercana a la de la luz.

El esfuerzo que debemos realizar para mover un objeto masivo es similar al esfuerzo que debemos realizar para mover el espacio que ya se está moviendo de manera coherente. Esa es la inercia y es por eso que los rayos gamma se disparan a través de la materia: el espacio en un rayo gamma se mueve tan rápido que el espacio que se mueve dentro de la materia compuesta de partículas masivas no puede ralentizarlo. El movimiento de una región del espacio hace que ese espacio sea masivo cuando hay rotación y movimiento lineal, pero si el movimiento del espacio es puramente lineal y no tiene rotación, entonces no es un objeto con masa, es solo luz.

Hay dos tipos principales de masas.

1.masa inercial

2 masa gravitacional

  • Para un objeto que tiene masa en reposo cero, entonces solo su masa será casi igual a cero a velocidad infinita como los fotones.
  • Para un objeto que tiene una masa distinta de cero, entonces su masa inercial o efectiva será infinita

La masa inercial si el cuerpo está dado por, [matemática] m = m ^ o / (1-v ^ 2 / c ^ 2) ^ 1/2 [/ matemática]

donde m es la masa inercial del cuerpo y [math] m ^ o [/ math] es la masa gravitacional del cuerpo, si ponemos valores para el objeto a la velocidad de la luz, su masa inercial se volverá infinita.

CUALQUIER OBJETO QUE TIENE MASA DE DESCANSO QUE NO VIAJA CON VELOCIDAD DE LUZ TIENE MASA INERCIAL INFINITA.

El físico realmente no tiene respuesta a su pregunta, excepto para decir que si una partícula no tiene masa, entonces no interactúa con el campo de Higgs y viajará a la velocidad de la luz.

Eso deja un vacío vacío en su teoría … La masa se define en ecuaciones y en relación con otros parámetros medibles, pero

Pregúntele a un físico cómo una partícula adquiere la propiedad de masa y no lo saben.

Pregunte la estructura energética interna de las partículas elementales que contienen masa y las que no lo hacen y no lo saben.

Pregúntele a un físico cómo cualquier partícula llega a poseer sus campos de energía y no lo saben.

Pregunte cómo un Bosón de Higgs crea un campo de Higgs y ellos no saben …

Cualquier físico dispuesto a demostrar que estoy equivocado acerca de lo que no sabes … ¡Estoy escuchando!

Ahora los físicos pueden encontrar las respuestas a todas estas preguntas, pero primero tienen que aprender el Modelo Gordon y la Teoría de todo de Gordon. Si crees que está debajo de ti … piensa de nuevo. Esto es lo que falta y toda la manipulación de todas sus matemáticas actuales en el mundo nunca obtendrá las respuestas que busca … “¿Por qué el LHC no puede encontrar nuevas matemáticas?”

Ah, y para responder a su pregunta … La teoría del todo de Gordon deriva la jerarquía de la energía. La energía E0 es la energía del espacio-tiempo. La energía E1 es la energía de partículas que no tienen masa y se mueven en c. La energía E2 es la energía de las partículas que contienen masa y el modelo Gordon muestra por qué no es físicamente posible que estas partículas se muevan en c. El campo de Higgs no es el campo de energía que impregna todo el espacio-tiempo, la energía que impregna todo el espacio-tiempo es la energía E0 del espacio-tiempo mismo … lo que tiene mucho más sentido.

Esta ecuación que expresa la jerarquía de la energía está esperando que los físicos descubran … Necesitan esta ecuación y la teoría de Gordon de todo lo que se deriva para avanzar en la física más allá de su punto muerto actual. Desafortunadamente para los físicos, tienen que aprenderlo de mí o de mis instructores autorizados.

Manera incorrecta de decirlo.

Solo un objeto con masa cero puede viajar a la velocidad de la luz; y no puede tener ninguna otra velocidad.

No es así y ese pensamiento no tiene sentido en el mundo real. Los fotones reales deben tener una masa de descanso real pero insignificante, según MC Physics, y aún viajar en c. Es debido a esa masa real que los fotones están limitados a c. Un modelo de fotones reales teoriza que sus componentes de masa cargada viajan alternativamente más rápido que más lento que c, lo que da a los fotones esas fuerzas eléctricas y magnéticas proyectadas / propagadas según lo medido. Eso también le da a los fotones reales masa real, momento real, impacto real de las fuerzas de gravedad, dispersión real y todas las demás propiedades de los fotones reales.

Más información sobre fotones reales en: “MC Physics- Model of a Real Photon with Structure and Mass”, artículo de la categoría viXra High Energy Particle Physics, http://vixra.org/pdf/1609.0359v1

Los fotones solo existen a una velocidad, la velocidad que llamamos “la velocidad de la luz”. A esa velocidad tienen una masa, que varía, dependiendo de la frecuencia.

La masa restante del fotón es cero. Como nunca está en reposo, esa no es una masa real.

Tiene que tener cero >> masa en reposo <<, ya que la masa en reposo de un objeto se >> divide << por una cantidad que se aproxima a cero a medida que la velocidad del objeto se aproxima a la velocidad de la luz. Si tuviera una masa de reposo finita, la masa a la velocidad de la luz se volvería infinita.

More Interesting

¿El color cambia la velocidad de la luz o algo al respecto?

¿Qué predicción resultará incorrecta cuando cambie la velocidad de la luz?

¿La anisotropía del espacio, como lo sugiere el CMBR, tiene algún efecto sobre la relatividad especial que se basa en el principio de la isotropía?

¿Depende la dilatación del tiempo en un evento plano de espacio-tiempo (relatividad especial)?

¿Es correcto decir que el orden y la velocidad en que recibimos la luz define cómo vemos la simultaneidad y la velocidad de los eventos que nos rodean?

¿Cómo podría Einstein haber llegado a la teoría de la relatividad especial de su experimento de pensamiento de tren y rayos?

¿Nuestra visión se volvería extraña si vemos algo a la velocidad de la luz?

No importa qué tan rápido vaya, en relación con usted, la velocidad de la luz siempre será la misma ([3.0 X 10 ^ 6 m / s] ya sea que vaya en la misma dirección o no), ¿alguien puede explicar por qué sucede esto?

¿Hay alguna diferencia en términos de relatividad general entre el vacío y un medio diferente si la luz se mueve más lentamente en un medio diferente?

¿Cuál es la diferencia entre la relatividad especial y la mecánica?

¿La nueva teoría del Dr. Richard Muller sobre el tiempo se basa en postulados y principios sólidos como la relatividad de Einstein?

Si corro más rápido que la luz, ¿qué vería?

¿Qué color de luz viaja con la velocidad máxima en un medio?

¿La velocidad de la luz es la misma en todos los medios?

¿Podemos mover las cosas con luz?