Estoy de acuerdo en que la velocidad de la luz en el vacío es constante, es decir, es la misma para cualquier observador. Pero, ¿por qué es 299792458 metros / segundo, y por qué no, digamos, 450000000 (un número aleatorio) metros / segundo?

La velocidad de la luz está ligada a la “velocidad de causalidad”, o el intervalo entre eventos.

Sabemos que no es infinito , porque si lo fuera, habría un intervalo infinito entre eventos, y nunca pasaría nada; solo habría habido un evento, y no podríamos percibir ningún orden de eventos, lo que podemos hacer.

Sabemos que no es cero , porque si lo fuera, no habría intervalo entre eventos y todos los eventos se superpondrían; todo, desde el big bang hasta el final del universo, todo sucede a la vez, y nuevamente no podríamos ordenar eventos, lo que sí podemos.

Entonces sabemos que tiene que ser finito y distinto de cero . Eso es. Siempre que cumpla con esos criterios, podemos asignarle el valor que queramos, y le asignamos el valor de 299,792,458 m / s para preservar mejor nuestras unidades establecidas de longitud y tiempo . Podríamos haberlo asignado como 450,000,000 m / s, lo que hubiera hecho que el medidor sea más corto o el segundo más largo (o ambos). Pero entonces la gente se preguntaba “¿por qué es un número redondo tan agradable, en lugar de algo más arbitrario?” Y todavía estaríamos en el mismo bote.


Para contestar eres tu segunda pregunta; puede muy bien cambiar con el tiempo, pero no tendríamos forma de saberlo mientras sea finito y distinto de cero, ya que nuestra capacidad de percibir o medir algo cambiaría junto con él.

Las respuestas en ¿Crees que c {la velocidad de la luz en el vacío} es un número aleatorio, o es una constante lógica descrita por ecuaciones como pi o e? son bastante relevantes e igual de útiles.

No puedo fusionar las dos preguntas porque los bots de Quora las separarían con nitidez.

No hay nada especial sobre el número en sí. Será un número diferente si mide la velocidad de la luz en pulgadas por segundo, yardas por segundo, etc.

No existe un estándar absoluto o universal para la medición; metro, pulgada, yarda son unidades definidas por humanos que se utilizan en base a la conveniencia. Por ejemplo, las distancias interestelares se miden en años luz debido a la conveniencia.

Una vista alternativa; La velocidad de la luz es con respecto al medio universal que llena todo el espacio (fuera de las partículas de materia 3D básicas) y está hecho de materia. Un fotón (un corpúsculo de luz) atraviesa un número definido de formaciones estructurales en medio universal en unidad de tiempo. Si el medio universal se vuelve más denso en una región particular, la distancia recorrida por el fotón para cubrir el mismo número de formación estructural en el medio universal sería menor. Un observador externo encontraría esto ya que la luz se ha ralentizado. Sin embargo, como la velocidad de la luz es con respecto al medio universal, su velocidad seguirá siendo la misma, independientemente de la reducción de la distancia.
Es esencial para la estabilidad del medio universal y del fotón que el medio universal mueva los fotones a la velocidad lineal más alta posible a través de sí mismo sin causar su propia descomposición. Solo porque esta velocidad es la velocidad lineal más alta posible, sigue siendo una constante y depende solo de la naturaleza del medio universal. ver: Velocidad lineal de la luz
La expansión del espacio es un mito.

Uno diría que si no fuera así, no estaría vivo para hacer esta pregunta. Cierto. Si la gravedad hubiera funcionado de otra manera, la vida tal como la conocemos no habría existido. Esta misma suposición se conoce como ‘el principio antrópico’. Si el valor de cualquiera de las constantes fuera diferente de lo que son, ya sea la velocidad de la luz, el valor de pi, la constante de Planck, etc., la vida no se habría originado como lo ha sido y no habríamos existido para hacer esta pregunta . Entonces, el universo tenía que ser como es para que podamos hacer tales preguntas.
Tengo una opinión diferente sobre este principio. Una versión modificada que llamo “el principio de la sala vacía” . Imagina un salón de fiestas vacío. El primer invitado que llega ve todas las sillas vacías. Vamos a llamarlo A. A luego tiene todas las posiciones disponibles para sentarse. Digamos que elige uno. Digamos que el segundo invitado que llega es B y es el enemigo jurado de A y no puede soportar su vista. Entonces, ahora no puede sentarse a su alrededor y sus opciones para sentarse se han reducido. Del mismo modo, digamos que el tercer invitado es C, el hermano de B y quiere sentarse al lado de B. Entonces, C solo tiene dos opciones para elegir, ya sea a la izquierda de B o a la derecha. Los invitados que lleguen más tarde eligen sus asientos en consecuencia. Digamos que este arreglo conduce a una formación de patrón de arcoíris en el pasillo. Es decir, las personas en violeta se organizaron en el extremo izquierdo del pasillo y las personas en rojo a la derecha. Este patrón podría no haber surgido si A hubiera elegido cualquier otro asiento. Del mismo modo, las constantes que encontramos podrían haber elegido los valores para formar el universo como vemos.
Digamos que la primera constante que surgió fue la constante de Planck. Una vez que asumió su valor en el universo infinito, la disponibilidad de valores posibles para otras constantes (como pi o velocidad de la luz o constante gravitacional universal) se redujo cada vez más, hasta que todas las constantes obtuvieron un valor que tenían e interactuaron para formar el universo como vemos.

PD: es un extracto de mi libro, ‘Filosofísica’

Lo único absoluto en este universo es la velocidad de la luz. Y seguirá siendo el mismo. Y la expansión del universo y la velocidad de la luz son dos fenómenos independientes. Entonces, la expansión del universo no va a diferir o variar la velocidad de la luz de ninguna manera. La velocidad de la luz es su propia propiedad innata. Al igual que una elección está cargada negativamente, también lo es la velocidad de la luz.



More Interesting

La información del cerebro se mueve a 260 millas por hora. ¿Qué pasaría si viajara cerca de la velocidad de la luz?

Si un objeto viaja a la mitad de la velocidad de la luz en relación con la Tierra, su velocidad medida es 0.33 veces la velocidad de la luz, ¿por qué?

¿Es posible deformar la unidad? Si es posible, ¿cuál será la velocidad máxima? Si es posible viajar a la velocidad de la luz, o FTL, la nave espacial alcanza una masa infinita, la masa infinita de la nave espacial forma un agujero negro, ¿es posible?

¿Es cierto que cuanto más te acercas a la velocidad de la luz, menos tiempo pasa en relación con un objeto estacionario? ¿Puedes evitar esto si no quieres viajar al futuro?

¿Podemos ralentizar la luz a una velocidad de 100 km / h prácticamente? Si es así, ¿qué pasaría con los fotones?

¿Qué sucede cuando viajas a la velocidad de la luz durante un mes?

Si nada puede alcanzar la velocidad de la luz, ¿cómo puede la luz alcanzar esa velocidad?

¿Podemos viajar a la velocidad de la luz?

Viajo a la velocidad de la luz durante 50 años y regreso a la Tierra, luego descubro que han pasado más de 50 años. ¿Porque?

¿Qué tan lejos está un año luz, como alrededor de la Tierra o más?

¿Podríamos detectar las luces de una civilización de un exo-planeta?

¿Se demostró que la teoría VSL (varias velocidades de luz) era correcta o incorrecta?

¿Por qué vemos sombras cuando un rayo de luz atraviesa las motas de vidrio?

Si puede 'ir al futuro' cuando alcanza velocidades comparables a la velocidad de la luz, ¿hay alguna manera de ir al pasado?

¿Por qué no podemos alcanzar la velocidad de la luz? (Tengo un argumento en los detalles de la pregunta)