Para obtener una imagen de algo, necesita una sonda, con una longitud de onda más corta que el tamaño de los detalles que desea representar. Entonces, la pregunta es cuál es la sonda de longitud de onda más corta que podemos crear. Los protones en el LHC, que es el acelerador de energía más alto disponible, tienen formalmente la longitud de onda algo por debajo de 0.2 am (attómetros) a 7 GeV; sin embargo, esto es mucho más corto que el tamaño del protón, y eso significa que el protón está completamente resuelto en int. componentes, y los componentes generalmente tienen menor momento y mayor longitud de onda. Y debido a ellos, la imagen compuesta de Beind con ellos es algo desordenada.
Para obtener imágenes es mejor tener una sonda de partículas elementales: un fotón, un electrón o un neutrino son buenos candidatos. Creo que actualmente puede producir haces de electrones de hasta aproximadamente 100 GeV, esto corresponde a una resolución de 1.3 am. Puede ir un poco más alto con los neutrinos, pero las imágenes con neutrinos son mucho más difíciles debido a la pequeña sección transversal.
Si el proyecto CLIC es aceptado y realizado, que en poco más de 10 años podríamos tener haces de electrones de 3 TeV de energía, lo que corresponde a una resolución de aproximadamente 0.4 am.
- Cuando se trata de enredos cuánticos, ¿cómo SABEMOS que una partícula no tiene un giro particular ANTES de que se observe?
- ¿Qué tiene que ver la velocidad de la luz con la masa o energía de un objeto?
- ¿El modelo estándar de física de partículas predice o permite cualquier interacción que no se haya observado?
- ¿Por qué no hay spin 1/2 uuu barión?
- ¿Qué uso práctico y beneficio obtendremos de los resultados de los experimentos relacionados con el Gran Colisionador de Hadrones? ¿Cómo podría beneficiar nuestra búsqueda de la felicidad, personal y / o colectiva, es decir, ejemplos que mejoran nuestra calidad de vida diaria?
