La teoría de colisión supone una reacción de la forma A + B -> C. El coeficiente de velocidad / constante, k, se describe luego por la frecuencia de colisiones entre A y B multiplicada por algún factor estadístico que explica el “éxito” de estas colisiones. Sin embargo, es difícil llegar a un análogo para esto en la dirección inversa, donde C se está fragmentando en A y B. El término correspondiente a un factor de frecuencia ahora es independiente de la concentración y tiene unidades de tiempo inverso. Si tuviera que derivar una teoría correspondiente, esta frecuencia podría tener que ver con la escala de tiempo de alguna vibración molecular apropiada, que proporciona un límite superior en la tasa de disociación (al igual que la tasa de colisión de esfera dura en el escenario A + B).
Entonces diría que no existe una forma inversa de teoría de la tasa de colisión. Sin embargo, tenga en cuenta que esta teoría de colisión es incorrecta para comenzar, por lo que cualquier forma inversa también lo sería y es posible que no produzca demasiada información física.
- ¿El análisis químico cambiará la forma en que las plantas son taxonómicas?
- ¿Cuál es una forma de medir la intensidad de una explosión? ¿Cuáles son algunos factores que pueden afectar la intensidad?
- En el proceso de Haber, si delta G es negativo, ¿por qué la reacción no ocurre espontáneamente?
- ¿Qué es realmente un ion positivo univalente?
- ¿Puede algún tipo de reacción química liberar luz y calor de forma similar a una explosión típica de hidrocarburos, pero usar elementos distintos de O, H y C?
