¿La independencia de fondo es irrelevante? Siga el enlace para comprender el problema.

Si es o no irrelevante depende de cómo pienses en la geometría.

  1. El camino de la relatividad. La geometría del universo es algo unitario, completamente descrito por los efectos de la gravedad. Este punto de vista conduce a teorías como la gravedad cuántica de bucles.
  2. La forma de la teoría del campo cuántico. La “geometría” es en realidad dos cosas: una geometría de fondo que no participa en la física, y un campo cuántico que se propaga en ese fondo que actúa como geometría pero no lo es. Este punto de vista te lleva a cosas como la teoría de cuerdas.

Para mí, cuando lo describe en estos términos, # 2 es daño cerebral. Pero luego soy un teórico de la relatividad. Los teóricos de cuerdas están al menos avergonzados por ello. El objetivo de la teoría M (un nombre para una teoría que está por venir) es encontrar una manera de seleccionar el fondo “correcto”.

Si crees que la independencia de fondo no importa, entonces no estás tomando en serio la relatividad general, y los teóricos de cuerdas no lo son. Están buscando algo que actúe como la relatividad general pero no lo sea.

Entiendo de dónde viene esto. Asumir que la geometría de fondo era solo una etapa sin características en la que la acción podría ocurrir sin ser un participante en la acción funcionó tremendamente bien para la electrodinámica cuántica, la unificación de electroflujo y, posiblemente, la unificación SU (5). Pero eso no significa que sea correcto ya que todas estas teorías analizan los regímenes de energía donde la gravedad no es importante. Dado que la relatividad general es una teoría de la gravedad como geometría, asumir la insignificancia del fondo cuando la gravedad ES importante no está realmente bien justificado. Efectos como la radiación de Hawking / Bekenstein dicen enfáticamente que es significativa.

El requisito de que todas las teorías en física sean independencia de fondo

“La independencia de fondo es una condición en la física teórica, que requiere que las ecuaciones definitorias de una teoría sean independientes de la forma real del espacio-tiempo y del valor de varios campos dentro del espacio-tiempo”.

existe debido a la HIPÓTESIS de que vivimos en un espacio-tiempo 4D que es descrito por la geodésica (forma de espacio-tiempo) y tiene una distribución de masa no homogénea.

################################################## ###

Esto obliga a que las leyes de Física tengan la misma forma en todos los vecindarios de este 4D Spacetime. Observe que la masa controla tanto la dinámica del espacio-tiempo (dinámica del universo – con Big Bang, Big Crunch, densidad de masa crítica) como la forma del espacio-tiempo local.

Esa fue una gran idea, hasta que llegó la EVIDENCIA de que el Universo no era un 4D Spacetime.

SDSS BOSS Dataset

Durante más de una década, un telescopio robótico ha estado recopilando información sobre la distribución masiva en el Universo.

A partir de ese conjunto de datos, creé este mapa del Universo:

Luego creé secciones transversales = y miré perpendicularmente al espacio del ángulo:

Esto es lo que vi. No solo podemos ver que las galaxias fueron sembradas por OSCILACIONES ACÚSTICAS ESFÉRICAS (lo que significa que estaban centradas en diferentes lugares del Universo), sino también que hubo muchas (36) oscilaciones completas durante el proceso de siembra.

No puede crear una teoría en un espacio 3D que tenga ondas acústicas ESFÉRICAS a escala cosmológica y que las centre en lugares arbitrarios del Universo. El problema es la falta de condiciones límite para que estas olas resuenen.

Este problema desaparece si considera una topología hipersférica en expansión de velocidad de la luz.

Aquí vemos las secciones transversales de este universo en diferentes épocas.

Por simetría, es fácil entender que la dimensión limitada es el ángulo, en este caso, el ángulo cosmológico alfa. Observe que las oscilaciones a lo largo de alfa se asignarán a ondas esféricas a lo largo de la dimensión de distancia en el círculo más externo (Universo actual).

Esto significa que las oscilaciones acústicas hiperesféricas serían naturalmente OSCILACIONES ESFÉRICAS centradas en diferentes lugares dictados por pequeñas inhomogeneidades en la fase de neutronio.

EN RESUMEN

Ahora tenemos evidencia de una forma muy específica de espacio-tiempo (velocidad de la luz expandiendo 5D Spacetime). Este espacio-tiempo no está controlado por la masa.

Si reviertes el tiempo, en lugar de obtener toda la masa en una Singularidad, el Universo de la época temprana se convierte en un Blackholium hiperesférico simétrico. Debido a la simetría, la masa está en todas partes y, por lo tanto, la gravitación no juega ningún papel.

Por lo tanto, podemos concluir que el requisito de independencia de antecedentes ya no es obligatorio.

Por cierto, las ecuaciones de Einstein son reemplazadas por esta Ley de Gravitación dependiente de la época y de la velocidad:

################################################## #########

Ley de Gravitación:

El soporte para esta ecuación se muestra a continuación, cuando permite la predicción de todas las explosiones de Supernova de tipo 1a:

ESTAS PREDICCIONES NO PUEDEN SER REPLICADAS POR LA RELATIVIDAD GENERAL NI L-CDM. L-CDM PONE LOS DATOS CON PARÁMETROS NO SOPORTADOS.

Esta es una predicción sin parámetros de distancias SN1a desde sus desplazamientos al rojo z:

donde el radio actual del Universo es 13.58 mil millones de años luz y de acuerdo con la constante de Hubble de 72 km / s / megaparsec

A continuación se muestra la teoría de la cosmogénesis que es consistente con las observaciones astronómicas:

################################################## ####

Data Trove: aquí puede consultar mis cálculos y recrear el Mapa del Universo siguiendo instrucciones simples.

Universe Trove de Marco Pereira en Hypergeometrical Universe

################################################## ####

More Interesting

¿Cuántas matemáticas necesito aprender para unirme a un curso extenso de física cuántica (mecánica y electrodinámica)?

¿Cómo descubrieron los científicos el espacio-tiempo a partir de los dos conceptos separados de espacio y tiempo?

¿Qué avances se han hecho en la relatividad general desde que Einstein se le ocurrió por primera vez?

¿Existe la posibilidad de que una pieza muy pequeña de un objeto pueda adherirse repentinamente al transbordador espacial debido a la gravedad?

¿Es posible comprender completamente el cómo de la dilatación gravitacional del tiempo leyendo la página Wiki?

¿Cómo se pueden usar los púlsares para probar la teoría de la gravedad de Einstein?

¿Pueden existir dos partículas en el mismo punto en el espacio y el tiempo?

¿Cómo afecta el tamaño de una linterna a la distancia del haz de luz?

¿Cuáles serían las implicaciones de la eventual evaporación de un agujero negro a través de? ¿Radiación de Hawking para alguien que intenta viajar a través de su horizonte de eventos?

En el contexto de la relatividad general, ¿podemos considerar que el universo es de 5 dimensiones?

¿Cuáles son los cursos de matemáticas de la universidad necesarios para comprender La teoría de la relatividad?

¿Por qué no fue el 'chirrido' de los agujeros negros que cayeron detectados por LIGO mucho más que .2s debido a la dilatación del tiempo en el horizonte de eventos?

¿Ha habido alguna vez un experimento únicamente para confirmar la relatividad especial?

Mecánica cuántica vs relatividad: ¿qué teoría es más interesante?

Si va a explicar la teoría especial de la relatividad, ¿cómo lo haría de la manera más simple para que la gente común entienda?