Según Einstein, los planetas giran sobre un material sintético similar a una lámina. En realidad, ¿en qué giran los planetas? Si tomo una nave espacial y trato de aterrizar entre la Tierra y Marte, ¿qué pasará? ¿En qué aterrizaré?

La imagen de la lámina de goma es solo una metáfora para tratar de explicar la atracción gravitacional. Si imagina un material plano elástico, como un trampolín, y luego coloca un par de bolas de boliche sobre él, las bolas de bolos crearán una depresión en el material. Ahora, si hace rodar una bola más pequeña por esta superficie cerca de una de las bolas de boliche, su depresión se curvará hacia la bola de boliche. Si la depresión es lo suficientemente profunda, la bola que estás rodando podría incluso ser capturada por la depresión y rodearla por un rato. Esto es algo así como una luna orbitando un planeta, o un planeta orbitando un sol.

No es una analogía perfecta, porque es solo una superficie 2D que está siendo distorsionada y curvada, cuando en realidad es un espacio 3D que se curva en la física de Einstein. Además, por supuesto, la fuerza que tira del material elástico hacia abajo es la gravedad misma, que es lo que estamos tratando de explicar.

Ahora, en cuanto a qué planetas están realmente girando, están solos en el espacio, no incrustados en ninguna superficie física. Son como una pelota de béisbol o una pelota de baloncesto que han sido lanzadas al aire y podrían estar girando, excepto que están en el espacio en lugar de estar en el aire.

No puedes aterrizar entre la Tierra y Marte, porque no hay nada entre ellos excepto el espacio vacío (bueno, y algunas rocas mucho más pequeñas).

Lo que Einstein quiso decir fue, no solo los planetas, sino que cada cuerpo galáctico por ahí realiza sus acciones en el tejido “ESPACIO-TIEMPO”. Einstein usó la frase “material sintético similar a una lámina” para explicar la tela del “espacio-tiempo” de una manera no científica.

Haga clic aquí:
Tiempo espacial

¡Espero que ayude!

Como dijo Angus Bohanon, la explicación de Einstein fue una metáfora de la forma en que la masa afecta el espacio-tiempo en tres dimensiones. Para más detalles, imagine una sábana que está unida en 4 esquinas, a través de una cuerda, a 4 clavos (uno para cada esquina) en la pared. Lo verás flotar en el aire como una hamaca gigante. Ahora, ¿coloca una canasta en el medio? ¿Qué obtienes (en términos de forma de hoja)? El punto en la sábana donde está el baloncesto, se tambaleará. Aunque debido a la gravedad, pero la forma del efecto “doblado” de la sábana es análoga al efecto que la masa tendrá en la estructura del espacio-tiempo. Tendrá una “curva” similar donde se coloca la masa.

Ahora, además, coloque una pequeña pelota de ping pong en el borde de la sábana. ¿Qué vas a ver? Verás que la pelota de ping pong se mueve atraída por el baloncesto. Ahora, esto es análogo a los planetas atraídos por el sol. La única diferencia es que nuestra configuración de sábana y la pelota de baloncesto y ping pong está bajo la influencia de la gravedad de la tierra. En términos de sol y planeta, los planetas son atraídos por el sol en forma de caída libre. Pero al mismo tiempo, el sol también viaja a cierta velocidad a través de la vía láctea. Por lo tanto, la tierra no se estrella contra el sol. (Imagínese que está bajando en el elevador, pero la parte inferior del hueco del elevador se aleja de usted. Nunca chocará contra el fondo, sin embargo, aún se moverá hacia el fondo)

Para la parte posterior de su pregunta, si considera que una nave espacial está entre la Tierra y Marte, su nave espacial permanecerá allí, a menos y hasta que la “empuje” en alguna dirección. Esto será un fenómeno evidente que podrá ver en unos días, si no en horas.

Cada vez más granular, mientras tu nave espacial está “estacionada” entre la Tierra y Marte, debes reconocer que tanto la Tierra como Marte están en movimiento. Por lo tanto, los verás alejarse / hacia ti. En ese momento, estarás bajo la influencia de la gravedad de la Tierra, la gravedad de Marte y la gravedad del Sol. Ahora, será difícil calcular el vector resultante (dirección) a lo largo del cual la fuerza tirará de cada una de las 3 gravedad. Sin embargo, en cualquier dirección en la que esté siendo arrastrado, comenzará a moverse LENTAMENTE (durante un período de tiempo enorme) hacia ese vector, dado que la magnitud de la fuerza y ​​la dirección de extracción no niega su dirección de inercia en ningún momento. Simplemente estará entre una multitud de muy pequeña fuerza gravitacional de varios cuerpos en el sistema solar, 3 de los cuales mencioné.

Ahora, la Ley de Newton establece que cualquiera de los dos cuerpos en el universo se atraen entre sí con una fuerza que es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos.

La masa dada de su nave espacial sería muy pequeña en comparación con la masa de otros objetos estelares, y la distancia entre su nave espacial y el objeto estelar sería enorme, terminará con una fuerza muy muy muy sombría con la que se sentirá atraído Cualquier cuerpo estelar.

Antes de siquiera pensar que esa fuerza te hará moverte hacia ese cuerpo estelar (atraído hacia él), se alejará de ti y la fuerza se reducirá aún más.

Si viaja hacia usted, el punto en el que estará más cerca de usted determinará la Fuerza máxima con la que se sentiría atraído hacia él.

Se requerirá un encuentro tan cercano como el cometa / asteroides a la Tierra o Marte para que “aterrices” en cualquiera de los cuerpos. Con toda probabilidad, hay muchas posibilidades de que tu nave espacial esté estacionada allí para siempre, hasta que tengas hambre, estés de mal humor y decidas acelerar hacia la tierra y volver a casa.

Una solicitud, haga clic en muchas fotos mientras está estacionado. Yo y muchas otras personas te lo agradecerán muchísimo por eso 😉

¡Salud!

Realmente no puedo responder a esta pregunta mejor de lo que ya lo han hecho los demás: la analogía de la hoja es solo eso, una analogía. Los planetas no giran sobre nada, giran en el espacio (o espacio-tiempo, si se quiere). Por lo tanto, si saca su nave entre la Tierra y Marte, no aterrizará en nada (ya que no hay nada allí para aterrizar), sino que simplemente estará en el espacio.

Aquí hay una respuesta gráfica a una pregunta similar que publiqué sobre la representación de la gravedad en el espacio 3D. Creo que es muy explicativo.

La respuesta de Prakyat Prasad a ¿Cómo se ve la curvatura del espacio en 3 dimensiones? ¿Se muestra siempre como una inmersión en una superficie bidimensional?

¡Debería haber una nueva regla añadida al método científico!
Nunca, nunca, nunca use una analogía para describir ningún concepto.
Alguien está obligado a pensar que estás describiendo la cosa real.

En respuesta a la pregunta
La idea de la lámina de goma es una analogía . Alguien sugirió, para explicar la gravedad y la deformación del espacio en masa, que pensemos en el espacio en dos dimensiones como la lámina de goma, el espacio es, por supuesto, tridimensional y no hay caucho involucrado en absoluto.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/A

La analogía de la lámina de goma no implica que haya ninguna superficie en el espacio abierto. La hoja plana, sin perturbaciones está destinada a representar el espacio-tiempo normal. La razón por la que desea que represente una lámina de goma es porque cuando coloca un objeto masivo sobre ella, se deforma. Se dobla. Y esa curva es el pozo de gravedad del objeto. ESO es lo que te muestra la analogía de la lámina de goma: que un objeto masivo deforma el espacio-tiempo a su alrededor. No hay superficie sobre la cual aterrizar en el espacio abierto y, en realidad, ni siquiera hay un área de espacio-tiempo que pueda ser una lámina de goma plana. Cada objeto en el universo está ejerciendo gravedad sobre cualquier otro objeto. Sus dientes y su computadora portátil están ejerciendo una atracción gravitacional muy, MUY débil. Es solo que la mayoría de estas fuerzas son dominadas por una fuente de gravedad local o simplemente promedian.

Estás malentendido lo que dijo Einstein. El material sintético en forma de lámina es una metáfora bidimensional de la forma en que la masa afecta el espacio-tiempo en tres dimensiones. Es simplemente una herramienta de visualización. No hay material real.

Estás tomando la metáfora del espacio-tiempo demasiado en serio. Es una metáfora, no una cosa real. No hay una hoja sintética (o natural) como material donde giran los planetas.

Chicos, estoy muy contento de que las personas que responden a varias preguntas sobre Quora lo hagan con simpatía. En otros sitios basados ​​en la ciencia que he visitado, es más probable que te llamen tonto que que te expliquen algo. ¡Gracias a todos por crear una comunidad tan increíble!

los planetas N OT giran o giran EN CUALQUIER COSA Curvas de masa en el espacio tiempo continuo continuo. La lámina de goma es SOLO MODELO, y analogía … No hay “cosa” material que soporte planetas o estrellas … No aterrizarías en NADA. pero podrías terminar cayendo al sol y quemándote por tu ignorancia de la mecánica celestial. Mecánica newtoniana y cuántica. ¿Cómo puedes soportar vivir en un estado de ignorancia tan profundo? Pregunta hipotética, retórica.

No. Los planetas no giran sobre un material sintético en forma de lámina. Eso es una analogia
para el concepto de cuerpos móviles siguiendo curvas de nivel en el espacio-tiempo.