Mucho de esto es teóricamente posible sobre muchas cosas, razón por la cual probamos nuestras ideas antes de poner un stock en ellas.
Sin embargo, como puede ver, es común que los planetas interiores sean rocosos, en lugar de gigantes gaseosos. Mientras observamos los exoplanetas, nos sorprendió lo cerca que puede estar un gigante gaseoso de su estrella, y cuán relativamente grandes pueden ser, pero que yo sepa, si hay planetas rocosos en un sistema solar, están ” siempre “más lejos que los gigantes gaseosos.
Cuando se crea el sistema solar, el nacimiento de la estrella arroja los elementos más ligeros (gases) hacia afuera, mientras que el polvo y las rocas más pesados / densos no se impulsan tanto, por lo que se mantienen más cerca de la estrella. Al menos así es como lo entiendo, pero solo soy un laico.
Quiero decir, ¿por qué no habría sido siempre un planeta rocoso, como ahora? Las cosas son a menudo “simples”, de esa manera. ¿Estás especulando por alguna idea de ciencia ficción o algo así?
- ¿En qué año se destruirá nuestra Tierra?
- ¿Por qué están presentes los asteroides entre Marte y Júpiter? ¿Por qué no entre la Tierra y Marte o cualquier otro planeta?
- ¿Se considera el sol un planeta? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Podríamos crear un planeta literalmente hecho de basura si fuéramos lo suficientemente avanzados?
- ¿Cuál es la diferencia entre asteroides y cometas?
