Asumir que su pregunta es sobre la personalidad y no sobre su física. Ambos son personalidades muy complejas y no hay suficiente espacio para hacer justicia a quienes eran. Con el riesgo de relajarlo en exceso, lo intento.
Newton era muy introvertido. Incluso se puede decir obsesivo. En su vida tuvo una crisis nerviosa. Su disputa con Leibniz, quien pensó que le robó las ideas de cálculo (sin justificación) es bien conocida. Se dice que Newton también podría ser amable con muchos. Lee aquí sobre Newton.
http: //www.newtonproject.sussex….
A Einstein, por otro lado, le fue muy bien como un científico famoso, disfrutó de su papel de pacifista y, en contraste con Newton, tenía una increíble capacidad de compartimentar. Por ejemplo, hizo su mejor trabajo durante el tiempo que su matrimonio se rompió. A diferencia de pocos hombres, estaba seguro de sí mismo, algunos dirían arrogante. Sin embargo, su imagen general como el hombre sabio amable revela un poco el hecho de que a veces puede ser bastante duro con otras personas. Por ejemplo, el hecho de que nunca conoció a su primer hijo y no habló de ella todavía es un misterio.
Lo dejo así. Y perdona por las generalizaciones. Si está realmente interesado en sus vidas, lea sus biografías. Ambas son personalidades muy fascinantes.
¿En qué se diferenciaron Albert Einstein e Isaac Newton?
Related Content
¿Cuál es el coeficiente intelectual promedio de los físicos?
¿Por qué se suicidó Ludvig Boltzmann?
¿Richard Muller ha fallado alguna vez en una clase?
¿Cuál es un buen plan de respaldo para convertirse en astrofísico / físico?
La principal diferencia en su comprensión del universo es que Newton entendió los efectos de la gravedad pero no sabía cómo funciona. Einstein sabía cómo funciona la gravedad. Todas las otras diferencias como el “hay tiempo absoluto” de Newton y el “tiempo absoluto” de Einstein se debieron a su diferencia en la comprensión de la gravedad.
Einstein tenía una sensibilidad más delicada y filosófica que le permitía apreciar variables más delicadas y quizás ocultas, mientras que Newton probablemente haya sido del tipo de acuerdo con Pauli en que la cuestión del giro definitivo equivalente a más de un eje es similar a contar ángeles en el cabeza de un alfiler, es conocido después de todo, como el que no fingió hipótesis. Bell habría demostrado que estaba equivocado entonces, ¿no? También estaba en desacuerdo con Leibniz en el hecho de que el espacio y el tiempo eran simplemente un vocabulario de relaciones entre dónde estaban los objetos y cuándo ocurrían los eventos. Leibniz sugirió que buscaran en qué se puede basar o medir su relatividad, pero Newton no tenía nada de eso a favor de un espacio y tiempo absolutos. La respuesta de Marcus Boateng a ¿La ciencia necesita filosofía?
El primero estableció lo que conocemos como la teoría especial de la reanimación y se ocupó de la física newtoniana a medida que los objetos se acercaban a la velocidad de la luz. Este último estableció las teorías fundamentales de la física newtoniana y fue reconocido por su descubrimiento de la gravedad y las 3 leyes fundamentales del movimiento.
Ambos son personalidades diferentes …
Su pregunta no está bien definida …
Si está preguntando si ambos investigaron allí en el mismo campo, entonces, ¿cuál es la diferencia? Permítanme explicarles que solo tienen la gravedad en común … y ambos tienen nuevas ideas … Einstein incluso cree que Newton es su héroe ……
More Interesting
¿Un físico sabe tantas matemáticas como un matemático?
¿Cómo se paralizó Stephen Hawking?
¿Cuántas horas a la semana se esperaría que trabajara un físico en un laboratorio nacional?
Cómo saber si soy lo suficientemente "bueno" para ser físico
¿Qué definen los físicos el alma en su punto de vista científico?
¿Qué guardan los físicos en sus habitaciones?
¿Hay físicos en desacuerdo con la relatividad? Si es así, ¿dónde podemos encontrar sus argumentos?
¿Por qué el físico Richard Feynman fue a Brasil todos los años?
