Cómo convertir GeV a km / s

Realmente no se convierte GeV (una unidad de energía) a km / s (una velocidad). Sin embargo, puede relacionar la energía cinética (que generalmente es cómo se define el poder de un acelerador de partículas) con la velocidad de las partículas en cuestión si conoce la masa en reposo de la partícula.

La energía cinética relativista de una partícula viene dada por [math] E _ {\ rm kin} = mc ^ 2 / \ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2} -mc ^ 2 [/ math]. Invertir esta fórmula produce [math] v = c \ sqrt {1- [mc ^ 2 / (E + mc ^ 2)] ^ 2} [/ math]. Dada una masa de protones de 938 [matemática] {\ rm MeV} / c ^ 2 [/ matemática], esto produce, para un acelerador de 1 GeV, v = 262,338 km / s; para 30 GeV, v = 299,655 km / s; y para 100 GeV, v = 299780 km / s.

Me he estado preguntando de dónde podrían haber salido las cifras que se citan en los detalles de la pregunta. ¿Quizás es la energía del centro de masa de dos haces de protones en colisión? (Por ejemplo, el LHC tiene una clasificación de 14 TeV, pero los haces de protones individuales tienen energías de “solo” 7 TeV.) En ese caso, reduciendo a la mitad los valores que obtengo v = 227,232 km / s para 0.5 GeV; v = 299,273 km / s para 15 GeV; y v = 299,742 km / s. Sin cigarro

Si convierto las velocidades nuevamente en valores de energía, obtengo E = 389 MeV para v = 212,000 km / s; E = 4.33 GeV para v = 295,000 km / s; y sin sentido, por supuesto, para 299,999.6 km / s, ya que la velocidad de la luz es “solo” c = 299,792.458 km / s, pero si uso c – 0.4 km / s, obtengo E = 573 GeV. Entonces, me parece que los valores tomados de ese libro de texto de física de partículas son probablemente falsos.

Esta tabla te ayudará.
http://ilan.schnell-web.net/phys
Pero te animo a que hagas las conversiones tú mismo. Puede consultar la página sobre Unidades naturales en Wikipedia.