¿Por qué el bosón de Higgs se llama la “partícula de Dios”?

El nombre “Partícula de Dios” fue acuñado por un físico que quería transmitir que era muy importante y muy difícil de alcanzar. El nombre era una broma, y ​​se lo ha tomado demasiado, demasiado en serio. No es “Dios” en ningún sentido de la palabra. El anuncio de su casi confirmación, que se entregará mañana mientras escribo esto, va a aterrizar con un ruido sordo gigante entre todos, excepto otros físicos de partículas.

Lo que realmente hace, como dice el usuario de Quora, es que es una partícula “portadora de fuerza”, como el fotón. Es la partícula que surge de un “campo de Higgs” que existe en todas partes en el espacio y que interactúa con otros portadores de fuerza llamados W y Z. Según la teoría, no tienen masa propia, pero el experimento muestra que sí . Así que postulan una cosa extra para darles masa, el bosón de Higgs. Ha tardado mucho en encontrarlo, pero aquí está.

Hurra. ¿Emocionado todavía? Realmente no creo que a nadie le hubiera importado mucho si no fuera por el dudoso nombre de “partícula divina”. Estoy seguro de que los físicos están contentos de que la gente preste atención a la física, pero como han observado mis gatos, no siempre hay una línea clara entre la buena atención y la mala atención.

El término fue originado por el ex director de Fermilab y el premio Nobel Leon Lederman en su libro The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? [1]

Lederman le dio este nombre a la partícula porque sintió que es “tan central para el estado de la física actual, tan crucial para nuestra comprensión de la estructura de la materia, pero tan evasiva, que le he dado un apodo …” [2]

Lederman realmente quería nombrar a la partícula esa “maldita partícula”, pero su editor no lo dejó. [3]

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Hig
[2] http://www.guardian.co.uk/scienc
[3] http://www.guardian.co.uk/scienc

Bosón de Higgs . Es la partícula que se cree que da masa a la materia. La etiqueta, partícula de DIOS se derivó de la novela, La partícula de Dios: si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta? por Leon M. Lederman.

Publicidad incorrecta, es lo que llevó a que se etiquetara como tal. Es una tendencia llamar a todo lo que deslumbra para ser dios en la era actual.

Por cierto, solo quería resaltar el hecho de que Boson lleva el nombre de un famoso científico indio Satyendra Nath Bose, quien también proporcionó la base de las estadísticas de Bose-Einstein . Una figura tan bien informada en la historia de la física, tristemente desconocida por muchos.

También creo que la mayoría de los físicos, incluido quizás el propio Lederman, desearían haber titulado el libro de otra manera. El problema es que la gente comienza a hablar de teología cuando habla de Higgs. Ahora el Higgs * es * interesante y muy importante, pero es “solo otra partícula” y no tiene más que ver con Dios que el protón o el quark top.

Un problema al llamarlo la “partícula de Dios” es que da la impresión equivocada de que ahora la hemos encontrado, de que todos los misterios de la física de partículas han sido resueltos. Este no es el caso. Ahora que hemos encontrado el Higgs, estamos buscando WIMP, axiones, partículas GUT y partículas supersimétricas.

Gracias por el A2A.
El nombre “Partícula de Dios” fue el primero que me dio mi mayor inspiración Leon Lederman, un físico experimental estadounidense de partículas y premio Nobel, para describir el Bosón de Higgs.
En 1993, junto con Dick Teresi, publicó un libro sobre física general de partículas (que creo que es el libro más divertido jamás escrito sobre física y probablemente el mejor en general) que tenía el nombre, “La partícula de Dios”. Según Lederman, el nombre se quedó con el Bosón de Higgs. Lo había usado porque pensaba que era apropiado llamar a algo que les había costado tanto tiempo y dinero para encontrar como una Dios (maldita) Partícula.
Básicamente, la partícula de Higgs fue (probablemente) la última pieza del Modelo Estándar. Es un bosón escalar, es decir, un portador de fuerza con partículas de giro cero. Su campo interactúa con partículas similares a los electrones (aunque interactúa con partículas similares a los protones, obtienen la mayor parte de su masa de las interacciones de gluones entre los quarks de los que están hechos) dándoles una masa en reposo y, por lo tanto, prohibiéndoles moverse a la velocidad de la luz y, por lo tanto, es muy importante que exista el mundo que nos rodea.

Como sé, algunos amigos de HIGGS (especialmente LEDERMANN) tuvieron problemas para incorporar esa partícula al Sistema Estándar QM y me preguntaron “qué haremos con esta partícula maldita de Dios”.

Como LEDERMANN, un ateo, trató de escribir sobre esta partícula, el editor no permitió el nombre, habría traído malos atributos, y se le llamó de manera opuesta “partícula de DIOS”.

Al ver este nombre a distancia, recomiendo decir una simple partícula HIGGS, no es bueno involucrar a Dios en la ciencia humana …

El término “partícula de Dios” es ridículo y estúpido. Los medios adoran la controversia, probablemente por eso usaron ese término. Representan a los científicos como ateos que intentan refutar a Dios, adivinen qué, muchos científicos son religiosos o agnósticos. No, la ciencia no puede negar la presencia de Dios. Con respecto a la última pregunta, la teoría del Big Bang no es mutuamente exclusiva con la física de partículas y la teoría de Higgs, en realidad se alimentan mucho entre sí.

Era un apodo tonto aplicado al bosón de Higgs. Lo que ha sido encontrado por el LHC: las mediciones detalladas confirman que es exactamente la partícula predicha, no solo una partícula similar a Higgs.

Nada de eso le daría a nadie ninguna razón para cambiar sus creencias o su incredulidad acerca de Dios. Lo mismo si no hubiera aparecido: había alternativas sensatas que podrían funcionar sin la partícula existente.

Higgs mencionó en su entrevista: Leon Lederman quería nombrarlo como la ‘maldita partícula’, sin embargo, su editor no lo dejó hacer eso. Entonces, en cambio tenemos la partícula ‘Dios’. Joshua-Engel explica el significado físico en detalle.

No soy un experto en el tema, pero básicamente, Bosón de Higgs es la partícula (más correctamente, el campo) que inicialmente le dio a todas las partículas su masa.

Leí sobre esta hermosa analogía en alguna parte …

Imagina que estás caminando en la nieve. A medida que avanza uno … tenderá a acumular nieve en sus botas. Con el tiempo, la nieve acumulada aumenta y tus botas se vuelven realmente pesadas para llevar.

Del mismo modo, cuando las partículas viajan a través del campo Bosón de Higg, acumulan masa.

‘God Particle’ se hizo famoso debido a los medios excesivos. Uno de los científicos, frustrado, lo llamó ‘Partícula Goddamed’, pero el nombre de la Partícula God pegó.

Solo tengo este conocimiento laico sobre el bosón de Higgs. Espero que alguien más calificado que yo responda mejor a tu pregunta.

Aquí está el resumen de un blog (Physics & beyond: Higgs Boson) que escribí hace unos años cuando se supo la noticia:

El bosón de Higgs demuestra la existencia del campo de Higgs, que se espera que esté presente en todas partes. Las partículas interactúan a través del campo de Higgs para adquirir masa. El campo de Higgs no es una fuerza, no puede acelerar partículas. Sin embargo, interactúa con todas las partículas, proporcionando sus masas. Algunas partículas, como los fotones, no tienen masa (léase masa en “reposo”), ya que no interactúan con el campo de Higgs. ¡Otras partículas interactúan fuertemente con el campo de Higgs para adquirir una gran masa!

Se considera que el bosón de Higgs es un portador de fuerza, que puede descomponerse en todo tipo de partículas, incluidos fotones, bosones W, leptones (un término para indicar electrones / mesones, que no responden a fuerzas fuertes), cubriendo todas las partículas que responden a fuerzas electromagnéticas, débiles y fuertes. Por lo tanto, el descubrimiento del bosón de Higgs puede arrojar luz sobre una partícula de fuerza “principal” que puede conducir a la comprensión de todo tipo de fuerzas.

La partícula divina es la excitación del campo de Higgs, lo que significa que si produce una cierta cantidad de energía, existe la posibilidad de que toda esta energía se use para excitar solo el campo de Higgs. Y este campo de Higgs está presente en todo el universo, por lo que donde sea que produzca tanta energía, este campo podría excitarse y una vez que se excita, este campo produce una partícula.
Entonces, cuando el LHC produjo suficiente energía para que el campo de Higgs se excitara, afortunadamente se excitó y el ‘Bosón de Higgs’ produjo la excitación del campo de Higgs, esta partícula no es más que la Partícula de Dios.
Lo que es tan especial acerca de esto es que, alrededor de 80 años atrás, la existencia de este campo fue postulada por una persona llamada Peter Higgs y mencionó que toda la materia gana masa debido a su interacción con el campo, (La razón para introducir este nuevo campo era diferente, pero por ahora, puedes entender que todo lo que hace este campo es dar masa a la materia), así que dado que cada campo tenía una excitación, sabía que este campo tenía una excitación y la búsqueda de esta excitación (partícula) estaba encendida y terminaba Hace un par de años.
¿Cómo da masa el campo higgs? Lea mi respuesta a ¿Qué es el campo de Higgs?

El bosón higgs fue bautizado como “la partícula divina” porque algún editor no citaría al físico que “acuñó” el término, que en realidad lo llamó la maldita partícula.

http://skepticalpoet.blogspot.co

Es una conjetura propuesta por el físico Peter Higgs en 1964 y verificada por el CERN en 2012. La teoría de la partícula de Higgs surgió como resultado de problemas al tratar de combinar la teoría de la fuerza débil con la teoría electromagnética. La solución más sensata (es decir, una que no da lugar a características de partículas diferentes de las que conocemos) requería la existencia de un campo especial en todo el universo, llamado campo de Higgs. Se especuló que este campo se puede observar como una partícula de tipo bosón llamada partícula de Higgs (y por alguna razón tonta, apodada la partícula de dios). En 2012, los científicos del CERN anunciaron que habían descubierto una partícula con propiedades que, hasta donde entendemos el modelo, la convierten en la partícula de Higgs.

El bosón de Higgs. Es la partícula que transporta masa. Obtuvo el nombre de “partícula de Dios” porque sin él, nada interactuaría con nada más (al menos, por gravedad). Es la diferencia entre un universo nublado y un universo estrellado.

Aquí hay una mejor explicación del bosón de Higgs (llamada partícula de dios) del profesor David Miller.

¿La mejor explicación del bosón de Higgs?
El ex ministro de ciencia, William Waldegrave, ofreció un premio en 1993 por la mejor explicación laica del bosón de Higgs. El profesor David Miller, de UCL, ganó el premio con la siguiente analogía.

Siga el enlace para obtener una explicación gráfica e intuitiva:

http://www.bbc.co.uk/news/scienc

La “partícula de Dios” es un apodo para el bosón de Higgs, una partícula predicha por el Modelo Estándar que es responsable del campo de Higgs, cuya presencia e interacción con otras partículas es responsable del hecho de que algunas partículas tienen masa.

Leon Lederman le dio el sobrenombre de “la partícula de Dios”, quien escribió un libro llamado The God Particle: Si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta? Lederman afirma que su editor le hizo cambiar el nombre del libro; Originalmente se había referido a ella como la “maldita partícula”, porque es una parte importante del Modelo Estándar pero extraordinariamente difícil de observar experimentalmente.

Los bosones de Higgs se usan en una variedad de historias de ciencia ficción. El físico Leon Lederman lo llamó la “partícula de Dios” en 1993. Usó este nombre para llamar la atención y apoyar los experimentos para detectar la partícula. Sin embargo, a la mayoría de los científicos no les gusta este nombre, porque la partícula no tiene nada que ver con ningún tipo de dios y el apodo podría confundir a las personas.

Dado que el nombre tiene un atractivo místico, por lo tanto, persiste.

Fuente: Wikipedia

La partícula, Higgs Boson se conoce comúnmente como la “partícula de Dios”. El nombre no tiene ningún significado, pero fue solo un término que los medios hicieron famoso (para indicar su importancia). De hecho, la mayoría de los físicos odian el término debido a las connotaciones religiosas que la gente induce.

Higgs Boson tiene todo que ver con la física subatómica y de ninguna manera está relacionado con ningún concepto de una deidad religiosa.

Es la partícula fundamental que actúa del campo de Higgs, que imparte todas las partículas de masa. Fue predicho por Peter Higgs (físico) en el siglo XX y su existencia fue confirmada por los experimentos ATLAS (experimento de física) y CMS (experimento de física) en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en CERN (organización), Ginebra, algunos años atrás.

Descubrimiento y anuncio del bosón de Higgs (julio de 2012)

El bosón de Higgs es muy difícil de detectar y fue muy difícil buscar esta partícula durante muchas décadas. Leon Lederman se sintió tan frustrado y llamó a esto “La maldita partícula”. Pero el editor de su libro no creía que fuera una buena idea … y por eso se llamaba la partícula de DIOS.

More Interesting

¿Se pudre una fruta cuando salen partículas negras como polvo después de cortarla?

¿Hay otras partículas subatómicas fundamentales en el universo?

¿Qué pasará si giramos un trompo en el espacio?

Una partícula de masa m se desliza hacia adelante y hacia atrás entre dos planos inclinados sin fricción de altura h. ¿Cuál es su período de tiempo?

Según el modelo estándar, ¿los fotones de alta energía se descomponen en materia y, de ser así, por qué?

¿Cuál es la diferencia entre un neutrino y un neutrino electrónico?

¿Cómo se comportarían las partículas con masa compleja si las partes reales e imaginarias fueran distintas de cero? es posible?

¿Qué parámetros son necesarios para describir completamente una partícula fundamental?

Armas ficticias: ¿cómo podría funcionar un torpedo de fotones, en términos científicos, hipotéticamente?

¿Por qué un fotón no puede tener un momento angular neto (total) cero?

¿Qué pasará con el electrón B muy lejos si el electrón A se agita arriba y abajo?

¿Cuál es la razón por la que BJET es más importante que CJET, etc.?

¿El trabajo que se realiza en el Gran Colisionador de Hadrones implica que sus trabajadores son atomistas, creyendo que el universo se puede entender a través de una reducción cada vez mayor del todo en partes cada vez más pequeñas?

Teoría del campo cuántico: la fuerza de Coulomb entre cargas eléctricas es causada por el intercambio de fotones. ¿Qué está pasando realmente? ¿Cómo es la transferencia de estas partículas virtuales responsables de fenómenos tan importantes que experimentamos en nuestra vida diaria?

¿Por qué tenemos que considerar la luz como un fotón cuando parece natural entenderla como una onda (es decir, las ecuaciones de Maxwell)? ¿Puede ser que las partículas sean ilusiones y que solo sean deformidades en el espacio-tiempo?