Ese movimiento afectó el comportamiento de los relojes u otros dispositivos de medición del tiempo, fue una hipótesis que originalmente se mantuvo en la teoría del éter. Esto fue necesario por varios supuestos que se hicieron.
Eso pronto se metió en problemas!
Es por eso que esto fue reemplazado por la teoría de la relatividad de Einstein de que las mediciones de tiempo realizadas por un observador que se mueve con respecto a uno se ralentizarían, y no un artefacto de algún efecto físico en los relojes, sino debido a la naturaleza misma del espacio y el tiempo.
- ¿Qué sucede cuando cualquier cuerpo se mueve con la velocidad de la luz?
- ¿Cómo hubiera sido el mundo si nunca se hubiera encontrado la relatividad?
- Si la teoría de Einstein que dice que el espacio nos está presionando es verdad, ¿por qué las personas (maestros) todavía hablan de la gravedad que nos empuja?
- ¿Pueden las partículas sin masa, como los fotones, viajar a una velocidad menor que la velocidad de la luz?
- ¿Cuáles son las cosas más rápido que la luz en nuestro universo?
Para ver el problema, déjame analizarlo paso a paso. Ten paciencia conmigo, es divertido.
La razón por la que la hipótesis del éter intentó predecir esto es que los cálculos en la teoría de Maxwell dan la velocidad actual de la luz como la velocidad de las ondas electromagnéticas. (Esta es la velocidad de la luz en el vacío).
1. Para todos los interesados estaba claro que esto realmente describía la luz, y pronto se hicieron experimentos para crear y recibir ondas electromagnéticas invisibles, lo que llamamos ondas de radio.
2. Entonces, la idea era que si había olas, tenían que estar agitándose en algo. Ese algo se llamaba el éter.
3. Por lo tanto, las ecuaciones de Maxwell no podrían ser una ley universal de la naturaleza (se pensaba) sino que solo podrían aplicarse a un sistema en reposo en relación con el éter.
4. Aunque muchos científicos, incluido Galileo, señalaron que todas las leyes físicas conocidas se aplicaban igual a los observadores no acelerados (llamados marcos de referencia inerciales) que se movían en relación entre sí, Newton no lo creía, aunque sus leyes de movimiento son invariantes. en cualquier marco de referencia inercial. Newton pensó que existía el descanso absoluto.
5. Newton era un genio, pero esta idea no era particularmente necesaria o útil, y en este caso engañó a todo el campo de la física. Si hay un éter, podemos llamarlo un marco de referencia inmóvil en reposo absoluto. Entonces, cualquier cosa que se mueva en relación con el éter está en un movimiento absoluto, el final de la historia.
6. ¡No del todo! Los físicos son criaturas curiosas, por lo que se le ocurrió a alguien que debería ser posible medir el movimiento absoluto de la tierra en el universo. ¿Cómo? Simplemente mida la velocidad de la luz en diferentes direcciones con mucha, mucha, mucha precisión. La tierra se moverá a lo largo de una línea que se encuentra en la dirección en que la velocidad de la luz es la más lenta y donde es más rápida.
7. Los muchachos que hicieron esto, Michelson y Morley, descubrieron que la velocidad de la luz siempre era la misma. La única forma en que esto podría ser posible es si la Tierra es el centro del universo, por así decirlo, y está en reposo absoluto, y el Sol, Marte y todo el reinicio giraban alrededor de la Tierra. Esto parecía un poco difícil de tragar.
8. Entonces, eso significa que las predicciones de las ecuaciones de Maxwell de las mediciones que harías serían verdaderas en cualquier marco inercial. Eso se ve mal para el éter, pero recuerde, todo el mundo había invertido mucho en esta idea, por lo que no fue un comienzo.
9. Resultó que si hiciste todas las suposiciones siguientes:
a. había un éter en reposo absoluto donde se mantenían las ecuaciones de Maxwell,
si. moverse en relación con el éter hace que todos los dispositivos de medición del tiempo físico funcionen más lentamente,
C. moverse en relación con el éter hace que todos los dispositivos de medición de longitud física sean más cortos cuando se usan en la dirección del movimiento,
re. un observador que se mueve en relación con el éter utilizando sus dispositivos de medición de tiempo físico y dispositivos de medición de longitud física no estarían de acuerdo con respecto a qué eventos ocurrieron al mismo tiempo, como los que un observador en reposo midió al mismo tiempo en relación con el éter ,
entonces las ecuaciones de Maxwell parecerían ser verdaderas en todos los marcos de referencia inerciales, aunque solo fueran verdaderas cuando están en reposo en relación con el éter . Los tipos que descubrieron esto fueron Lorentz y Fitzgerald.
Puedes ver cómo tal vez una regla podría estar hecha de electromagnetismo y encogerse en la dirección del movimiento (b), y tal vez los relojes se volvieron lentos como resultado de algún efecto físico cuando se drogaron a través del éter, aunque nadie podría decir por qué ( c), pero estaré condenado si puedo ver cómo moverse a través de algún medio puede hacer que los relojes no solo funcionen lentamente sino que salgan del sincronismo (d).
10. Las ecuaciones de Lorenz Fitzgerald que describen bd son realmente verdaderas. Describen cómo transformar las mediciones para uno de los dos observadores no acelerados en las mediciones del otro. El problema es la interpretación. Digamos que las mediciones predichas por las ecuaciones de Maxwell parecen ser ciertas, con o sin el éter. Si aceptamos el último punto, ¿algunas ecuaciones ad hoc altamente perversas tenían que ser ciertas solo para ocultar el movimiento a través del éter, para crear la ilusión de que no hay movimiento? Si ese es el caso, esencialmente el éter es absolutamente inobservable, ¡y está jugando con nuestros instrumentos solo para esconderse! Esto nos lleva a Einstein.
Einstein supuso que la hipótesis del éter (a) se estaba interponiendo.
Y hasta todo este kerfluffle de éter, el descanso absoluto nunca fue observable. Vamos a deshacernos de eso también.
¿Qué pasa si las ecuaciones de Maxwell son verdaderas en todos los marcos de referencia? O, de manera equivalente, ¿qué pasaría si la velocidad de la luz fuera la misma en todos los marcos de referencia? ¡Entonces las ecuaciones de Lorentz Fitzgerald (b), (c) y (d) tendrían que ser ciertas, pero no habría nada ad hoc sobre ellas! Simplemente suponga que la velocidad de la luz es la misma, agregue un poco de álgebra y estas ecuaciones saldrán.
