¡Cerca de 30,000!
Ante el desafío y no se le prohíbe incluir algunos protones en el mismo espacio, parece que Uranium 235 podría ser la mejor opción para un “contenedor” con el que empacar los electrones.
Los radios atómicos disminuyen a través de la Tabla Periódica porque a medida que aumenta el número atómico, el número de protones aumenta a lo largo del período, pero los electrones adicionales solo se agregan a la misma capa cuántica. Por lo tanto, la carga nuclear efectiva hacia los electrones más externos aumenta, acercando los electrones más externos. Como resultado, la nube de electrones se contrae y los radios atómicos disminuyen.
Con un radio atómico de 206 picómetros, el uso de uranio para el empaquetamiento permitiría empacar 235 x 125 electrones en un volumen de 1 nm ^ 3 (permitiendo una fracción de empaquetamiento, incluso más).
- ¿Cómo sabemos que existen los electrones?
- ¿Cómo se determinó la configuración electrónica de todos los elementos? ¿Por qué tenemos configuraciones electrónicas excepcionales como la configuración de platino que es [Xe] 4f14 5d9 6s1 y no [Xe] 4f14 5d10 6s0 como en el caso de Cu?
- ¿Alguien podría explicar la relación entre la banda de conducción, la banda de valencia y los agujeros y electrones?
- ¿Por qué el orbital d contiene 10 electrones?
- Después de moverse en un orbital de mayor energía, ¿un electrón absorbe energía cuando se mueve en ese orbital?
