Muchas personas arrojan el concepto de universos múltiples. ¿Qué significa eso realmente?

Hay muchas teorías diferentes del universo múltiple, pero en general todas tienen partes separadas del espacio-tiempo. No puedes ver o interactuar con cosas en los otros universos (o si puedes, es solo ocasionalmente o de manera extraña).

Este es el problema del elefante en la habitación con las teorías del multiverso: no puedes ver los otros universos. Están “creados” para resolver problemas teóricos, no para explicar directamente las observaciones. En la actualidad, son especulaciones basadas en teorías no comprobadas e incompletas. En ciencia se te permite especular, pero luego tienes que demostrar que es real. Si no puedes hacer esto, no estás haciendo ciencia; estás haciendo literatura, religión, charla o alguna otra cosa, no ciencia. Demostrar la existencia de multiversos va a ser problemático, por decir lo menos.

Algunas grandes razones actuales para creer que podrían existir otros universos:

1. Las constantes físicas de nuestro universo – cosas como las fuerzas relativas de las fuerzas eléctricas y gravitacionales – parecen estar sintonizadas exactamente para permitir que ocurran átomos, planetas y vida. Si algunas de las constantes fueran incluso un poco diferentes, obtendrías una gota borrosa de energía o partículas zumbantes, no las cosas complejas que vemos. Una posible explicación es que hay miles de millones de universos, cada uno con su propio conjunto de constantes físicas, estamos en el universo “Ricitos de oro” donde las constantes son perfectas para que la vida evolucione. Un problema: nadie tiene idea de cómo o por qué podría ocurrir esta configuración de constantes físicas.

2. El trabajo sobre las teorías de cuerdas ha encontrado que las ideas iniciales dan lugar a familias de soluciones, algunas de las cuales tienen múltiples universos superpuestos (“branas”) que no interactúan o solo interactúan de manera vaga o periódica. En una teoría, las colisiones periódicas podrían causar el Big Bang. Un problema: hay tantas opciones y variaciones en la teoría de cuerdas / branes y no hay muchas buenas razones para elegir entre ellas.

3. La mecánica cuántica tiene el universo funcionando con probabilidades. Las partículas no tienen posiciones, tienen probabilidades de estar dentro de las regiones. Sin embargo, cuando un evento real como una colisión de partículas produce una nueva partícula, ocurre algo definitivo. Las otras posibilidades han desaparecido en alguna parte. Una opinión sobre esto es que todas las diferentes opciones existen a la vez y estamos solo en una pista, una de una larga serie de divisiones. Cada interacción produce una división en dos universos, uno donde sucedió y otro donde no sucedió. Dentro de un período de tiempo muy pequeño se produce una gran cantidad de divisiones. ¡Hay un número casi infinito de ustedes en diferentes pistas cada uno en un universo ligeramente diferente! Un problema: esta teoría produce un número verdaderamente cósmico de universos en cada uno que contiene un número cósmico de entidades. ¿No es esto un poco, bueno, extravagante?

(Nota: las descripciones anteriores son bastante flojas y los exponentes de las teorías podrían estar muy en desacuerdo con mis caracterizaciones de ellas).

Estas teorías ciertamente están de moda en física ahora. Muchas personas muy inteligentes creen en una o más de ellas, pero no estoy tan enamorada. Suenan demasiado como versiones elaboradas de la vieja reacción humana conocida a no saber algo: inventas cosas. Esta capacidad humana ha dado lugar a muchas historias de dioses, mitos de creación, explicaciones de hadas en el fondo del jardín, curas de aceite de serpiente, teorías económicas que suenan bien, etc. Se han escrito bibliotecas de libros. Las personas tontas buscan historias tontas y las personas inteligentes buscan historias elaboradas e inteligentes. Estas cosas están compuestas por personas muy inteligentes, alfabetizadas matemáticamente, por lo que sus teorías son inteligentes y matemáticas.

Personalmente, estoy esperando la teoría revolucionaria que integra algunos de los extraños resultados experimentales inexplicables de la física, pero solo requiere un universo, este. Sin embargo, me reservo el derecho de cambiar de opinión si aparece una teoría del multiverso realmente sólida que explica muchas cosas problemáticas en nuestro universo y no arroja un montón de nuevos problemas e incógnitas. Como sabemos, la gente alguna vez creyó que solo había un planeta …

Por lo general, cuando las personas hablan de universos múltiples, son paralelas ya que no interactúan en absoluto. La teoría de muchos mundos supone que existen muchos universos que varían en similitud con los nuestros. Supuestamente, cada vez que ocurre algo, crea una división que crea un universo alternativo donde ocurre un resultado diferente. Estos podrían ir desde los nazis ganados en la Segunda Guerra Mundial hasta que decidiste usar un sombrero. La teoría está bajo escrutinio porque no hay criterios reales de lo que debe suceder para crear una división. Si no hay criterios, cada pequeña cosa genera universos alternativos infinitos, en su mayoría de diferencias increíblemente diminutas.

Por lo que entiendo, es una respuesta a la superposición. Trataré de explicar sin matemáticas.

Un ejemplo:
Existe una partícula particular en la ubicación x, y, z. Ahora la superposición cuántica dice que la partícula, hasta que se observa, en realidad existe en múltiples ubicaciones dentro de un rango.

Imagina esto como una nube. La partícula está en todos estos lugares hasta que se observe.

Ahora, digamos que interactuamos con esta nube … impulsamos una cuña entre la nube para que la partícula pueda estar en la parte superior o inferior de la cuña.

Cuando vamos a observar, diga el lado inferior y confirme que la partícula está realmente en el fondo … La probabilidad termina y estamos en el “universo” donde la partícula fue al fondo.

Es mucho más complejo. Recomiendo comenzar con “superposición cuántica” o “multiverso” para obtener más información.

Existen varias teorías diferentes de universos múltiples, por lo que no se puede generalizar. Pero el criterio principal sería la desconexión completa. Si puedes llegar desde aquí, es el mismo universo.

More Interesting

¿Cuál es la 'nueva fuerza oscura' y por qué hay un desplazamiento entre la lente de luz a través del espacio vecino a los cúmulos de galaxias y los propios cúmulos de galaxias?

¿Los humanos alguna vez colonizarán Marte, nuestro sistema solar o el universo entero? ¿O se extinguirán?

¿Por qué la Tierra y todos los planetas giran en una trayectoria elíptica en lugar de circular?

¿Cómo sería diferente nuestra cosmología si no tuviéramos el sentido de la vista?

¿Podemos medir la densidad de un agujero negro, o está actualmente más allá de nuestro entendimiento?

¿Qué hay más allá de este cosmos?

En un futuro lejano, ¿por qué no podríamos ver la luz de las galaxias que podemos ver ahora, si el horizonte de partículas se expande al mismo ritmo que el universo?

Suponiendo que el universo no termina antes de él, ¿cuánto tiempo tomaría desde ahora hasta que el último átomo decaiga en la inexistencia?

¿Por qué no pueden existir los agujeros blancos en este universo y dónde existen?

Si el universo es el resultado del Big Bang, ¿por qué no podemos encontrar múltiples 'tierras' y por qué los planetas no son todos iguales?

¿Somos realmente robots creados por otra criatura probablemente de otro universo?

Si Masa + Energía es constante, ¿significa eso que la vida del universo es finita?

¿Qué velocidad alcanzarías si contrarrestaras el giro de la galaxia y cayeras directamente hacia el agujero negro en el centro de la Vía Láctea?

Con el reciente descubrimiento de materia orgánica en Marte, ¿han medido la desintegración radiactiva para encontrar una hora / fecha?

¿Qué tan rápido crece el diámetro del horizonte de eventos del centro de nuestra galaxia?