En primer lugar, no soy un físico de partículas, ¡así que perdóname si viola algunos “supuestos impíos” o “postulados” si explico esto! En segundo lugar, si realmente desea comprender la cosmología desde la perspectiva de la física de partículas del modelo estándar, le sugiero que busque un buen B.Sc. Física + M. Sc. Física y luego un doctorado en el tema, porque aunque la tecnología (leer internet / Wikipedia / canal de descubrimiento, etc.) ha hecho que la ciencia y la investigación suenen tan triviales que cualquier Tom, Dick y Harry pueden sentir que pueden hacerlo por “mera curiosidad en Física”. del Universo ”, la realidad está lejos, lejos y muy lejos de estos supuestos . Así que date un descanso de 15 años (3 años de licenciatura, 2 años de maestría, 6 años de doctorado, 4 años de experiencia de trabajo postdoctoral) y comienza a pensar en respuestas a esas preguntas por tu cuenta en lugar de personas aleatorias en “quora” o “stack” -exchange ”etc. ¡No es tan simple como piensas! Lo sé porque trabajo con un físico de partículas como ingeniero informático.
¡Ahora hagamos que su pregunta simple sea una respuesta simple pero “demasiado larga”!
Hay dos escuelas de pensamiento: Big Bang Cosmologist (el término Big Bang fue acuñado como una provocación por el profesor Fred Hoyle, quien no apoyó el Big Bang como teoría, que se originó a partir de la tesis doctoral del gran profesor Ralph Alpher (Ralph Asher Alpher). – Wikipedia) y su trabajo fue sobre Nucleosíntesis) y el otro es Steady State Theory, que fue la creación de Fred Hoyle y Hermann Bondi.
- ¿Existe un conflicto entre cosmologías observacionales y teóricas?
- ¿Está el universo guiado por el "libre albedrío" o todo está predeterminado?
- ¿Qué fuerza hace que la expansión del universo se acelere?
- Suponiendo que la teoría del big bang y la eventual gran crisis es cierta, ¿estamos viviendo en un bucle infinito?
- ¿Cómo difiere la masa de la Tierra de la masa de la Luna?
BB predice un universo que tiene un comienzo en algún momento como hace 13.7 mil millones de años, donde el tiempo fue “establecido” en t = 0, ¡quien quiera que sea Dios! No había nada “antes” de este t = 0! ¡Y por nada queremos decir, nada en absoluto! Sin espacio, sin tiempo y, por lo tanto, ni siquiera la primera estrella ni nada que puedas ver. Entonces, esencialmente, según la teoría estándar, nuestro universo surgió como “singularidad” hace unos 13.700 millones de años. ¿Qué es una “singularidad” y de dónde viene? Bueno, para ser sincero, no estamos seguros. Las singularidades son zonas que desafían nuestra comprensión actual de la física. Se cree que existen en el núcleo de los “agujeros negros”. Los agujeros negros son áreas de intensa presión gravitacional. Se cree que la presión es tan intensa que la materia finita se reduce a una densidad infinita (un concepto matemático que realmente aturde la mente). Estas zonas de densidad infinita se llaman “singularidades”. Se cree que nuestro universo comenzó como algo infinitesimalmente pequeño, infinitamente caliente, infinitamente denso, una singularidad. ¿De dónde vino? No lo sabemos ¿Por qué apareció? No lo sabemos!
Echa un vistazo a la siguiente foto
La otra teoría, SS, postula que el Universo no tiene un principio ni un final. Entonces, en este sentido, es “infinito”. En el caso de BB, aunque no es finito, ya que se está expandiendo y hasta ahora se aceleró inicialmente (inflación) y ahora está creciendo a un ritmo constante durante los últimos miles de millones de años, ha cubierto una vida de “13.7 mil millones”. SS también da cuenta de esta línea de tiempo, pero en SS, hay expansión y habrá contracción y, de nuevo, expansión y así sucesivamente. No hay origen Llega a un umbral y realiza una trayectoria de trayectoria inversa.
Ambos tienen sus contribuciones, predicciones, postulados y, por supuesto, fracasos. BB reemplaza a las SS porque una de sus predicciones fue la emisión de fondo de microondas cósmica, también conocida como “Radiación Reliquia”, que fue detectada accidentalmente por dos ingenieros de radio, Penzias y Wilson (y me pregunto por qué se les otorgó el Premio Nobel, mientras que ni siquiera sabían qué es CMBR o cosmología en primer lugar; ¡pero Nobel tiene sesgos estúpidos muchas veces!) Así que CMBR le da validez a BB Theory y hoy es la teoría más respetada y aceptada. La teoría de las SS se reformuló en una teoría del estado cuasi-estable para incluir CMBR; pero para entonces, las SS perdieron su gloria.
Entonces, como un cosmólogo de cualquier escuela de pensamiento no puede esta respuesta particular, por lo tanto, todos los quoraites que respondan de manera peculiar solo estarán especulando.
Le sugiero que lea el libro del profesor Jayant Narlikar, “Temas actuales en cosmología”, donde no solo destruye matemáticamente a los cosmólogos de BB, sino que también justifica la cosmología de las SS. El problema con la Cosmología SS es que no se realizan experimentos para validarlo.
Ahora, en lo que respecta a sus “suposiciones” en las preguntas, son totalmente infundadas y no tienen ninguna prueba matemática para la pregunta. Entonces, eliminemos las partículas en primer lugar.