Hay contendientes … podemos ver que la primera división es entre los africanos subsaharianos y todos los demás.
¿Quiénes son los contendientes en África?
- Fobias: ¿Podría ser genético el miedo a las serpientes o las arañas?
- Mis padres comparten el mismo primo segundo. No son primos segundos, pero comparten uno. ¿Dónde me deja eso?
- ¿Qué hace el isopropanol en la extracción del ADN?
- ¿Por qué no podemos tratar de obtener las mismas mutaciones de centenarios como el FOXO3A GG?
- ¿Con qué grado de precisión pueden las pruebas de telómeros predecir la vida útil?
San Bushman tiene tanta diversidad genética entre ellos como entre un inglés y un chino.
Puedes ver dónde están los San en el mapa en la burbuja de África. También están bastante distantes de la mayoría de los africanos. También los pigmeos, pero los san aún más.
Los bosquimanos son la población humana más divergente, y probablemente se separaron antes. Están más lejos de los bantúes (en distancia genética) que los franceses o chinos.
Básicamente se separaron del hombre moderno antes de que el hombre dejara África y tuviese un flujo genético limitado desde entonces. No existe el aislamiento completo en la tierra, pero:
Según algunos modelos, esta división (entre los bosquimanos y otras poblaciones del África subsahariana) ocurrió hace más de 100.000 años. Las mediciones directas recientes de mutaciones muestran tasas mucho más bajas de lo que se pensaba anteriormente, lo que tiende a colocar tales divisiones aún más atrás en el tiempo.
Para resumir esto:
Los bosquimanos tomaron una muestra del genoma humano total con ellos en un relativo aislamiento de otros humanos dentro de África y continuaron evolucionando en su propia dirección.
Sin embargo, ¿una gran diversidad genética significa una mayor distancia genética promedio de una población a otra? No, no lo hace.
Mientras tanto, había otros humanos en África que se fueron en otras direcciones, algunos abandonaron África, no todos los humanos, sino un grupo relativamente pequeño que solo tomó otra fracción de la diversidad humana total. Por lo tanto, su diversidad general fue menor que la que quedó en África.
Fueron al norte y al sur. Algunos fueron a lo largo de la costa árabe, a Irán, y a la India, el sudeste asiático, el Pacífico y Australia.
Algunos fueron al norte a Eurasia. Se dividieron nuevamente mucho más tarde en poblaciones proto-occidentales de Eurasia y Proto-orientales de Eurasia. Algunos de estos últimos fueron a las Américas (BOTTLE NECK # 2 o 3, dependiendo de cómo se quiera contar) y luego poblaron todas las Américas.
Los nativos americanos tienen muy poca distancia genética entre sí. en comparación con la mayoría de los otros grupos continentales.
Estos dos grupos tienen que estar a la mayor distancia el uno del otro.
Los nativos americanos experimentaron dos cuellos de botella y quizás 20-30,000 años de selección de genes relativamente aislada. Los bosquimanos probablemente experimentaron casi 100,000 años comenzando con mucha más diversidad genética.
Sin embargo, mirando los puntajes de Fst …
¿Qué es el Fst?
El índice de fijación de F (FST) es una medida de la diferenciación de la población debido a la estructura genética. “Como converge en cero, básicamente no hay diferencia entre las poblaciones en cuestión, mientras que un valor de 1.0 indicaría que toda la variación está dividida en los dos grupos para que pueda usar un marcador para distinguir perfectamente la pertenencia a una población para un individuo . “
Índice de fijación – Wikipedia
Sí, es cierto, un migrante que logra procrear por generación es todo lo que necesita para evitar la divergencia genética.
Los bosquimanos son cercanos, pero no el ganador …
el cuadro proviene de: ¿Es el Homo sapiens politípico? Diversidad taxonómica humana y sus implicaciones.
También puede verlo en esta tabla de distancia genética. Es claramente un pigmeo africano y un esquimal o un indio nativo sudamericano.
Los bosquimanos no se quedan atrás. Como dije, tienen que ser bosquimanos o pigmeos, y luego amerindios.
Realmente no se puede simplemente ir por “profundidad de tiempo”, ya que se supone que la deriva genética se ocupó del resto … como lo han hecho algunos escritores, porque Khoi y San han experimentado una migración hacia atrás desde Eurasia …
http://www.pnas.org/content/111/…
Aquí usamos datos genéticos de todo el genoma para mostrar que hay al menos dos eventos de mezcla en la historia de las poblaciones khoisan (cazadores-recolectores y pastores del sur de África que hablan lenguas no bantúes con consonantes de clic). Uno involucró poblaciones relacionadas con las poblaciones africanas de habla niger-congoleña, y el otro introdujo ascendencia más relacionada con las poblaciones de Eurasia occidental (Europa o Medio Oriente). Fechamos este último evento de mezcla entre ∼900-1,800 años atrás y mostramos que tuvo el mayor impacto demográfico en las poblaciones khoisan que hablan idiomas khoe-kwadi. Una señal similar de ascendencia euroasiática occidental está presente en todo el este de África.
Fuentes:
Genomas completos de Khoisan y Bantu del sur de África
Hacia un muestreo más uniforme de la diversidad genética humana: una encuesta de poblaciones mundiales mediante genotipos de alta densidad.
http://www.pnas.org/content/111/…
¿El Homo sapiens es politípico? Diversidad taxonómica humana y sus implicaciones.
