El hecho de que compartan un primo segundo no implica que compartan ningún antepasado (es decir, que haya endogamia).
Déjame esbozar un senario similar pero relacionado para ti ¡Digamos que descubres que tu cónyuge y tú compartes un primo hermano en común! ¡Sorpresa! ¿Eso significa que su hijo será endogámico? No, no necesariamente. Simplemente podría significar que su tía y el tío de su cónyuge se casaron entre sí. Como puede ver en el árbol, eso no significa que usted y su cónyuge tengan ancestros en común.
Por lo tanto, cualquier hijo que tenga con su cónyuge no será endogámico, ¡a pesar de que usted y su cónyuge compartirían un primo en común!
- Cómo diferenciar la codificación de proteínas de los genes que no codifican
- ¿Qué piensa sobre el gen Klotho asociado a la demencia y la longevidad?
- ¿Hay alguna evidencia que pueda sugerir que los humanos tuvieron un "impulso" de ingeniería genética en el camino?
- ¿Cuántos genes humanos se cree que están involucrados en el ciclo celular (división celular)?
- ¿Sería posible crear una estructura completamente diferente a través de la fusión de gametos de humanos y chimpancés?
La historia es similar para los primos segundos, solo el árbol sería más grande.
Ahora debo decir que si la situación fuera diferente, si hubiera habido un antepasado común, entonces tus padres no solo compartirían un primo segundo, sino que también tendrían que ser primos segundos. Pero usted dice que no lo son, así que esto no debería ser un problema.
