¿Son reales los generadores de sobreunidad de Paramhansa?

Sí, el concepto de generador de energía libre es real. El concepto de energía libre fue inicialmente propagado por un científico estadounidense conocido como Alex De Palme. Después de su fallecimiento, el científico indio, PARAMAHAMSA TEWARI, que anteriormente fue Director Ejecutivo del Centro de Investigación Nuclear del Gobierno de la India, se hizo cargo de la investigación y finalmente logró fabricar un “generador sin reacción” utilizando el concepto Space Vortex. Se confirma que el generador alcanza una eficiencia del 238%. El gigante estadounidense de tecnología Tesla había evaluado los resultados. Este es un concepto revolucionario que enmendará la Segunda Ley de Termodinámica de Lord Kelvin, que dice que una “Máquina de Movimiento Perpetuo” es imposible. Pero esta limitación ha sido superada por la invención de REACTION LESS GENERATOR. En la India, en el estado de Karnataka, han logrado un generador en el nuevo concepto que tiene una capacidad de 20 KVA. Ahora están en proceso de fabricar una mayor capacidad de generadores de hasta 550 KVA. El 20 KVA ha demostrado ser un 238% eficiente y se pueden obtener más detalles de su sitio web Tewari | Inicio del generador sin reacción (RLN). Espero que esto aclare las dudas.

Las compañías basadas en petróleo (petróleo) se encuentran entre las compañías más grandes y rentables del mundo que harán cualquier cosa para proteger su pequeño feudo, incluida la difusión de propaganda sobre tecnología que podría acabar con ellas.

Usted no?

La tecnología Over unity se basa principalmente en el trabajo de Nikola Tesla, que recién ahora comienza a entenderse. Las razones de esto son multifacéticas, pero en gran parte por la unidad se ha considerado imposible debido a la segunda ley de la termodinámica.

Sin embargo, el trabajo reciente de personas brillantes como el Coronel Thomas Bearden y John Bedini ha demostrado que estas tecnologías funcionan.

Las cosas están cambiando y en los próximos años, aquellos con el poder de cerrar tecnologías como esta serán cosa del pasado.

Piénselo, ¿cuántas personas están sin trabajo si cura el cáncer?

¿Qué tal terminar con la venta y el consumo de gasolina?

El Congreso aprobó legislación hace algún tiempo llamada tarifas “en alimentación” diseñadas para acelerar el desarrollo de energía renovable. Esta es solo una de las muchas formas en que las tecnologías saldrán al frente y pueden cambiar nuestro mundo, pero primero tenemos que eliminar la mentalidad de control ejercida en el siglo pasado por quienes controlan todo.

El movimiento actual para redistribuir la riqueza eventualmente conducirá al final de estos feudos y al tipo de control que han provocado, pero lamentablemente serán reemplazados por otra forma de control que será más completa y más generalizada.

MI MÁQUINA, QUE CREO TOTALMENTE COMPROBADA, PERO NO A PARTIR DE AHORA:

12 de julio de 2016, 6pm. [Nathan Larkin Coppedge].

CRÍTICA DE LA MÁQUINA PRESENTADA POR EL CONSULTOR DE LA PREGUNTA:

A juzgar por las correas alrededor de la máquina, incorpora potentes imanes pegados que eventualmente explotarán y causarán daños al medio ambiente circundante.

Sospecho que estos generadores, incluso si son reales en primer lugar, implican una energía almacenada significativa incorporada en las partes con las que están construidos.

Sospeche de cualquier dispositivo alimentado por imanes, ya que la mayoría de ellos parecen implicar la colocación de imanes especialmente construidos cerca uno del otro, generalmente de manera inestable.

Si fuera un diseño estable, como tal vez ESTE

Eso es una cosa. Pero si es inestable, sostengo que realmente no cuenta como movimiento perpetuo.

Sin embargo, suena cercano al movimiento perpetuo, y quizás alguna variación, si son honestos, podría servir como curiosidad científica o tal vez incluso como una instalación permanente.

No es porque pueda ser imposible para las teorías científicas actuales que no pueda ser cierto. Varios casos similares aparecieron en la historia de las ciencias. Las teorías tienen un dominio de validez: la relatividad general no invalida la física newtoniana, pero solo es mejor para casos de muy alta precisión o especiales y se necesita uno nuevo para escalas cuánticas. Considere también cosas como la superfluidez o la supraconductividad. En la categoría “sin reacción” también hay emdrive. Nuevos fenómenos y experimentos inexplicables pueden ser el amanecer de nuevos avances científicos.

Pero un experimento funcional o demostrador debe ser descrito y probado por muchas personas para justificar estas afirmaciones. Entonces la mejor actitud es esperar y ver.

No. Pero hay muchas personas, incluso en la industria energética, que no conocen la física básica. Por cierto, no se trata de violar la segunda ley de la termodinámica. Es una violación de la primera ley. Sin embargo, Tewari explica que está extrayendo energía de los vacíos. ¡Hay huecos dentro de los electrones (dice)!

Por supuesto no. Sobre la unidad, las máquinas no son posibles.

¿Notó que no ha demostrado un generador que pueda alimentarse por sí solo, por lo que no necesita combustible ni motor eólico? Si tal máquina fuera posible, podría arrancarla con una manivela y luego retroceder y ver cómo se acelera por sí sola sin ningún otro aporte mecánico o químico.

Sí, es cierto, y no, nunca verá el dispositivo. Al menos aquí en Estados Unidos, matarán a la mayor cantidad de personas posible para asegurarse de que este tipo de tecnología desaparezca silenciosamente. Trillones de dólares potencialmente en juego, las compañías de energía y petróleo manejan este mundo. Es triste que estén destruyendo el mundo con fines de lucro, pero así es como es. Será demasiado tarde cuando se den cuenta de que no importa cuánto dinero tengas si no hay mundo.

Probablemente no, como cualquier otro generador de “energía libre”. Lo único que generarán es personas crédulos y artículos de desinformación de malas noticias.

¿Son reales los generadores de sobreunidad de Paramhansa?

Quién sabe. Pero no produce más potencia de la que absorbe, nada ni nadie que haga esa afirmación es una estafa.

Ve a tu refrigerador, ¿ves el imán? Estás viendo un dispositivo sobre la unidad. Decir que no hay una unidad excesiva es negar un imán.