¿Qué es [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]?

La ecuación tiene diferentes capas de significado, dependiendo de qué tan profundo desee ir.

En el nivel más superficial, solo dice que masa y energía son equivalentes, por lo tanto, a menudo se la conoce como la relación de “equivalencia masa-energía”. Esto se debe a que el único factor que distingue la masa de la energía es una constante, y siempre que este sea el caso entre dos cantidades, usted sabe que siempre son proporcionales entre sí y, por lo tanto, se puede pensar en términos mutuos.

Si desea profundizar en una capa de significado, primero debe pensar en el significado más profundo de cada uno de los términos individuales de la ecuación. Una vez que haces esto, la ecuación alcanza en realidad dos significados distintos, dependiendo del significado que le asignes a la m en la ecuación.

La forma en que las personas suelen interpretar esta ecuación asigna a m el significado de “masa en reposo”. Ahora, la cuestión de qué masa de reposo “es” es interesante, pero para nuestros propósitos puede pensar de esta manera: dado que un objeto tiene masa de descanso si y solo si (iff) puede asociarse con un marco de descanso, es decir, puede ser descrito por un observador que está en reposo con respecto a ese objeto si tiene masa en reposo, puede pensarlo como una propiedad que es necesaria y suficiente para poder observar el objeto en reposo. Los objetos que conocemos que carecen de masa en reposo, es decir, fotones y gluones, no pueden observarse en un marco de descanso (al menos por observadores del espacio-tiempo).

Entonces, una vez que fija el significado del término m como masa en reposo, el término E se fija automáticamente, es decir, se convierte en la energía de masa en reposo, porque el único otro término en la ecuación, c ^ 2 , ya tiene un significado fijo: es el cuadrado de la velocidad de la luz. Entonces, bajo esta interpretación, el significado de la ecuación es que una cantidad de masa en reposo es equivalente a una cantidad de Energía.

Quizás esto no te parezca extraordinario, pero en 1905, cuando la gente comenzó a darse cuenta de esto, era una idea muy poco familiar. Para darle una idea, debe saber que uno de los tipos más fundamentales de leyes de la física son las llamadas leyes de conservación . Dichas leyes nos dicen cuándo se conserva algún aspecto de un sistema físico cuando le hacemos algo. La razón por la que es importante es que al usar estas leyes cuidadosamente, podemos inferir y predecir cómo se comportará un sistema físico bajo diversas circunstancias. Por ejemplo, al usar la ley de conservación de la energía, podemos deducir que es imposible construir dispositivos de movimiento perpetuo. Parece que hay al menos algunas personas que piensan que es posible, pero todo lo que dice es que realmente no han comprendido la importancia fundamental o las implicaciones de esta ley de conservación.

Entonces, en 1905, había, entre otras leyes de conservación, dos leyes conocidas, la conservación de la masa y la conservación de la energía, y se pensaba que realmente no tenían nada que ver entre sí. [matemática] E = mc ^ 2 [/ matemática] los conecta directamente entre sí y los unifica en uno: La conservación de la energía de masa. En la práctica, se manifiesta en que puedes tener sistemas que aparentemente violan tanto la conservación de la masa como la conservación de la energía, pero luego, una vez que tomas en cuenta la conversión de masa en energía o energía en masa, todo se equilibra.

Los ejemplos más conocidos que involucran tales conversiones son los reactores de fisión nuclear y las bombas atómicas. En el primer caso, generalmente un elemento radiactivo cambia a uno diferente (o un conjunto de diferentes) esencialmente al ser “dividido” en elementos más pequeños, pero cuando intenta equilibrar las masas antes y después de la reacción, parece que ser algo masivo “perdido” después. Esta es la masa que el reactor convierte en energía para nuestro uso. Las bombas atómicas (pero no los dispositivos termonucleares como las bombas de hidrógeno) funcionan con el mismo principio, excepto que la reacción se desarrolla de manera incontrolada y la energía se libera casi de una vez. Incidentalmente, el factor c ^ 2 nos dice que la cantidad de energía por unidad de masa es, en términos de las unidades a las que estamos acostumbrados, extremadamente grande, porque la velocidad de la luz, en términos de las unidades a las que estamos acostumbrados en nuestro día a día vive, es extremadamente grande, y el cuadrado de un número extremadamente grande es un número aún más extremadamente grande.

Los dispositivos termonucleares operan en función de la equivalencia masa-energía aplicada en la dirección opuesta: esencialmente, los átomos de hidrógeno se fusionan en helio, pero debido a que la masa de los productos de reacción es menor que la masa con la que comenzó, parece haber algo Masa “faltante”, que es solo la energía que libera la reacción. El sol opera según el mismo principio de fusión nuclear (utilizando no solo hidrógeno sino también varios otros elementos), y la energía que sustenta toda la vida en la Tierra proviene precisamente de este tipo de reacción.

Si prestaste mucha atención a lo que dije, es posible que hayas notado que parece que estoy diciendo que en cualquier dirección que vayas, ya sea que los elementos estén fisionados (es decir, “rotos”) en elementos más pequeños o fusionados en elementos más grandes, resulta en alguna masa “faltante” al final que se convierte en Energía, y eso en sí mismo parecería violar la conservación de la Energía de masa. La explicación es que para algunos procesos de fisión o fusión pierdes masa y ganas energía en una dirección, y para otros haces lo mismo en la otra dirección, pero para cualquier proceso en particular, solo va en una dirección u otra, pero no ambos. Como regla general, la fisión nuclear requiere elementos muy pesados ​​y la fusión nuclear requiere elementos ligeros como material de partida.

Ahora, permítanme analizar el segundo significado menos conocido de la ecuación. En ese caso, interpretas m no como masa en reposo, sino como lo que se llama masa relativista . Este es un término que se utiliza para hablar sobre la masa de un objeto, independientemente de si está en reposo o en movimiento. Si se observa un objeto en un marco en reposo, su masa relativista es idéntica a su masa en reposo, y si se observa en un marco en movimiento, entonces su masa relativista es la combinación de su masa en reposo y la cantidad equivalente de energía cinética, en sí misma. una función de su impulso, expresada en unidades de masa. Recuerde, los fotones y los gluones no tienen masa en reposo, por lo que su masa relativista es completamente la cantidad equivalente de energía cinética debido a su impulso.

A veces veo confusión sobre si los fotones (o cualquier objeto que viaja a la velocidad de la luz en el espacio) tienen masa o no, pero ahora deberías poder responder a esto: los fotones no tienen masa en reposo, pero si insistes en expresar su energía en unidades de masa, entonces tienen masa relativista.

La relación precisa entre masa relativista y masa en reposo es:

[matemáticas] m = \ gamma m_0 = \ frac {m_0} {\ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2}} [/ matemáticas]

donde la masa en reposo ahora recibe el símbolo [math] m_0, [/ math] [math] \ gamma [/ math] es el famoso factor de Lorentz [math] \ frac {1} {\ sqrt {1-v ^ 2 / c ^ 2}} [/ math] y [math] v [/ math] describe el movimiento del objeto observado en relación con el observador. Mientras que [math] m_0 [/ math] tiene el mismo valor para todos los observadores (en la jerga de física, se llama invariante ), la masa relativista depende del movimiento relativo entre el objeto observado y el observador. Cuando no hay movimiento relativo, [matemática] v = 0 [/ matemática], y la ecuación se reduce a [matemática] m = m_0 [/ matemática], como mencioné antes. La masa relativista aumenta con el movimiento relativo, pero no es proporcional porque el factor de Lorentz aumenta de forma no lineal. De hecho, para el movimiento relativo que se acerca a la velocidad de la luz, se acerca al infinito.

Ahora, una vez que fijas el significado de [matemáticas] m [/ matemáticas] en [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] como masa relativista, entonces el significado de [matemáticas] E [/ matemáticas] queda fijo como el Energía total del objeto. En relatividad especial, la ecuación comúnmente utilizada para expresar la Energía total de un objeto es:

[matemáticas] E = \ sqrt {{m_0} ^ 2c ^ 4 + p ^ 2c ^ 2} [/ matemáticas]

donde [math] p [/ math] es el impulso relativista del objeto. En palabras, dice que la energía total de un objeto (implícitamente en ausencia de gravedad) es la raíz cuadrada positiva de la suma de los cuadrados de su energía en reposo y su energía cinética.

Ahora aquí viene la sorpresa: cuando [math] m [/ math] se interpreta como masa relativista, [math] E = mc ^ 2 [/ math] es exactamente la misma ecuación. Esto no es del todo obvio, pero es relativamente simple probarlo, y di una prueba matemática al final de la siguiente respuesta:

La respuesta de Armin Nikkhah Shirazi a ¿Cómo pueden los fotones no tener masa y aun así tener energía dado que [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]?

Aunque no conozco los detalles exactos del origen del concepto de masa relativista, entiendo que se introdujo como una especie de dispositivo pedagógico a principios del siglo XX, pero la mayoría de los físicos han abandonado su uso porque contribuye poco aparte de siendo un término que es proporcional a la energía total. La masa en reposo, por otro lado, representa una cantidad que tiene al menos una de las propiedades deseadas para las fundamentales, es decir, es invariante. Es por eso que la segunda interpretación es menos conocida hoy en día. La mayoría de las personas, cuando hablan de “masa”, significa masa en reposo, no masa relativista.

La pregunta ahora es: ¿estas interpretaciones agotan los posibles significados que podríamos asignar a esta ecuación? Creo que, según el paradigma actual, la respuesta es esencialmente sí, pero hace muchos años mi interés por la física se iluminó en parte porque vi otro posible significado que, si es correcto, es aún más profundo. Esa interpretación es demasiado extraña bajo nuestra visión del mundo actual, por lo que no entraré en ella, excepto para decir que es puramente geométrica, y gran parte de mi investigación está dirigida a hacer que esta interpretación sea más inteligible. Entonces, la última palabra sobre cuál es el significado “real” de esta ecuación puede no haberse dicho todavía.

Es la relatividad general de Einstein.

Cuanto más rápido te mueves, más pesado te vuelves.

Einstein descubrió la relatividad especial. Cuando la luz interfirió en su teoría, pasó más tiempo descubriendo esto.

Suponga que A, B, C son tres personas.

A viaja en tren

B está parado en la tierra

C está en el espacio

A lanza la pelota a una velocidad de 20 m / s.

B calcula que la velocidad de la pelota es la velocidad de la pelota + la velocidad del tren.

C calcula que la velocidad de la pelota es la velocidad de la pelota + la velocidad del tren + la velocidad de la tierra.

Cuando se les pide que muestren el resultado, tienen diferentes respuestas.

Este mismo experimento se hace nuevamente. Ahora, quieren medir la velocidad de la luz. Cuando muestran el resultado, todos tienen la misma respuesta que es 3 * 10 ^ 8, lo que demuestra que la velocidad de la luz es constante en todo el universo en el vacío sin tener en cuenta el marco de referencia diferente porque no tiene ninguna masa.

Ahora, puedes tener un plan. Si le damos más energía a un objeto que tiene masa, alcanzará la velocidad de la luz para que pueda ser atemporal. Pero la cuestión es que la energía dada nunca aumentará la velocidad. En cambio, aumentará la masa de un objeto. Este es el significado de la famosa fórmula de Einstein E = mc ^ 2.

Antes de que Einstein diera la ecuación,

E = mc ^ 2,

se creía que la energía y la masa se conservan por separado, y se establece en forma de Ley de Conservación de la Masa (establece que en cualquier reacción física o química, la masa no se crea ni se destruye, se conserva) y la Ley de Conservación de la Energía (establece que en cualquier proceso físico o químico la energía no se crea ni se destruye. Se puede convertir de una forma a otra).

La ecuación de Einstein combinó dos leyes separadas en una sola. La ley es que la masa y la energía juntas en una reacción se conservan. Esta ecuación también se puede tomar como una ecuación de equivalencia de masa y energía.

Es esta ecuación la que explica la liberación de una tremenda cantidad de energía en la fisión del núcleo de un átomo, incluso la liberación de una mayor cantidad de energía (peso por peso) en la fusión de núcleos ligeros. Es esta ley la que explica la liberación de energía en la aniquilación de partículas anti-partículas, o para esa creación de materia a partir de energía en el proceso de producción de pares. El fenómeno de las extensas lluvias de rayos cósmicos puede explicarse invocando la creación de electrones y positrones (rápidos) mediante la producción de pares, estas partículas irradian energía, que nuevamente se materializa como un electrón y un positrón, etc.

Entonces esta ecuación está en el corazón de muchos fenómenos en Física.

Esencialmente dice que masa y energía son equivalentes.

¿Has oído hablar de la conservación de la energía? Es una ley en Física que dice que la Energía no se puede hacer ni destruir. Solo se puede transformar de una forma a otra. Por ejemplo, un automóvil eléctrico transforma la energía eléctrica en energía cinética para hacer que el automóvil se mueva.

Además, ¿has oído hablar de Conservación de la Misa? Es una ley, generalmente utilizada en química, que dice que la masa total antes y después de la reacción es siempre la misma. Es por eso que necesitamos coeficientes de reacción para esto:

[matemáticas] 2H_2 + O_2 \ rightarrow 2H_2O [/ matemáticas]

Debe agregar “2” delante de [math] H_2 [/ math] y [math] H_2O [/ math] para cumplir con esa Ley de Conservación de la Misa.

Bueno, ambas leyes están “equivocadas”. Las leyes siguen siendo útiles en una situación práctica, pero están incompletas. [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas] reemplaza esas leyes. La ecuación muestra que la masa puede transformarse en energía, y viceversa. Por ejemplo, en una reacción nuclear, los átomos pierden parte de sus masas para crear energía. Según la fórmula, si los átomos pierden [matemática] 1 kg [/ matemática] de sus masas, ¿cuánta energía crearán?

[matemáticas] E = 1 kg \ veces (3 \ veces 10 ^ 8 m / s) ^ 2 [/ matemáticas]
[math] = 9 \ times 10 ^ {16} Joule \ leftarrow [/ math] bueno, ¡eso es enorme! (aproximadamente la cantidad de energía utilizada por todos los humanos en la Tierra en una hora o más)

Por cierto, la mayor parte de nuestra energía en la tierra proviene del sol. ¿Sabes de dónde saca energía nuestro sol? Yeap, a través de la reacción nuclear. El sol pierde sus masas de 4.260.000.000 kg cada segundo debido a esto.

En términos más fáciles: (a través de wiki)

En uno de los revolucionarios artículos científicos de Albert Einstein publicados en 1905, E = mc ^ 2

Fue presentado; donde E es energía, m es masa y c es la velocidad de la luz en el vacío.

[1]

Desde entonces, E = mc ^ 2

se ha convertido en una de las ecuaciones más famosas del mundo. Incluso las personas sin experiencia en física al menos han oído hablar de la ecuación y son conscientes de su influencia prodigiosa en el mundo en que vivimos. Sin embargo, la mayoría de las personas no saben exactamente qué significa la ecuación. En términos simples, la ecuación representa la correlación de la energía con la materia: esencialmente, la energía y la materia son solo dos formas diferentes de la misma cosa.

[2]

Esta ecuación relativamente simple ha alterado la forma en que pensamos sobre la energía y nos ha proporcionado numerosos avances tecnológicos.

Primera parte de dos:
Entendiendo la ecuación

  1. 1 Defina las variables de la ecuación. El primer paso para comprender cualquier ecuación es saber qué representa cada variable. En este caso, E es la energía de un objeto en reposo, m es la masa del objeto y c es la velocidad de la luz en el vacío. La velocidad de la luz, c es constante en todos los marcos de referencia y es aproximadamente igual a 3.00 × 108 metros por segundo. En el contexto de la relatividad de Einstein, el c2 funciona más como un factor de conversión de unidad que como una constante. Como tal, se eleva al cuadrado como resultado del análisis dimensional: la energía se mide en julios, o kg m2 s-2, por lo que la adición de c2 asegura que la relación entre energía y masa es dimensionalmente consistente.
  2. 2 Comprender lo que se entiende por energía. Hay muchas formas de energía, incluidas las térmicas, eléctricas, químicas, nucleares y más. [3] La energía se transfiere entre sistemas que dan energía a un sistema mientras se la quita de otro. La energía no se puede crear ni destruir, solo puede tomar una forma diferente. Por ejemplo, el carbón tiene una gran cantidad de energía potencial que se convierte en energía térmica cuando se quema.
  3. 3 Defina qué significa masa. La masa generalmente se define como la cantidad de materia en un objeto. [4] También hay algunas otras definiciones de masa. Existe “masa invariante” y “masa relativista”. La masa invariable es la masa que permanece sin cambios sin importar en qué marco de referencia se encuentre. La masa relativista, por otro lado, depende de la velocidad del objeto. En la ecuación E = mc2, m se refiere a la masa invariante. Esto es muy importante, porque significa que su masa no crece a medida que avanza más rápido, a diferencia de la popular http: //belief. Es importante comprender que la masa y el peso son diferentes. El peso es la fuerza gravitacional que siente un objeto, mientras que la masa es la cantidad de materia en ese objeto. La masa solo puede cambiar si el objeto se altera físicamente, mientras que el peso cambia según la gravedad del entorno en el que se encuentra el objeto. La masa se mide en kilogramos (kg) mientras que el peso se mide en newtons (N). Al igual que la energía, la masa tampoco puede ser creado ni destruido, pero también puede cambiar de forma. Por ejemplo, un cubo de hielo puede derretirse en un líquido, pero aún tiene la misma masa en ambos estados.
  4. 4 Date cuenta de que masa y energía son equivalentes. [5] La ecuación establece que masa y energía son lo mismo y te dice cuánta energía está contenida dentro de cierta cantidad de masa. Esencialmente, la ecuación explica que una pequeña cantidad de masa está llena de una gran cantidad de energía. [6]

Parte dos de dos:
Aplicando la ecuación en el mundo real

  1. 1 Comprenda de dónde proviene la energía utilizable. La mayor parte de nuestra energía consumible proviene de la quema de carbón y gas natural. La quema de estas sustancias aprovecha sus electrones de valencia (electrones no apareados en la capa más externa de un átomo) y los enlaces que forman con otros elementos. Cuando se agrega calor, estos enlaces se rompen y la energía liberada se utiliza para alimentar nuestras comunidades. La obtención de energía de esta manera no es muy eficiente y es costosa para el medio ambiente.
  2. 2 Aplique la ecuación de Einstein para hacer que la conversión de energía sea más eficiente. E = mc2 nos dice que hay mucha más energía almacenada dentro del núcleo de un átomo que en sus electrones de valencia. [7] La energía liberada por la división de un átomo es mucho mayor que la de romper enlaces de electrones. La energía nuclear se basa en este principio. Los reactores nucleares provocan la fisión (la división de los átomos) y capturan la cantidad masiva de energía liberada.
  3. 3 Descubra las tecnologías posibles gracias a E = mc2. E = mc2 ha permitido la creación de muchas tecnologías nuevas y emocionantes, algunas de las cuales, no podemos imaginar vivir sin: [8] Los escáneres PET usan radioactividad para ver dentro del cuerpo. La ecuación permitió el desarrollo de telecomunicaciones con satélites y rovers. La datación por radiocarbono utiliza la desintegración radiactiva basada en la ecuación para determinar la edad de los objetos antiguos. La energía nuclear proporciona fuentes de energía más limpias y eficientes para nuestra sociedad.

Hay una razón por la cual esta ecuación es la ecuación más famosa en la física.

En el artículo original de Einstein, no lo dijo como [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas]

[matemáticas] m = E / c ^ 2 [/ matemáticas]

Lo que Einstein quería mostrar es que incluso la energía tiene masa, incluso si es una pequeña cantidad. Aquí hay un ejemplo

Tienes dos relojes con la misma masa exacta . Uno está trabajando y mostrando el tiempo de manera efectiva mientras que el otro no. Las manos están atascadas y no se mueven. Einstein nos dice que el reloj de trabajo tiene una masa ligeramente mayor que el detenido. Porque es minuto / segundo / hora las manecillas se están moviendo. Ese movimiento significa energía cinética , por lo tanto, masa extra. Aunque la masa de esa energía es muy insignificante, es un recordatorio de que incluso la energía tiene masa y con mayores cantidades de energía, los efectos son mucho más significativos.

Ahora, ¿qué tiene de especial?

Es la razón por la que la Segunda Guerra Mundial es conocida como la guerra más desastrosa de la historia.

Es la razón por la que sucedió la Guerra Fría

Es la razón por la que todos están volviéndose locos por Corea del Norte en este momento.

Y también es la razón por la que tenemos la forma más eficiente de energía en la que confiar

Si. La equivalencia de energía de masa de Einstein condujo a la investigación en fisión nuclear y fusión, lo que resultó en hallazgos de que ciertos núcleos atómicos inestables liberan cantidades masivas de energía, y ahí lo tenemos. La bomba nuclear sobre Hiroshima y la energía nuclear.

Einstein siempre se arrepintió de lo que sus hallazgos sobre la investigación nuclear habían traído a la humanidad, pero en última instancia, también nos hizo algo bueno en forma de un recurso energético efectivo.

Dos números divisibles producen la velocidad de la luz y la recíproca a su origen más cercano simultáneamente. Mc2 es esencialmente el numerador involucrado en la derivación matemática de la velocidad de la luz ( MC2 /mc+15463917.7), mientras que es el denominador en la derivación respectiva del recíproco de la luz (mc / MC2 -1.8115942E-10). Aquí es donde MC2 = 8.28E18 y mc = 2.91E10 .

La siguiente es una discusión de la velocidad de la luz y una prueba matemática de cómo se deriva al borde más cercano de un origen. Aunque hipotético, lo anterior; y, las fuentes mencionadas se basaron en mi comprensión previa y discusiones iniciales de una conferencia de Teoría del Caos que se centró en la masa de 92 gev y su misterio relacionado. La conferencia me conmovió al revelar que el descubrimiento de esta masa específica que había sospechado anteriormente era necesaria para derivar matemáticamente la velocidad de la luz y su recíproco. Mis comentarios al profesor fueron reconocidos como plausibles pero, en ese momento, no había tantos marcos de referencia con los que considerar la importancia. Ahora, ese tiempo ha pasado, con considerable contemplación, he visto otros tres marcos empíricos de referencia para corroborar las fórmulas anteriores en el uso de esta masa, mostrando así consistencia con las derivaciones relacionadas.

La masa de 92Gev descubierta en los primeros experimentos del CERN que acabamos de mencionar (The Z Boson Confirming The Mass), una velocidad de electrones propuesta para generar el Higgs; y, una brecha de masa de cinco veces entre la Línea de Rayos Gamma y el Higgs, (arXiv: 1304.6856v2 [hep-ph]) están todos substanciados y replicados matemáticamente con constantes usadas de fórmulas que he derivado en la parte inferior. Además, las fórmulas resultantes y el uso de constantes implican una conservación de la distancia / tiempo y el tiempo / distancia al 94.8% en un sistema con luz conservada.

En el uso de las fórmulas a continuación y las siguientes constantes, este resultado es exactamente consistente con el porcentaje teórico de aceleración de la velocidad de la luz obtenible por el viaje espacial a 1 g. ( Sizing Up the Universe: The Cosmos in Perspective, Step Seven) Por J. Richard Gott, Robert J. Vanderbei.

Hasta ahora, la investigación actual no ha demostrado matemáticamente cómo un solo par de masas puede producir el origen más cercano a la velocidad de la luz en un arreglo y su recíproco en otro. Lo siguiente también debería proporcionar más información sobre por qué una masa de 92 Gev es significativa; es decir, es una de las dos masas que producen la velocidad de la luz y su reciprocidad como tal de manera óptima. De lo contrario, la energía adicional necesaria para obtener la velocidad de la luz y recíproca al borde más cercano del origen da como resultado valores fraccionales .05 y .06 que sugieren la formación de agujeros por un factor de .01. Puse la palabra AQUÍ en áreas que muestran consistencia matemática. Comenzaré proponiendo lo siguiente en forma de pregunta.

¿Podría haber una constante de generador de masa para determinar la velocidad requerida para generar una masa específica? Parece que una posible fuente de esto radica en las masas ideales que producen las cantidades más cercanas a la velocidad de la luz y recíprocas. Una vez en uso, ¿podría usarse su precedente para derivar otra constante que podría determinar la pérdida de masa debido a la conservación? Según las fórmulas en uso de las constantes derivadas a continuación, la velocidad de generación de masa producida es igual a una velocidad de electrones propuesta / posible para generar el Bosón de Higgs. En el uso de las constantes anteriores, una pérdida de masa de 5 veces puede explicar la diferencia entre la línea de rayos gamma de 130 gev y el bosón de Higgs de 125 gev. ¿Qué posibles implicaciones puede tener esto para todas las demás masas y una interpretación matemática de los agujeros y sus comienzos? Vamos a ver.

Primero, debería comenzar con la importancia de las dos fórmulas al final de la página. Es decir, si uno comienza en a (0,0) en el eje / eje y, entonces la velocidad de la luz y su recíproco están en el lado positivo del origen a lo largo del eje x. Aunque el recíproco seguirá siendo el más cercano a (0,0), podemos derivarlo matemáticamente usando dos masas diferentes que también producen la velocidad de la luz más lejos en el mismo eje. Como las luces recíprocas son las más cercanas al origen (0,0), lo consideraremos como el “origen” para la terminología. Conceptualizar el origen y la velocidad de la luz es comparable a tener dos valores de masa diferentes, pero cuatro de esas masas están dispuestas de dos maneras diferentes en el espacio. Esos dos arreglos diferentes. existentes fuera y dentro de un sistema de agujeros conservados, cada uno tiene un par de las dos masas diferentes que producen valores lo más cerca posible del origen y la velocidad de la luz simultáneamente. Los valores de las masas se consideran organizados de manera diferente en el espacio, pero ciertamente no son negativos de ninguna manera. Como verá, la fórmula en la parte inferior indica que las luces son recíprocas; de las dos masas positivas, divisibles, supera el origen en 1.8115942E-10, una cantidad muy pequeña. Más allá del origen, las masas se pueden organizar en una red opuesta, produciendo un valor conservado que requiere 15463917.7 unidades adicionales de distancia por tiempo para generar la velocidad máxima de la luz. Quizás mejor explicado como la producción de energías recíprocas, los dos arreglos, cuando están cerca, crean un sistema conservado continuo que facilita la pérdida de masa. Como se puede ver una relación de conservación / velocidad, proporciona una posible explicación. Entonces se podría considerar la diferencia de las dos masas originales y los efectos que tienen sobre todas las demás. Es decir, cada masa es producida por una velocidad específica. Por consiguiente, resulta que las dos masas anteriores específicas son matemáticamente cedidas por c y 1 / c al borde más cercano de un origen.

Antes de discutirlos, debe tenerse en cuenta que este extracto también tiene la intención de revelar posibles implicaciones matemáticas sobre la masa luego de la entrada en un sistema conservado con luz. Es decir, parece que cualquier masa podría reducirse en un factor específico de 5 veces que también se puede ver en la explicación anterior. Como se mencionó anteriormente, esto también podría ser una explicación de la brecha de masa entre la línea de rayos gamma de 130 gev, que es convencionalmente 5 unidades mayor que el bosón de Higgs de 125 gev. Primero analicemos esto más a fondo para ver qué masas producen la velocidad de la luz y su recíproco.

De ello se deduce que una velocidad para la generación de masa podría requerir una constante que explica una posible tasa opuesta de degeneración de masa. Aunque las unidades, kg * s / m aparecen con poca frecuencia; y, se ven en situaciones aisladas como quemaduras por fusibles, “pueden” sugerir una tasa de quemaduras masivas o degeneración. Esto se indica además, ya que se derivan de integrales en la parte inferior que producen la velocidad de la luz y su recíproco. En el uso de la siguiente fórmula, entonces, M /3.23333333e-7 kg * s / m = velocidad requerida para la generación, se producen resultados interesantes. Aquí es donde la constante se deriva de 2.91E10 kgm / s / 9E16m2 / s2 = 3.23333333E-7 que se puede buscar por las fórmulas en la parte inferior. La fórmula produce la velocidad de la luz a masas exactas. De hecho, el uso de la fórmula anterior producirá una de las “masas óptimas”, 97 que se encuentra en la fórmula, en la parte inferior exactamente donde la velocidad C es igual a 3E8m / s. La otra masa, 92, se genera exactamente a 15463917.7 menos que la velocidad de la luz, como se espera por las fórmulas en la parte inferior. Las dos masas son “óptimas”; es decir, son de hecho las dos masas más cercanas que producirán luz y su recíproco al borde más cercano del origen definido anteriormente. En otras palabras, las cantidades agregadas y restadas son las cantidades más grandes y más pequeñas requeridas para producir luz y su recíproco. Como no hay dos masas de números enteros que produzcan c y 1 / c exactamente como un par, las cantidades adicionales se conservan. La mayoría de la energía necesaria para acercarse lo más posible a la velocidad de la luz y recíproca se deriva inicialmente de la energía de los dos pares de masas divisibles entre sí. Luego requieren la menor cantidad de energía añadida en un origen y desde dentro de un origen. ¿Cuáles son entonces las implicaciones de cómo se inicia o mantiene un agujero?

Es de importancia conceptual observar cómo un agujero de origen “puede” iniciarse o mantenerse. Fuera del hoyo, los m / s conservados (/ divididos por) 3E8 m / s = 3E-9 s / m (/ divididos por) la fracción de s / m conservados en el interior a porcentajes exactos. En consecuencia, la distancia / tiempo y el tiempo / distancia se conservan en un 94.8%. Es decir, 284536082.768 / 3E8 = 3.33333333E-9 / 3.51449275E-9. La distancia / tiempo; fuera del hoyo, iniciado por la energía de una sola red se acomoda por la velocidad de la luz. Por el contrario, esto será igual a la cantidad de tiempo / distancia desde una red opuesta dentro del agujero que sobrepasa el origen y acomoda las luces recíprocas.
Curiosamente, sin embargo, puede producirse un cambio por una ventaja fraccional de la distancia / tiempo y el tiempo / distancia necesarios más allá de la red para lograr la velocidad de la luz y la recíproca. Es decir, (15463917.7 / 3E8 afuera vs 1.8115942E-10 / 3.33333333e-9 adentro). Respectivamente, las proporciones parecen dar como resultado valores de .05 afuera versus .06 adentro. Si bien ambos porcentajes parecen inicialmente iguales, el sistema puede estar sujeto a un cambio en el equilibrio en este punto. Debido a una ventaja fraccional de .01, la energía mantenida para mantener la energía inversa en .06 “parece” ventajosa. Se sigue “en parte”, que los agujeros “pueden” iniciarse y mantenerse de forma recurrente como tal. Como se mencionó, la constante anterior se deriva de 2.91E10 kgm / s / 9E16m2 / s2 = 3.23333333E-7 que se equilibra con las fórmulas en la parte inferior. Es decir, 2.91E10 se deriva de MC. Por lo tanto, MC / C al cuadrado será igual a M / C; es decir, cuánta masa acomoda la velocidad de la luz. Luego se deduce que el uso de la constante puede ser preciso para las velocidades a las que se generan todas las demás masas. Es decir, al ingresar la masa, 92 para m en la ecuación muestra que c requerido es exactamente 15463917.7 menos la velocidad de la luz que se generará. Me alegró ver que esto es consistente con la fórmula en la parte inferior que sugiere la conservación de la luz .05 (3E8) = 15463917.7 y comencé a hipotetizar los efectos sobre la masa por conservación debido al cambio incremental en .06 (3E-9) = 1.8115942E-10.

Parece entonces que una pérdida de masa por un factor de 5 veces es matemáticamente posible con lo anterior. Por lo tanto, hay interpretaciones “posibles” de pérdida de masa dentro de un agujero o sistema conservado de luz / energía. En consecuencia, se puede encontrar otra constante, 2.76E10 kg m / s, para el uso de este concepto. Es decir, 8.28E18 kgm2s2 / 3E8m / s como 8.28E18kg * m2 / s2 es de mc al cuadrado, dejando MC. En este caso, las unidades constantes son consistentes con la generación de masa “posible” como se esperaba por la fuerza definida en un segundo newton. Este “puede” se considera para cuánta energía de luz recíproca acomoda o acepta la masa. Es decir, la idea de un agujero o sistema de luz conservada. Por lo tanto, una fórmula que requiere la comprensión de la masa, algo estará al entrar en un agujero conservado, versa su masa después de la entrada es necesaria.

El último requiere una comparación de su masa a una velocidad inversa de la luz que es “conceptualmente” 1.8115942E-10 mayor al entrar en el agujero. Después de la sustracción, cuando se acomoda la conservación, su masa “puede” reducirse significativamente 5 veces; y retomado por el agujero o proceso sistémico si se puede simular. Consulte lo siguiente y cómo ocurre esto. “en papel”

Dada la fórmula X / 2.76E10 = 3.51449275e-9 (una variante inversa de la velocidad de la luz) X = 97 antes y después de la entrada. Tenga en cuenta que 3.51449275e-9 es 1.8115942E-10 mayor que la velocidad inversa. Entonces X / 2.76E10 = 3.51449275e-9 – 1.8115942E-10 donde X se convierte en 92. Conceptualmente, en el sistema de luz conservada, el inverso se aproxima al recíproco exacto en 1 / 3E8 y la masa cambia en el uso de lo siguiente y se convierte en X = 92, se puede incurrir en una pérdida de masa de cinco veces sin efectos de la gravedad, pero debido a la conservación de la energía de la luz sola. Parece entonces que, al menos matemáticamente, lo que se puede decir es que las masas ideales para derivar C y 1 / C pueden ser 97 y 92 consistentemente. Otras masas pueden perder masa conceptualmente en un factor de cinco veces en función de la brecha entre estas dos masas derivadas.

Curiosamente, asistí a una conferencia universitaria bastante reciente sobre la teoría del caos en una jornada anual de puertas abiertas de la Universidad de California en Davis. El profesor que expresó perspicacia y brillantez inspiró en parte este extracto, cuestionó por qué se encontró una masa equivalente a 92 gev en diferentes quarks durante los primeros experimentos del CERN. Según tengo entendido, las réplicas de los primeros experimentos se realizaron en el CERN con uno de sus estudiantes de doctorado que también co-presentó brillantemente. Se explicó como si se pudiera ver el borrador de un lápiz, pero el resto no estaba allí, quedando sin explicación.

Mi respuesta al profesor fue que la percepción puede depender de dónde está la masa en relación con otra, lo que podría producir la velocidad de la luz y su reciprocidad en diferentes disposiciones. Ambos acordamos que el punto era bastante discutible sin un marco de referencia. Esto fue, sin embargo, antes del descubrimiento del Bosón de Higgs. Ahora, diría, con mayor confianza, mi suposición de que la otra masa, de hecho, puede ser el “posible” descanso. Vea lo siguiente en referencia: “De hecho, el mejor ajuste para los datos precisos electro-débiles para la masa de Higgs fue una masa de aproximadamente 97 Gev que ya había sido excluida por el LEP 114.5 Gev” (Descifrando el Código de Partículas del Universo) . Moffat p.95. El título se busca fácilmente en Google. Ver también “Actas de la 29ª Conferencia Internacional sobre Física de Alta Energía” p.1307. AQUÍ.

En consecuencia, una constante derivada de las fórmulas en la parte inferior usando las masas emparejadas 97 y 92 parece producir una velocidad de electrones propuesta para generar el Higgs. Las otras ilustraciones deben ser válidas para todas las demás velocidades y masas respectivamente, incluidas las masas cuando se expresan en Gev, ya que la fórmula energética es consistente, convertida o reconvertida. Esas masas, a partir de las cuales los dos enteros anteriores se convierten a Gev, deben tener un significado especial. Además, dado que la masa parece disminuir cuando se conserva la luz, tiene sentido que el CERN esté intentando crear velocidades más allá de la luz, tal vez para obtener un amplio rango de masas distintas de 92 y 97 de manera consistente. Puedo decir más adelante cómo el Bosón de Higgs fue tan importante ya que parece que las fluctuaciones de masa parecen ocurrir fácilmente dentro de un agujero simulado.

Entonces, una posible explicación para una masa 92 aislada dependería de si se encontró dentro o fuera de la simulación del hoyo. Si se encontró adentro, su fuente era quizás 97 (después de una reducción de 5 veces). Después de la reducción, la nueva masa dentro de 92 se organiza con una masa que anteriormente era 102 fuera del agujero. Juntas, las nuevas masas 92 y 97 pueden reorganizarse en una red que produce el recíproco. Esto proporciona un marco conceptual adicional de reducción de masa y cambio que ocurre dentro de un agujero. Quizás la interpretación del agujero que comienza a tener una “mente propia” se puede ver como parece aceptar masas basadas en la necesidad de obtener una masa óptima que produzca arreglos recíprocos para mantenerse. Un último ejemplo es que una masa 92 que ingresa a un sistema conservado de luz desde el exterior, luego se convierte en 87, lo que requiere otra masa de 10 o 5 desde el exterior para acomodar la mitad de una nueva red que produce la velocidad de la luz recíproca. ¿Podría la primera ser una posible explicación de por qué las masas de partículas específicas, tal vez que no coinciden con el múltiplo correcto para la optimización, pueden escapar del agujero conservado? Aunque lo último podría estar sucediendo gradualmente, el proceso puede tener implicaciones. Las masas óptimas para producir el recíproco pueden no ser exactas después de la entrada, ni reorganizarse aún de tal manera que produzcan el recíproco. Sin embargo, “podemos” percibir cambios en la masa en una unidad de tiempo extremadamente pequeña.

Continuemos más con la reducción de masa. Dada una masa de 126, en el exterior, la misma masa después de la entrada de un sistema de luz conservada, debería disminuir de 126 a 121 inmediatamente debido a la conservación. Otra vez una pérdida de cinco veces. Cabe señalar que en este caso, el uso de 126 no implica la masa del bosón de Higgs que se expresa en unidades alternativas. En este caso, el valor 126, entonces, es únicamente para ilustración, ya que estamos utilizando la constante para la reducción de masa si pudiera ocurrir en kg. Entonces, 126 / 2.76E10 = 4.56521739e-9 inicialmente a la entrada; entonces, debido a la conservación, la ecuación se convierte en X / 2.76E10 = 4.56521739e-9-1.8115942E-10, luego X = 121.

Otra constante para Gev, derivada de las fórmulas en la parte inferior, produce los mismos resultados. Es decir, 1.47384e-8 / 3e8, derivado nuevamente de la fórmula en la parte inferior derecha. La constante que se utilizará para el convertible Gev es entonces 4.9128e-17. Entonces X / 4.9128e-17 = Velocidad inversa Variante dentro de un agujero. Sin embargo, en este caso, el uso de unidades convertibles Gev, ahora se considera un equivalente en masa de 126 Gev. = 126Gev a 2.2428e-25 y la ecuación se convierte en 2.2428e-25 / 4.9128e-17 = 4.56521739e-9 luego 4.56521739e-9-1.8115942E-10 * 4.9128e-17 = 2.1538e-25.

Comprobando las matemáticas, vemos que la masa de partículas resultante, 2.1538e-25/121, de hecho = 1.78E-27 gev a kg convertible. Entonces, la masa resultante es 1 / X = 1.78e-27 / 2.1538e-25 o X = 2.1538E-25 / 1.78E-27, luego X = 121.

El mismo resultado se puede encontrar de la siguiente manera. Entonces, 2.1538e-25/1 / 1.78e-28 o 2.1538e-25 / 5.6179775e26. Esto está en consideración de trabajar dentro de un sistema de medida recíproco en el que las masas dentro de un agujero son minúsculas, y luego requieren una carga constante más grande para convertir de nuevo a una masa de números enteros. La masa luego “parece” estar sujeta a una “posible” reducción inicial de cinco veces dentro de un agujero conservado con luz.

Una revisión de masas / constantes en el tiempo y la distancia: una instantánea.

* 3E8 = M / 3.23333333e-7, mientras que M = 97

** 92 / 3.23333333e-7 = 284536082.768; es decir 15463917.7 menos convencional
velocidad de la luz.

** 97 / 2.76E10 = 3.51449275e-9

** 1.7266e-25 / 4.9128e-17 = 3.51449275e-9

* 1 / 3E8 = M / 2.76E10 = mientras M = 92

* 1 / 3E8 = m / 4.9128e-17 mientras m = 1.6376e-25

AQUÍ se debe tener en cuenta que 284536082.768 es el 94.8% de la velocidad de la luz producida por las constantes dadas anteriormente y es consistente con la representación gráfica convencional de la masa observada en términos de masa en reposo frente al% de la velocidad de la luz. En este caso, el 94.8% de la velocidad de la luz se obtiene matemáticamente a través de las constantes definidas

** Lo anterior puede implicar que la generación de la masa 92 y la reducción de la masa 97 se realizan mediante la conservación de la distancia, el tiempo y el tiempo, la distancia respectivamente. En consecuencia, la distancia / tiempo y el tiempo / distancia parecen conservados en un 94,8%. Es decir, 284536082.768 / 3E8 = 3.33333333E-9 / 3.51449275E-9. Si bien 15463917.7 / 3E8 y 1.8115942E-10 / 3E-9) son prácticamente iguales, existe una ventaja fraccional de .01 en una dirección.

* También se debe tener en cuenta que la velocidad “aparece” para producir masa exactamente,

** mientras que la masa parece ceder velocidad solo en el par.

Dos masas enteras no producen la velocidad exactamente, sino de manera óptima. Por lo tanto, conservación de la distancia / tiempo; y, se establece el tiempo / distancia. Nota: una masa de 5 generada aparece como si requiriera 15463917.7 de distancia agregada en el tiempo, mientras que una pérdida de 5 unidades de masa parece tomar 1.8115942E-10 por tiempo y distancia. Es decir, 5 / 3.23333333e-7 y 5 / 2.76e-10.

Las constantes se pueden usar de la siguiente manera con datos y desconocidos. En masas específicas, ¿cuál sería la velocidad en X = 92? Entonces X / 3.23333333e-7 = 284536082.768 (que es exactamente 15463917.7 menos que la velocidad de la luz convencional). Las fórmulas son las siguientes.

Donde g = generado yd = disminuido

Constante Mg = 3.23333333e-7 (Consulte la explicación anterior sobre las constantes para la forma convertible Gev) o 5.7553333e-34 para la forma convertible Gev, la masa se debe expresar en kg gev Constante Md = 2.76E10 o 4.9128e-17 para la forma convertible Gev

También se puede encontrar un último ejemplo con la constante alternativa para la generación de masa en el uso de la fórmula en la parte inferior convertible a Mg / 3.23333333e-7 = Velocidad requerida; o, Mg / 5.7553333e-34 para la forma convertible Gev. Vea las fórmulas de abajo a la derecha para la derivación. Es decir, 5.7553333e-34 se deriva de 5.1798e-17 / 9e16. En uso de esta nueva constante para gev, la fórmula para la velocidad requerida en la generación de masa se convierte en M / 5.7553333e-34.

AQUÍ
Luego, en uso de un equivalente de masa de 126 gev y la fórmula, es decir
2.2428e-25 / 5.7553333e-34 = 3.9E8

AQUÍ

Tengo entendido que una velocidad de electrones propuesta para generar el Bosón de Higgs está ligeramente por encima de la velocidad de la luz, aparentemente consistente con 3.9E8m / s. Por consiguiente, el uso matemático de las constantes anteriores derivadas también parece coherente. Curiosamente, 3.9E8 también es consistente con la velocidad máxima de ondas de radio alcanzada por Los Alamos Labs a través de la polarización-sincronización, un método utilizado según los informes en el CERN. El uso de constantes definidas “puede” puede ser útil para predecir la generación de masa a través del espectro de radiación electromagnética si se confirma empíricamente. Además, la posible pérdida inmediata de 5 unidades de masa en un sistema o agujero con luz conservada es matemáticamente consistente con un 5 veces (espacio de masa) entre la línea de rayos gamma; 130 Gev, al Bosón de Higgs en 125 Gev.

AQUÍ
P.ej. 130 / 2.75e10 = 4.710144
93e-9 luego 4.71014493e-9 -1.8115942E-10 = 4.52898551e-9 y resolviendo para x / 2.76E10 = 4.52898551e-9
X = 125 o

AQUÍ
2.314e-25 / 4.9128e-17 = 4.71014493e-9 luego 4.71014493e-9-1.8115942E-10 = 4.52898551e-9 y resolviendo para x / 4.9128e-17 = 4.52898551e-9
X = 125.

Entonces, donde M = masa, cuando se le da una velocidad específica, se puede encontrar M. Un último punto es que parece requerir exactamente 15463917.7 menos que la velocidad de la luz para generar una masa de 92, de acuerdo con la fórmula M / 3.23333333e-7 = C requerida. Curiosamente, el cuadrado de la cantidad de luz requerida en la masa 92 parece conservarse en la generación de masa hasta la cantidad de 9.039218e + 15 . Es decir, 9E16- 8.0960782e + 16 o (284536082.768) al cuadrado. Al reunir las fórmulas en la parte inferior, también noté que 92 es el único número entero de masa, multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado, que se ajusta a una derivación exacta de la velocidad de la luz misma. Ahora tiene más sentido que la luz generada para esta masa se pueda conservar. Por último, al menos se puede considerar que la velocidad de la luz y el recíproco se pueden derivar mediante las siguientes fórmulas “posiblemente” debido a las energías recíprocas dispuestas en consecuencia muy cerca unas de otras.

8.28e18 / 2.91e10 + 15463917.7 = 3E8

1.47384e-8 / 5.1798e-17 + 15463917.7 = 3E8

2.91e10 / 8.28e18-1.8115942e-10 = 1 / 3E8

5.1798e-17 / 1.47384e-8-1.8115942E-10 = 1 / 3E8

Es la ecuación más famosa del mundo que cambió el mundo. Su autor no fue otro que el gran Albert Einstein.

E = mc ^ 2 representa que masa y energía son una y la misma cosa.

“Si desbloqueo toda la energía almacenada en mi pluma, estallará con una fuerza comparable a la de una bomba atómica”.

Esta ecuación también muestra que el núcleo suele ser inestable y pierde energía con pérdida de masa (se conservan masa + energía). También muestra que cuando un electrón absorbe un fotón, el átomo gana masa. Esta ecuación es simplemente milagrosa.

La energía relativista es igual a la masa relativista multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz.

O

La energía en reposo es igual a la masa en reposo multiplicada por el cuadrado de la velocidad de la luz.

La ecuación original es:

d E = dmc ^ 2

En mi opinión, además de que la energía es igual, la masa multiplica el cuadrado de la velocidad de la luz, la masa es convertible en energía y viceversa. En caso general; La energía es un campo intensivo y la materia es una energía densa.

En la producción en pares de “electrón-positrón”, un fotón con espín 1 y al menos energía 1.022 MeV se convierte en dos fermiones, electrón y positrón con espín 1/2, de modo que tenemos:

La relación anterior es justificable según la ecuación de Dirac por relaciones. En la decadencia de pares, tendremos:

Energía Sub cuántica (SQE)

Para explicar y definir la energía sub cuántica, es necesario analizar la ecuación de relaciones que tenemos:

En general, la ecuación anterior no acepta ninguna limitación de masa y energía con respecto a su valor. Además, en el límite de masa cero (masa de partículas en reposo cero), la ecuación de Dirac se redujo a la ecuación de Weyl. La ecuación de Weyl predijo la existencia de fermiones que su masa en reposo es cero (en su artículo “GRAVITACIÓN Y EL ELECTRÓN”), pero tienen spin 1/2. Porque aquí, el objetivo es investigar y reconocer la estructura del fotón. Reducimos la matriz beta de la siguiente manera y ahora la llamamos matriz A hasta que después de los cálculos y las conclusiones necesarias, elegimos una noción especial para ello:

En general, la ecuación anterior no acepta ninguna limitación de masa y energía con respecto a su valor. Además, en el límite de masa cero (masa de partículas en reposo cero), la ecuación de Dirac se redujo a la ecuación de Weyl. La ecuación de Weyl predijo la existencia de fermiones que su masa en reposo es cero (en su artículo “GRAVITACIÓN Y EL ELECTRÓN”), pero tienen spin 1/2. Porque aquí, el objetivo es investigar y reconocer la estructura del fotón.

Leer más: La respuesta de Hossein Javadi a ¿Son los fermiones Dirac sin masa, como se discute en la literatura del grafeno, idénticos a los fermiones Weyl? En caso afirmativo, ¿de dónde viene el nombre de los fermiones Dirac sin masa?

Es una ecuación que muestra que hay mucha energía encerrada en la materia. La fórmula algebraica simple E = mc² de la teoría de la relatividad especial muestra que el aumento de masa (m) de un cuerpo proviene de la energía del movimiento del cuerpo, es decir, su energía cinética (E), dividida por la velocidad de la luz al cuadrado (c²). En otras palabras, representa la correlación de la energía con la materia: equivalencia energética de una cantidad dada de masa. Es posible que todos hayamos oído hablar de la ecuación, pero no muchos pueden entender completamente lo que implica. La gente simplemente no es consciente de cuánta energía contiene la materia. Entonces, veamos qué significa.

E representa la energía, que los científicos miden en julios. El julio se mide como (kilogramos) x (metros cuadrados) por segundo cuadrado o [kg x m² / s²]. En otras palabras, un ‘Joule’ de energía es igual a la fuerza utilizada para mover un objeto a 1 metro.

m representa la masa del objeto. Para esta ecuación, la masa se mide en kilogramos.

c representa la velocidad de la luz. En el vacío, la luz viaja a 299,792,458 m / por segundo, pero para facilitar el cálculo, usemos la cifra redonda más cercana de 300,000,000 metros por segundo como la velocidad de la luz.

Entonces, la ecuación significa que, para una cantidad específica de masa (en kilogramos), si la multiplicamos por la velocidad de la luz al cuadrado, obtenemos su equivalencia de energía (julios). Usando la ecuación en su forma básica y junto con algunas matemáticas simples, podemos ver a dónde nos lleva esto. Comencemos tomando un ejemplo de un objeto que pesa solo 1 kg. Podemos conectar los valores a la ecuación y ver exactamente lo que obtenemos:

E = mc²

E = (1) (3 × 10 ^ 8 m / s) ²

E = 9 x 10 ^ 18 J o 90,000,000,000,000,000 Julios.

¡Esa es una cantidad increíblemente grande de energía! Aún así, puede preguntar: “es un gran número, pero ¿cuánta energía es realmente?” – Así que intentaré poner esta cantidad de energía en perspectiva para ti.

Primero, necesitamos convertir la energía en algo con lo que podamos relacionarnos fácilmente. Como, por ejemplo, TNT ((Trinitrotolueno, un material explosivo). Elijo esto porque el rendimiento explosivo de “TNT” se considera la medida estándar de las bombas y la unidad es “kilotón”. 1 kilotón de TNT = 4.184 × 10 ^ 12 julios o 4,184,000,000,000 de julios, así que ahora:

(a) 1000 toneladas de energía TNT equivalen a 4.184 terajulios – 4,184,000,000,000 de julios.

(b) 1 kg de materia es igual a 90,000,000,000,000,000 julios

(b) dividido por (a) = 21,510 kilotones de TNT – es la energía contenida en 1 Kg de materia ordinaria!

La bomba que cayó sobre Hiroshima en Japón durante la Segunda Guerra Mundial fue aproximadamente igual a 20 kilotones de TNT solamente. ¡Eso significa que solo 1 kg de materia ordinaria tiene más de mil veces la energía explosiva que la bomba que destruyó una ciudad entera! E = mc².

¡Espero que ayude!

P: ¿Qué es E = mc ^ 2?

Es una ecuación magnífica de un genio , Albert Einstein.

La e es energía. “ “ Todo es energía y eso es todo. Coincide con la frecuencia de la realidad que desea y no puede evitar obtener esa realidad. … Albert Einstein habló sobre la relación entre la materia y la energía “.

m es masa, masa en el concepto de movimiento, por lo que el movimiento tiene energía cinética, y m es materia / peso que puede convertirse en una cantidad masiva de energía. Convierte un poco de materia en energía, a través de la energía nuclear per se, y obtenemos mucha energía, energía térmica.

c es la velocidad de la luz, c al cuadrado es un gran número y los que nos gustan las matemáticas no nos desanimamos. Podemos sustituir 1 por c ^ 2 y ver que, en esencia, la energía es masa / materia, dejando como Einstein escribió por primera vez, m = e / c ^ 2.

La mayoría de la física, la buena ciencia, es mejor en formas simples. La ecuación es brillantemente simple.

douG

Ps- por diversión, aquí hay otra ecuación simple:

En física, la equivalencia entre masa y energía establece que cualquier cosa que tenga masa tiene una cantidad equivalente de energía y viceversa, con estas cantidades fundamentales directamente relacionadas entre sí por la famosa fórmula de Albert Einstein:

Esta fórmula establece que la energía equivalente (E) se puede calcular como la masa (m) multiplicada por la velocidad de la luz (c = aproximadamente 3 × 108 m / s) al cuadrado. (Del mismo modo, cualquier cosa que tenga energía exhibe una masa correspondiente m dada por su energía E dividida por la velocidad de la luz al cuadrado c².) Debido a que la velocidad de la luz es un número muy grande en unidades cotidianas, la fórmula implica que incluso un objeto cotidiano en reposo con una cantidad modesta de masa tiene una gran cantidad de energía intrínsecamente. Las transformaciones químicas, nucleares y de otro tipo de energía pueden hacer que un sistema pierda parte de su contenido energético (y, por lo tanto, parte de su masa correspondiente), liberándolo como luz (radiante) o energía térmica, por ejemplo.

La equivalencia entre masa y energía surgió originalmente de la relatividad especial como una paradoja descrita por Henri Poincaré. Einstein lo propuso en 1905, en el artículo ¿La inercia de un cuerpo depende de su contenido energético ?, uno de sus documentos de Annus Mirabilis (Año Milagroso).

Einstein fue el primero en proponer que la equivalencia de masa y energía es un principio general y una consecuencia de las simetrías de espacio y tiempo.

Una consecuencia de la equivalencia entre masa y energía es que si un cuerpo está estacionario, todavía tiene algo de energía interna o intrínseca, llamada energía en reposo, correspondiente a su masa en reposo. Cuando el cuerpo está en movimiento, su energía total es mayor que su energía en reposo y, de manera equivalente, su masa total (también llamada masa relativista en este contexto) es mayor que su masa en reposo. Esta masa en reposo también se llama masa intrínseca o invariante porque permanece igual independientemente de este movimiento, incluso para las velocidades extremas o la gravedad consideradas en la relatividad especial y general.

La fórmula de masa-energía también sirve para convertir unidades de masa en unidades de energía (y viceversa), sin importar qué sistema de unidades de medida se use.

Fuente: Wokepedia

Hay una edición, ya que la pregunta se modifica. Gracias a Alon Amit.

“m” es la decimotercera letra del alfabeto inglés.

“=” es un signo igual, generalmente se usa para indicar que las cosas a su izquierda y derecha son iguales.

“e” es la quinta letra del alfabeto inglés, también es una vocal. También es una de las letras en inglés más utilizadas. ¡No es de extrañar que hayas preguntado qué es!

“c” es la tercera letra del alfabeto inglés. Un ejemplo de la palabra con letra es Cat . Esto me recuerda que olvidé dar un ejemplo para la letra “m”. miau

“^” es un símbolo o un personaje conocido como caret o generalmente sombrero. Se usa predominantemente en anotaciones matemáticas. (También lo he usado en electrónica digital para xor sign y también en emoticon, ^ _ ^).

“2” es un número natural. No hay mucho que decir sobre esto, se usa mucho en todas partes (10) 2, porque muchas cosas en el mundo vienen en un par de 2. Aunque dicen que el mundo no es binario .

Si hubiera preguntado qué es [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas], sería una respuesta diferente, ¡pero esta! Este fue fácil de responder.

Editar: dado que la pregunta está editada, ignore la respuesta anterior, ya que ahora sugiere que realmente desea saber qué es [matemáticas] E = mc ^ 2 [/ matemáticas].
No estoy particularmente bien versado con la ecuación, cómo se calculó y cuál es el alcance de su aplicación, ¡me tienes allí! Pero intentaré explicar lo que sé.

Este es un caso especial de la ecuación de la relación de masa de energía donde en el objeto que se está observando o experimentando se considera que está en reposo y, por lo tanto, no tiene impulso (considere solo el momento macroscópico). Esto choca con la física newtoniana que sugiere que el objeto en reposo no tiene energía mecánica, sino solo energía potencial bajo la influencia de la gravedad. La relación masa energética sugiere que todo lo que tiene masa tiene energía asociada a ella. Y la reducción en esta masa tiene que ir acompañada de la liberación de energía (por favor, no se viola la ley de conservación de la energía, nunca lo será).
De lo que aprendí de mis maestros en la escuela, una buena forma de ver y comprender el significado es que si un objeto con masa “m” en reposo se pone en movimiento a la velocidad de la luz “c”, su masa se convierte en energía “E” según la ecuación.
Como el objeto que se mueve a la velocidad de la luz “c” es esencialmente sin masa, toda su masa en reposo, que es una forma de energía, está disponible como energía pura.

La ecuación es quizás conocida por precisamente esto. Algo que nunca se pensó en la física clásica.

En la física newtoniana, el trabajo realizado sobre un objeto por una fuerza constante donde el desplazamiento es en la misma dirección llamada energía cinética (de acuerdo con el teorema trabajo-energía).

En Física Relativista, este trabajo no solo aumenta su velocidad, sino también el impulso, por lo tanto, para mantener una aceleración uniforme, tenemos que aumentar la fuerza, por lo que este Trabajo Relativista se realizará con fuerza variable.

Consideremos un objeto cuya masa en reposo es m . Ahora, se aplica una fuerza constante para mover el objeto en la misma dirección de longitud infinitamente pequeña dx en un tiempo infinitamente pequeño dt . Entonces dKE = dW = Fdx

Sabemos,

Ahora, ecuación equivalente de energía de masa generalizada,

Sabemos,

Y

Entonces,

Por lo tanto,

Notó que, para masa menos partícula m = 0 entonces E = pc

Para más :

http://www.ajuronline.org/upload

https://www.fourmilab.ch/etexts/

E = mc2: ecuación de Einstein que dio origen a la bomba atómica

(Nota: “Masa” no aumenta con la velocidad / velocidad que sea.

Solo porque está escrito en algún libro de física “moderno” obsoleto, esta noción no es necesariamente la verdad. Incluso Einstein no entendió todas las implicaciones de sus teorías, no creía en las ondas gravitacionales y, por lo tanto, en la radiación gravitacional en ciertas etapas. Incluso tuvo un artículo rechazado de Physical Review a fines de 1930 al respecto. Estaba tan molesto por esto que nunca presentó ningún documento a Phys. Rev. luego después.

“No es bueno introducir el concepto de la masa M = m / 1 − v2 / c2 de un cuerpo móvil para el cual no se puede dar una definición clara. Es mejor no introducir otro concepto de masa que la “masa en reposo” m. En lugar de presentar M, es mejor mencionar la expresión del impulso y la energía de un cuerpo en movimiento “.

– Albert Einstein en carta a Lincoln Barnett, 19 de junio de 1948 (cita de LB Okun)

Para obtener más información sobre esto, vaya al enlace: Respuesta de Samim Ul Islam a ¿Por qué definimos la masa relativista como γm? )

Como se señaló anteriormente, la ecuación correcta es e = mc ^ 2.
Así, la ecuación representa la siguiente declaración:
La masa es otra forma de energía y la masa se puede convertir en energía según esta ecuación.
Cuando la masa se convierte en energía, se libera una gran cantidad de energía.
Considere un electrón que tiene una masa de 9.10 * 10 ^ -31 kg.
Si lo convertimos en energía, se libera 0.510 998 928 (11) MeV de energía. (¿Qué es la masa de descanso? ​​¿Cómo explicarla especialmente a los estudiantes de secundaria?)
y
defecto de masa
Esa es solo una aplicación de esta ecuación. Otra interesante es que si un objeto lograra la velocidad de la luz, su masa se volvería infinita.
Explicación:
la masa relativista de un objeto es


m = masa en reposo del objeto
M = masa del objeto cuando viaja a velocidad v.
ahora ponga v = c en esta ecuación y listo, obtendrá una masa infinita.

Prueba: masa en relatividad especial

En física hay muchas leyes de conservación. En nuestra masa universal, la energía no se puede crear de la nada. Si alguna parte del universo tiene un poco más de masa (o energía), otra parte debería obtener menos masa (o energía). Einstein descubrió que cuando se observa la inercia (cuán difícil es acelerar los objetos), la masa [matemáticas] m [/ matemáticas] es equivalente a un contenido de energía. Cuando calcula esta energía es [math] mc ^ {2} [/ math].

Se sabía mucho antes de Einstein que la masa inercial y la energía están relacionadas. Pero en su momento solo se derivaba de consideraciones electromagnéticas, además estas ecuaciones no eran muy exactas. Lo que hizo Einstein fue generalizar esta relación energía-masa para cualquier tipo de energía (térmica, nuclear, electromagnética, gravitacional) y proporcionar un número que sea experimentalmente correcto.

Si tiene algún sistema que adquiera más o menos energía, será más difícil acelerar y viceversa. Por ejemplo, un átomo de helio tiene más masa que sus partes constituyentes (el protón y el neutrón) debido a la energía de unión que los mantiene unidos. Por ejemplo, si un cuerpo da energía [matemáticas] E [/ matemáticas] en forma de radiación (por ejemplo, luz), su masa disminuye en [matemáticas] \ frac {E} {c ^ {2}} [/ matemáticas] .

Ahora, no corras hacia tu báscula con una bombilla. La velocidad de la luz [matemáticas] c [/ matemáticas] es un número muy grande. El cuadrado es aún más grande. Este efecto es muy muy pequeño para objetos macroscópicos.

En cuanto a tu segunda pregunta. ¿Por qué la velocidad de la luz en esta ecuación? De hecho, la velocidad de la luz aparece en muchas ecuaciones en física. Esto es junto con la constante de Plancks y la constante de Newton una parte fundamental de la naturaleza. Desde los objetos más grandes del universo hasta los objetos más pequeños, la velocidad de la luz está relacionada con la forma en que se miden el tiempo y la distancia.

La fórmula de Albert Einstein “E = mc2” significa que la energía es igual a la masa de un objeto multiplicada por la velocidad de la luz al cuadrado. Su teoría significa que la masa de un objeto, por pequeña que sea, puede transformarse en una tremenda cantidad de energía.
La energía nuclear prueba esta teoría, ya que utiliza una pequeña cantidad de masa y la convierte en una enorme cantidad de energía que puede usarse para alimentar millones de hogares. Parte de esta energía puede incluso convertirse en masa para crear una nueva partícula. La velocidad de la luz al cuadrado es un gran número, y es el secreto detrás del poder de esta fórmula.

Es la relación entre masa y energía.

Siempre estudiamos que la energía y la masa en un sistema o durante una reacción se conservan. Pero en caso de reacción nuclear, se pierde algo de masa.

No es en realidad la violación de la ley, pero da una nueva idea de la cobertura de la masa en energía.

Entonces, en una reacción nuclear cuando dos núcleos pequeños se colocan / fusionan para formar uno más grande (fusión) o cuando un núcleo grande se divide en pequeños (fisión), la masa total de productos no es igual a la de los reactivos o la masa inicial .

Y esa masa que se pierde se convierte en energía y en una cantidad tremenda.

Por ejemplo, por cada 1 g perdido, la energía producida es

E = mc ^ 2

= 1 × 10 ^ (- 3) kg × (3 × 10 ^ 8) ^ 2

= 90000000000000J

= 9 × 10 ^ 13J

E = mc2, ecuación en la teoría de la relatividad especial del físico de origen alemán Albert Einstein que expresa el hecho de que masa y energía son la misma entidad física y pueden cambiarse entre sí. En la ecuación, el aumento de la masa relativista ( m ) de un cuerpo multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado ( c 2) es igual a la energía cinética ( E ) de ese cuerpo.

En la ecuación, el aumento de la masa relativista (m) de un cuerpo multiplicado por la velocidad de la luz al cuadrado (c 2) es igual a la energía cinética ( E ) de ese cuerpo. Prueba de la ecuación de relatividad especial de Albert Einstein E = mc 2.

En las teorías físicas anteriores a la de la relatividad especial, la masa y la energía se veían como entidades distintas. Además, a la energía de un cuerpo en reposo se le puede asignar un valor arbitrario. Sin embargo, en la relatividad especial, se determina que la energía de un cuerpo en reposo es mc 2. Por lo tanto, cada cuerpo de masa en reposo m posee mc 2 de “energía en reposo”, que potencialmente está disponible para la conversión a otras formas de energía. La relación masa-energía, además, implica que, si se libera energía del cuerpo como resultado de tal conversión, entonces la masa en reposo del cuerpo disminuirá. Tal conversión de la energía en reposo a otras formas de energía se produce en reacciones químicas ordinarias, pero se producen conversiones mucho mayores en las reacciones nucleares. Esto es particularmente cierto en el caso de las reacciones de fusión nuclear que transforman el hidrógeno en helio, en el que el 0,7 por ciento de la energía de reposo original del hidrógeno se convierte en otras formas de energía. Las estrellas como el Sol brillan por la energía liberada del resto de la energía de los átomos de hidrógeno que se fusionan para formar helio.

Sí, según la teoría actual del Big Bang, la materia es simplemente una forma condensada de energía.

“Las primeras fases del Big Bang están sujetas a mucha especulación. En los modelos más comunes, el universo se llenó de manera homogénea e isotrópica con una densidad de energía muy alta y enormes temperaturas y presiones, y se expandió y enfrió muy rápidamente. Aproximadamente 10 a 37 segundos en la expansión, una transición de fase causó una inflación cósmica , durante la cual el universo creció exponencialmente . [22] Después de que se detuvo la inflación, el universo consistió en un plasma de quark-gluón , así como todas las demás partículas elementales “. – Big Bang (Wikipedia )

More Interesting

¿Cómo se relacionan la velocidad y la aceleración?

¿Cuál es el espesor mínimo de una película de jabón que refleja una longitud de onda de luz dada?

Si se cree que los neutrinos tienen masa, ¿cómo pueden viajar cerca (o incluso a) la velocidad de la luz?

¿Cuál es la diferencia entre el proceso de entropía adiabática reversible y constante?

¿Por qué no cambia la energía cinética durante las transiciones de fase?

La velocidad se encuentra en un gráfico de Fuerza / tiempo al obtener el área debajo de la curva y dividirla por la masa. Si la masa está cambiando, ¿cambiará Vf?

¿Por qué hay una demora en la acumulación de presión y velocidad al final de una tubería de agua cuando una bomba VFD está en aumento cuando el agua es incompresible?

¿Por qué las piscinas no dejan de ondularse?

¿Cuáles son los factores de movimiento?

¿Cómo funciona el péndulo de Foucault?

¿Por qué la materia trata de ir a un estado de menor energía?

¿Hay un quinto estado de la materia?

¿No sería mejor aprender la electricidad y el magnetismo de las ecuaciones de Maxwell y derivar todo de ellas en lugar de aprender todo el material y luego finalmente obtenerlas?

¿Existe un límite superior o inferior para la energía que puede poseer un fotón? Si hay algún límite inferior, ¿eso también limita la masa mínima posible?

Si el universo es infinito y el tiempo no tiene fin, eventualmente y completamente al azar, ¿no estará viva una copia exacta de mí en algún momento del espacio y el tiempo?