La pregunta es si la materia oscura obtiene su masa del campo de Higgs. La respuesta depende de la composición de la materia oscura, así que analicemos las explicaciones masivas de varias hipótesis de composición comunes. (No necesitamos discutir alternativas a la materia oscura, como MOND o la gravedad que ya no obedece a una ley del cuadrado inverso sobre kiloparsecs).
Si la materia oscura es neutrinos, culpe al mecanismo de balancín. (Sin embargo, como señala un comentario a continuación, esta hipótesis no ha envejecido bien).
Si la materia oscura está compuesta de MACHO, en resumen, un tipo particular de estrella o ex estrella, casi toda la masa proviene de bariones (partículas como protones y neutrones), y casi toda su masa proviene de la energía potencial de los fuertes fuerza de mantener los quarks juntos en bariones. Es por eso que, aunque el campo de Higgs les da a los quarks en los protones algo de masa, la masa de protones es docenas de veces lo que se esperaría de eso solo.
- ¿Pueden los fotones funcionar también como catalizador?
- ¿Podría tener ataxia? ¿Cómo sabré? ¿Qué se hace para detectarlo?
- ¿Hay algo completamente estático?
- ¿Están enredados la materia y la antimateria?
- ¿Es visible el flujo de electrones o el brillo de una chispa o corriente se debe únicamente a los fotones?
Finalmente, si la materia oscura está compuesta por el “compañero supersimétrico” más ligero, el campo de Higgs es responsable. Una motivación para postular parejas supersimétricas mucho más masivas que las partículas familiares es que nos permite reducir las divergencias cuadráticas en el campo de Higgs a divergencias logarítmicas. Una versión de esta teoría conserva una carga multiplicativa llamada paridad R, que es 1 [matemática] 1 [/ matemática] para partículas conocidas pero −1 [matemática] -1 [/ matemática] para sus compañeros de supersimetría. Por lo tanto, el compañero más ligero no puede decaer, incluso si su masa inducida por Higgs es muy grande.
