¿Cómo se comportaría un universo con dos dimensiones temporales?

Depende de lo que quieres decir exactamente con “dos direcciones temporales”. Como han señalado otras respuestas, hay interpretaciones razonables en las que tener dos dimensiones de tiempo no hace una diferencia observable.

Sin embargo, en las ecuaciones de la relatividad (y todo lo que acompaña a esa teoría del campo cuántico, el electromagnetismo clásico, etc.), la coordenada “tiempo” del espacio-tiempo se distingue por tener un signo negativo en la métrica. Y de hecho podemos investigar qué pasaría con la física si hubiera dos dimensiones con signo invertido, en lugar de una sola.

La versión corta: las cosas se ponen realmente feas.

Muchas partes de la física moderna simplemente no tienen sentido con más de una dimensión temporal. Es decir, dan respuestas sin sentido, o predicen que todo es inestable, o simplemente no puede resolver las ecuaciones en absoluto . Entonces, desde el principio, básicamente tienes que inventar nuevas leyes físicas desde cero, y no es obvio que haya una única forma correcta de hacerlo, y por lo tanto no hay una respuesta única y correcta sobre cómo un universo con dos dimensiones temporales comportarse.

Por otro lado, hay cosas que todavía tienen sentido con dos dimensiones de tiempo, y podemos imaginar portarlas para crear un universo de 2 tiempos cercano al nuestro como sea posible, y hay algunos principios generales de cómo el espacio-tiempo siempre tendría que comportarse. Termina con cosas como la energía convirtiéndose en una cantidad vectorial 2D en lugar de un escalar, y analogías 3 + 2D con las ecuaciones de impulso relativistas 3 + 1D que permiten no solo girar el espacio en el tiempo y viceversa a través de las aceleraciones apropiadas, sino también girar el tiempo diferente dimensiones entre sí, lo que crea conos de luz muy extraños. Si entiendo correctamente las cosas que he leído, es muy difícil, si no imposible, evitar permitir el viaje en el tiempo con bucles causales en tal espacio-tiempo.

También resulta que tal universo es probablemente impredecible. En otras palabras, no hay forma de garantizar que pueda predecir la evolución en el tiempo de cualquier región del espacio sin un conocimiento completo del universo entero, incluso en un sentido cuántico-probabilístico. Nuestro universo es predecible porque, debido a la velocidad limitada de la luz, si sabes todo lo que hay que saber sobre un volumen específico de espacio, puedes estar seguro de que ese conocimiento seguirá siendo válido durante un tiempo finito en el futuro, en menos para un subvolumen de ese espacio que disminuye en radio a la velocidad de la luz. Esto se debe a que nada desde fuera del espacio que conoces puede influir en algo dentro de ese espacio en menos tiempo del que toma la luz para viajar allí, por lo que hasta que pase ese tiempo tus predicciones serán válidas.

Un universo impredecible es aquel en el que los eventos en casi cualquier lugar pueden influir en los eventos en cualquier otro lugar en períodos de tiempo arbitrariamente cortos, por lo que nunca puede estar seguro de lo que sucederá a continuación simplemente observando su entorno inmediato. Esto hace que sea increíblemente difícil que la tecnología, la inteligencia o incluso la vida evolucionen en primer lugar, porque a escala local la física parecería totalmente arbitraria y cambiante.

Ahora, hay formas posibles de evitarlo, solo porque podrían producirse efectos arbitrarios de largo alcance no necesariamente significa que realmente tengan que hacerlo. Greg Egan escribió una trilogía completa de novelas (titulada Ortogonal ) sobre extraterrestres inteligentes que tienen que descubrir cómo hacer frente a un universo técnicamente impredecible, y en realidad lo hacen bastante bien. (Sin embargo, su universo no tiene dos dimensiones temporales, en realidad tiene cero dimensiones temporales, pero aún permite el paso del tiempo en el sentido perceptivo, en lugar de espacio-métrico-signo). A primera vista, sin embargo, cualquier universo aleatorio de 2 tiempos no me parece un lugar muy agradable para tratar de vivir.

Efectivamente se comportaría como dos universos separados. Como todos los valores de coordenadas físicas tienen una marca de tiempo asociada, incluso si dos objetos comparten las mismas coordenadas espaciales, el diferencial de marca de tiempo provocaría un tipo de no interacción. Si dos objetos ocupan el mismo lugar, pero no pueden interactuar, están funcionalmente en dos universos diferentes.

imagine que hizo una gráfica con un eje xy ay. Luego colocaste un marcador en 3x, luego colocaste un marcador en 4y. ¿En qué punto interactuarían esos dos puntos? La respuesta es simple, no hay un punto en el que interactúen. Si bien puede haber un punto de convergencia en las coordenadas 0,0, fuera de ese punto, la interacción entre esos dos ejes se hace cada vez más pequeña a medida que los ejes continúan hasta el infinito.

Pregunta de ciencia ficción, jajaja.

Supongo que en la práctica se comportaría como casi 2 universos. En las dimensiones espaciales podemos elegir en qué dirección nos movemos, si nos movemos hacia el norte nos alejamos del sur, por lo que perdemos contacto con él. Podemos elegir regresar al sur, pero nos llevará tiempo, hay una realidad del sur que siempre hemos echado de menos porque elegimos alejarnos de él.

Con el tiempo no tenemos otra opción, avanzamos en ella.

Si pudiéramos elegir avanzar hacia una dimensión temporal diferente, experimentaríamos cosas diferentes, nos alejaríamos de nuestra realidad anterior hacia un futuro diferente donde las cosas suceden de manera diferente. Podríamos decidir regresar a nuestra coordenada de tiempo anterior, pero nos habríamos perdido todo lo que sucedió allí mientras tanto.

Un problema que veo es la consistencia. El universo no permite inconsistencias, esta es probablemente la ley universal más profunda, por lo que a menos que las dos dimensiones de tiempo estuvieran conectadas de alguna manera, no veo cómo podrían evitarse las inconsistencias. Pero es concebible que las dos dimensiones de tiempo estuvieran sutilmente interconectadas, de modo que si regresaba a la coordenada de tiempo anterior, solo se le permitiría seguir futuros que sean consistentes con su pasado.

No haría ninguna diferencia. Podemos reconocer que tenemos tres dimensiones de espacio porque tenemos libre movimiento entre estas dimensiones, pero no lo hacemos con el tiempo. Si tiene un gráfico bidimensional en una hoja de papel, puede inclinar el papel a 45 grados, por lo que los ejes ahora también pasan por los ejes z y no cambia nada. Gracias a la relatividad especial y la relatividad general, ahora sabemos que podemos tener cierto control con respecto a cómo nos movemos a través del tiempo, pero aún así no ayuda porque cualquier cosa que hagamos para afectar una dimensión del tiempo afectaría a la otra, tendrías que tienen un universo en el que una dimensión se vio afectada por la velocidad y la masa y la otra no, o si se efectuaron de manera diferente, pero aun así es difícil ver cómo marcaría la diferencia, ya que todo lo que experimentarías es la magnitud vectorial de los 2 dimensiones del tiempo, sería el equivalente a tomar una hoja de papel de dos dimensiones y cambiar la pendiente a diferentes ángulos que no sean 45 grados, dependiendo de la masa y la velocidad.

More Interesting

Cuando decimos que el espacio en sí entre las galaxias se está expandiendo, ¿eso significa que una medida de regla entre dos galaxias sigue siendo la misma?

¿El universo era infinito en el espacio y el tiempo en el momento del Big Bang? Si no, ¿cuándo se volvió infinito?

¿Cuál es la diferencia entre la formación de un cuásar y un agujero negro?

¿Es nuestro universo homogéneo e isotrópico?

¿Cómo se relacionan las leyes de la física con la expansión del universo? Si el universo se expande más rápido que la velocidad de la luz, ¿cómo se aplican?

¿Debería el centro de un agujero negro ser de un punto intenso muy insignificante? ¿Por qué no puede ser una bola giratoria de esfera de gas?

¿Cómo se forman las galaxias?

¿Existe evidencia del Big Bang en t = 0 en la Tierra?

¿Podría la expansión del área de la superficie del Universo para satisfacer la información superior vinculada al principio holográfico ser responsable del fenómeno de la energía oscura?

Si un sistema lógico dado es finito, ¿significa que podemos encontrar todas las soluciones para probar ese sistema? ¿Es el tiempo lo único infinito?

¿Es el universo un marco para toda la existencia?

¿Qué agencia espacial es líder en tecnología e instrumentación para detectar materia oscura?

¿Por qué los físicos creen que el Big Bang ocurrió en todas partes y no en un solo lugar?

¿Estamos 100% seguros (no solo 99.999%) de que ocurrió el Big Bang?

¿Por qué el universo se expande a un ritmo más rápido?