¿Estamos 100% seguros (no solo 99.999%) de que ocurrió el Big Bang?

En el siglo XIX, la gente estaba 100% segura de la gravedad newtoniana. Predice las cosas con una precisión asombrosa. También estaban 100% seguros de las ecuaciones de Maxwell, que también predecían cosas con una precisión sorprendente.

El problema era que estas dos cosas no funcionaban juntas. La física newtoniana fue reemplazada por Einstein.

El modelo Big Bang hace predicciones sorprendentes, podemos probarlo y observarlo. Pero puede haber algún modelo en el futuro que funcione aún mejor, que tenga el modelo actual como un caso especial, al igual que la gravedad newtoniana es un caso especial de relatividad general (para velocidades lentas y cosas no particularmente densas y compactas como un agujero negro) . El modelo en este momento específicamente se llama modelo Lambda-CDM – Wikipedia

Usando la historia como una retrospectiva, nadie dice que el modelo Big Bang esté completo o que no se voltee. Pero el universo observable fue compactado a una cosa muy pequeña y muy densa, y se expandió. Cómo llegó allí en primer lugar, qué fue “antes” o incluso si “antes” es significativo, si es infinito en extensión o no, bueno, no lo sabemos.

La ciencia no se trata de estar 100% seguro. La ciencia nunca está 100% segura. Estar 100% seguro de algo fundamentalmente lo haría poco científico.

La ciencia es el arte de encontrar la mejor explicación entre muchos, reunidos a través de observaciones, evidencia y experimentación, todo mientras está completamente abierto a modificación o eliminación si sale a la luz nueva evidencia .

Esa parte en negrita garantiza que una teoría científica nunca puede ser 100% segura. Y nunca debería ser.

Ahora, por supuesto, podemos tener más confianza en ciertas teorías que otras. El Big Bang sería uno de ellos.

Respuesta simple: no.

Mejor respuesta, el pensamiento actual es que el Big Bang (que es mucho más complicado de lo que las palabras “Big Bang” podrían indicar) describe el comienzo del universo conocido. Casi todos los datos apuntan de esa manera.

Pero, si alguna teoría puede aclarar algunos problemas, digamos El Universo Oscilante, o una forma de evitar la Inflación, los científicos estudiarían la teoría y los datos y podrían aceptarla.

Pero no pensarían que la teoría anterior del Big Bang mostraba qué tontos habían sido y se quitaban las batas blancas de laboratorio y caminaban hacia el océano. Es solo ciencia. Superalo.

Nada es 100% seguro.

El Big Bang, es la MEJOR explicación de lo que sucedió, para nuestra comprensión científica actual.

Dudo que sea reemplazado, pero lo más probable es que se amplíe y refine con el tiempo cuando obtengamos nuevos conocimientos.

La última vez que escuché, estábamos bastante seguros de unos pocos milisegundos ‘después’ del evento, pero nunca he visto una explicación satisfactoria de lo que significa “después” si te acercas demasiado al punto en el que el tiempo llegó a existir 🙂

“No existe un hecho científico” – Profesor Brian Cox – solo teorías que aún no se han demostrado equivocadas.

O: La única diferencia entre las creencias religiosas y científicas es que los científicos consideran cambiar de opinión cuando su evidencia comienza a parecer escasa.

Todavía estás aquí, y la información que muestra el Universo es consistente con todas las miles de teorías del Big Bang ligeramente diferentes, y no es consistente con teorías alternativas. Un Big Bang es 100% más probable que cualquier otro tipo de Creación Divina, o Creación Constante.

No estoy seguro de nada antes de 270,000 años antes de que el medio CMBR se apagara. Hasta que podamos observar algo, siempre habrá una medida de incertidumbre.

Entonces, si camina como un pato y grazna como un pato, hasta que descubramos que no es un pato … puede ser un pato. Simplemente seguir adelante. ¿Crees que una Deidad intencionalmente “escribió el libro del Universo”, pero cifró las páginas para mentirnos? El “libro universal” es mucho menos críptico que los escritos religiosos del hombre.

No estoy 100% seguro de que nada, excepto yo, sea real (ya que, a pesar de la aparente ineludibilidad de mi autoexistencia, a veces cuestiono esos argumentos y la definición de existencia).

En algún momento, ¡acepta que es lo mejor que podemos hacer!

¿Qué significa 100% seguro o 99% seguro? ¿Cómo se hace exactamente para calcular esta cifra? Hasta que se establezca un proceso sistemático repetible para calcular la “seguridad”, iré con 100% seguro. Las mediciones se han realizado tantas veces en tantas direcciones que está más allá de 6 sigma. No hay dudas sobre los resultados.

Es solo una teoría, así que no. Muy probable pero no 100% seguro.

Ocurrió, pero no fue el comienzo.

Llámame si quieres discutir los mecanismos detallados … pm