Gracias por el A2A. Como escribí en mi respuesta a ¿Podemos realmente saber qué sucedió antes del Big Bang ?:
Diría que el “big bang” es realmente una representación de nuestro malentendido de la física que era aplicable en el universo primitivo. Sería arrogante para nosotros (me refiero a la humanidad en su conjunto) asumir que ya tenemos una teoría que describe con precisión el universo desde su primer momento. Lo que tenemos es solo una extrapolación y algunas conjeturas, nada más.
La época de Planck se define como el período de tiempo que comienza en el “big bang” y termina después de 1 tiempo de Planck. No entendemos la física lo suficientemente bien como para saber cómo se comportó el universo durante ese tiempo. De hecho, ni siquiera sabemos suficiente física para decir con certeza que hubo una época de Planck en primer lugar.
- ¿La velocidad a la que se expande el universo tiene masa?
- ¿Es la materia oscura un flogisto moderno?
- El tiempo y el espacio están interconectados tal como están, el tiempo avanza y el universo se expande hacia afuera, y dado que se cree que la expansión del universo es alimentada por la esquiva energía oscura, ¿qué implicaciones tiene esto en la relación entre el tiempo y la energía oscura?
- ¿Es posible tener muchos big bangs, creando múltiples universos, ubicados demasiado lejos el uno del otro, incluso si la luz no ha viajado el uno hacia el otro?
- ¿Qué es exactamente la materia oscura y cómo es diferente de la materia normal?
Por lo tanto, cualquiera que diga “la temperatura en la época de Planck era tal y tal” es básicamente una adivinanza. No tenemos idea de cómo funcionaba la física en el universo primitivo y, para responder a su pregunta directamente, realmente no podemos saber qué significa el concepto de “temperatura” en ese contexto o incluso si todavía se aplica. Una teoría (correcta) de la gravedad cuántica podría darnos más información.
Anexo: Solo para aclarar, ciertamente no estoy diciendo que el modelo estándar de cosmología (conocido coloquialmente como “la teoría del Big Bang”) esté equivocado. Es una teoría muy exitosa cuyas predicciones coinciden muy bien con las observaciones experimentales. Solo digo que actualmente no sabemos lo suficiente como para decir lo que sucedió, en el contexto de ese modelo, en el universo primitivo.